Acting brain - Planning actions: the SAS model

14 belangrijke vragen over Acting brain - Planning actions: the SAS model

Schade aan de prefrontale gebieden kan leiden tot perseveratie of utilisatiegedrag. Wat wordt hiermee bedoeld?

Met perseveratie wordt bedoelt het herhalen van handelingen die al uitgevoerd zijn en niet meer relevant zijn. 

Met utilisatiegedrag wordt bedoelt het impulsief hanteren van irrelevante objecten (bv iemand anders zijn schoenen dragen of vreemde objecten in de mond stoppen).

Wat gebeurt er bij schade aan prefrontale regio's?

Vormt op zich geen belemmering voor de beweging of uitvoering van acties. Ipv daarvan worden de acties zelf slecht georganiseerd en weerspiegelen ze niet noodzakelijk de doelen en intenties van het individu. Zoals perseveratie of utalisatiegedrag.

Noem een voorbeeld van uitingen van schade aan de prefrontale regio.

Men kan een beweging blijven herhalen terwijl dit niet nodig is,
dit heet perseveration.
Ook kan men impulsief reageren op irrelevante objecten in de omgeving, dit heet utilization behavior.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is het SAS model (Supervisory Attentional System)?

Het SAS model wordt toegepast om de controle van cognitie te verklaren en onderscheid handelingen die automatisch worden verricht door middel van schema's en handelingen die aandacht, beheersing en interventie vergen.

Het SAS werkt door middel van contention scheduling, ofwel het mechanisme dat een specifiek actieschema kiest uit concurrerende schema's. Deze schema's worden geactiveerd door voorwerpen of behoeften, na optelling wordt het meest geschikte schema geselecteerd en in actie omgezet (einde homunculus probleem).

Hoe kan het SAS model perseveratie en utiliteitsgedrag verklaren?

Perseveratie kan door middel van het SAS model worden verklaard, door aan te nemen dat geactiveerde schema's niet worden gedeactiveerd nadat deze niet meer relevant zijn.

Utiliteitsgedrag kan worden verklaard door aan te nemen dat schema's worden geactiveerd zonder regulering van het SAS.

Wat stelden Norman en Shallice voor?

Een model om doelgericht handelen te verklaren. Het model wordt SAS of Supervisory Attentional System genoemd en is vervolgens toegepast om de beheersing van cognitie meer in het algemeen uit te leggen.

Wat is Contention scheduling?

Het mechanisme dat 1 bepaalde schema selecteert uit een hele groep schema's om uitgevoerd te worden.

Welke twee factoren worden bij elkaar opgeteld om het meest gepaste schema te kiezen?

Objecten in de omgeving (zoals een hamer zijn eigen schema activeert) en top-down informatie van het SAS-systeem die de behoeften van de persoon representeert.

(en dus is er geen noodzaak voor een speciale beslissing-makende kracht (homunculus) want de beslissing om tot actie over te gaan wordt direct bepaald door deze activatie levels)

Waar maakt het SAS model een duidelijk onderscheid tussen?

Tussen automatische acties en acties die aandacht en controle vereisen.

Wanneer geen SAS nodig?

Bij acties die automatisch worden uitgevoerd (van steenwijk naar huis rijden).

Wat is Frontal apraxia?

Dit kan ontstaan door schade aan de frontale lobben. (het wordt ook wel action disorganization syndrome genoemd)
Het wordt gekarakteriseerd door het falen in routinetaken (zoals bijvoorbeeld thee zetten) die bestaan uit meerdere subdoelen (water in de ketel doen, suiker pakken) maar zonder gebreken in bijvoorbeeld objectherkenning.

Hoe kunnen de handelingsfouten van patiënten met prefrontale lesies door het SAS model worden verklaard?

Door aan te nemen dat er een onbalans is in de soort informatie die het proces van contenten scheduling binnenkomt.

Hoe wordt herhaling verklaard?

Door aan te nemen dat geactiveerde schema's niet worden gedeactiveerd wanneer ze niet langer relevant zijn voor het huidige doel.

Wat is frontale apraxie?

Schade aan de frontaalkwabben. Het onvermogen om routinematige taken (thee zetten) uit te voeren, waarbij verschillende subdoelen worden ingesteld en onderhouden (bijv. Waterkoker koken, suiker toevoegen), maar zonder basistekorten in objectherkenning of gebaren bij het gebruik van geïsoleerde objecten. Is te verklaren aan:
  • schade aan scripts zelf
  • online onderhoud van scripts
  • combinatie hiervan.

Weerspiegelt vaak fouten die bij ons te maken hebben met onoplettendheid.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo