Parlementaire democratie - Democratie in discussie

19 belangrijke vragen over Parlementaire democratie - Democratie in discussie

wat is een monistisch stelsel?

de wegevende en uitvoerende macht gaan nauw met elkaar samen

Wat zijn de 4 randvoorwaarden zodat een democratie goed kan functioneren?

1. Er is voldoende participatie van burgers (anders is democratie niet meer representatief)
2. De grondrechten worden gerespecteerd (om politieke taboes te doorbreken)
3. Er is een minimum aan sociale cohesie (te weinig > politieke instabiliteit > opstanden > eventuele val democratie)
4. De macht van politici heeft voldoende legitimiteit (besluiten moeten effectief zijn en burgers moeten zich erin kunnen vinden, anders kloof)

Wat is een dualistisch stelsel?

een stelsel waarbij de taken gescheiden zijn
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wanneer ben je geen rechtsstaat

als de grondrechten regelmatig worden geschonden

Wat is de kijk van de liberalen op representativiteit?

Gekozen vertegenwoordigers hebben slechts een globale opdracht van de kiezers met veel speelruimte om zelf argumenten af te wegen. Politici zijn niet altijd verplicht de belangen van hun kiezers te behartigen, maar hebben een eigen verantwoordelijkheid. (VVD)

Heeft NL een dualistisch of monistisch stelsel?

Dualistisch, maar werkt in de praktijk vaak monistisch: regeringspartijen in parlement stemmen mee met kabinetsbeleid

Hoe heet het als een land tussen dictatuur en democratie in zit

mengvorm

Wat is de kijk van de sociaaldemocraten op representativiteit?

Een sterke band tussen kiezers en de door hen gekozen politici is zeer belangrijk. Politici moeten kiezen voor representativiteit en zij moeten de opdracht van hun kiezers zo nauwgezet mogelijk volgen. (PvdA en SP)

Wat is een kenmerk van een mengvorm

geen algemeen erkend staatsgezag

Wat is een monistisch politiek stelsel?

Een stelsel waarin de wetgevende en uitvoerende macht nauw met elkaar verweven zijn. Er is dan geen duidelijke scheiding tussen deze twee. (in GB zitten ministers in het Lagerhuis en stemmen dus mee over eigen beleid)

Wat is een dualistisch politiek stelsel?

Een stelsel waarin de regering geen deel uitmaakt van het parlement. (VS: congres = wetgevend, president + ministers = uitvoerend, taken zijn strikt gescheiden)

Waarom is het dualistische stelsel van Nederland vaak monistisch in de praktijk?

Omdat regeringspartijen in het parlement vrijwel altijd automatisch instemmen het met het kabinetsbeleid.

Wat zijn 3 nadelen van een grotere participatie?

- Mensen denken vooral aan hun eigen belangen
- Niet iedereen heeft voldoende kennis en inzicht om goed te oordelen in politieke kwesties
- Inspraak vertraagt het politieke en bestuurlijke proces

Wat zijn de argumenten tegen effectiviteit?

Uitvoering van politieke besluiten moet wel bij bekwame mensen (ambtenaren), maar besluitvorming bij burgers want:
- Levert meer zinvolle informatie op
- Mensen zullen besluit eerder loyaal accepteren omdat ze hun mening wel hebben kunnen geven
- Zijn burgers meer uit op eigenbelang dan bestuurders? Bestuurders hebben tunnelvisie (ze denken aan belang partij en beoordelen vanuit eigen politieke visie)

Wat zijn de tegenargumenten voor referenda?

- Je moet ingewikkelde kwesties veel te veel versimpelen om tot een ja/nee-vraag te komen.
- Het past niet bij democratie waar vertegenwoordigers voor 4 jaar worden gekozen.

Wat is het tegenargument tegen het rechtstreeks kiezen van de minister-president en burgemeester?

Het wordt dan meer een populariteitspoll, hoewel het de participatie wel ten goede zou komen.

Waar is het Nederlandse democratische stelsel op gebaseerd?

Het democratische stelsel in Nederland is gebaseerd op het 'Huis van Thorbecke' van 1848.

Wat zijn de voor- en nadelen van meer burgerparticipatie in de politiek?

Om te beginnen zullen de nadelen besproken worden. Wanneer je in de politiek meer burgerparticipatie toelaat zullen ook mensen zonder de nodige kennis mee proberen te besturen, dit volgt in een negatief effect voor de effectiviteit. Ook zullen burgers vooral uit eigen belang kiezen en bovendien vertraagt het inspraak va de burger het bestuurlijk proces.
De voordelen zijn dat burgerparticipatie zal zorgen voor meer erkenning van de politieke besluiten. Omstanders kunnen ook zinvolle informatie leveren. Ook is het maar de vraag of bestuurders minder op eigen belang uit zijn dan burgers.

Met welke middelen kan de participatie vergroot worden?

Middelen die hiervoor gebruikt kunnen worden zijn het referendum. Een ander middel is een rechtstreekse verkiezing voor de burgemeester en de minister-president.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo