Philosophy of science
23 belangrijke vragen over Philosophy of science
Wat is een demarcation criteria?
Het is een universeel, ahistorisch en algemene methode voor rationaliteit dat in een algoritmische manier toegepast kan worden waarbij niks aan subjectieve factoren wordt toegeschreven.
Wat was het klassieke idee van logical positivism?
Het model van logical positivism werd sterk betwijfeld door theorieen van relativiteit en kwantum mechanica. Wat speelde bij hun een grotere rol?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Wat was de oplossing van de logical positivisten als het gaat om unobservables?
Theoretische termen zonder directe empirische inhoud kunnen door een deductie netwerk gelinkt worden aan empirische observaties.
vb. intelligentie is een score op een IQ test
Wat wordt er bedoeld met een unified science?
Het stelt ook dat wetenschap cummulatief is.
Leg uit wat de standard view inhield (positivisten)
- er zijn unobservables
- theorieen zijn linguistieke entiteiten
- alleen context of justification is van belang
- wetenschap is cumulatief
Wat zijn de 3 problemen met logical positivism?
2. er is geen bevredigend demarcation criterium gevonden
3. de visie is niet gewild voor studie naar de mens
Wat zei Wittgenstein over het positivisme?
Wat stelde Sellar over de myth of given?
Hij kwam op de myth van Jones; elk gedrag wordt geleid door taal, taal zijn inner statements die het gedrag voorspellen.
Hoe beinvloedde het Holism (Quine) de logical positivism?
1. fundamentele dichotomie tussen ware statements en waarheden
2. elke betekenisvolle statement is een observatie van zichzelf.
Punt 2 is echter niet mogelijk (niet duidelijk en los van context) --> dus er is geen neutrale fundatie van gegeven directe ervaringen waar we onze wetenschappelijke statements op kunnen bouwen.
Waaruit bestaan het epistemological holism?
Hoe wordt dit ook wel genoemd?
2. in de zaak van een conflict tussen theorie en observatie kunnen we statements niet isoleren.
Ook wel een vorm van pragmatism.
Leg uit wat de Quine-Duhem thesis is
Kritiek op logitivism! verificatie is niet een alles of niet check!
Wat is een conceptueel gestalt?
Confirmation werd opgezet op basis van het inductie probleem mbt verificatie. Popper wees deze allebei af. Waarom en wat kwam er voor in de plaats?
Falsificatie: wanneer een theorie een effect voorspelt en deze niet uitkomt, dan moet de theorie vals zijn. (probeer dus je theorie af te wijzen)
Popper was een radicale anti-dogmatist. Wat houdt dit in?
Wat introduceerde Kuhn?
- houdt rekening met historische en sociale raamwerken
- zijn op zichzelf staand en worden doorgegeven. Nooit 2 tegelijk.
- theorie kan niet verworpen worden want deze bestaat in paradigma
Wat is het patroon (Kuhn) volgens een historische cyclus?
revolutie (en weer terug).
Wat betekent het als paradigma's incommensurable zijn?
In welke denkwijze wordt theory ladenness tot zijn limiet gebracht?
Wat is de drijvende kracht achter paradigma shifts en crisis. Hoe hangt dit samen met relativisme?
Relativisme; sociale en historische factoren bepalen de uitkomst van een crisis.
Volgens Lakatos heeft Kuhn gelijk dat er binnen het onderzoeksprogramma een dogmatisme bestaat, MAAR....
Paul Fayerabend had als positie methodological anarchism. Wat houdt dit in?
Hoe stond Paul Fayerabend tegenover de 2 concepten (justifcication and discovery)?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
