Samenvatting: Theoretische Criminologie

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Theoretische Criminologie

• HC 1: The map is not the territory

  Dit is een preview. Er zijn 10 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 21/12/2015
  Laat hier meer flashcards zien

• Waarom theorieën voorlopige antwoorden zijn

  - Omdat nieuw empirisch onderzoek feiten kan opleveren die niet in overeenstemming met de huidige theorie zijn (scepticisme).
  - Omdat de algemene uitspraken waarop de theorie is gebaseerd, zelf ter discussie kunnen worden gesteld.

• Wat zijn de drie elementen van een theorie?

  1) Object: de eenheden waarover de theorie uitspraak doet
  2) Explanans: de verklaring/het mechanisme
  3) Explanandum: het gedrag/fenomeen dat de theorie verklaart

• Welke twee verklaringsniveaus zijn er?

  1) Micro theorieën: verklaren individueel gedrag, individuele verschillen.
  2) Macro theorieën: verklaren verschillen tussen groepen, de samenleving en groepspatronen.

• Wat is een ecologische fout?

  Een ecologische fout ontstaat wanneer men een micro fenomeen probeert te verklaren aan de hand van macro theorieën.

• Soft determinisme (Matza)

  In de criminologie voldoen theorieën nooit aan beide voorwaarden van causaliteit, daarom wordt er ook wel gesproken van soft determinisme: als er sprake is van X, verhoogt dit de kans op Y.

• Wat is het soft-determinisme van Matza?

  Het soft-determinisme gaat er vanuit dat binnen de criminologie 'het statistisch gezien verhogen van de kans' voldoende is om te spreken over causaliteit.

• Peilers van het wetenschappelijk proces

  - Empirisme: het ontwikkelen en testen van theorieën op basis van empirische werkelijkheid.
  - Objectiviteit: instrumenten moeten precies en valide zijn, en het eindoordeel moet gebaseerd zijn op resultaten, niet op persoonlijke overtuigingen.
  - Scepticisme: ook eigen conclusies zijn niet permanent, maar tentatief (open staan voor andere onderzoeken die jouw conclusies onderuit halen).
  - Zuinigheid (parsimony): reduceren aantal mogelijke verklaringen voor een bepaald gedrag.

• Wat zijn de vier peilers voor een wetenschappelijk proces?

  1) Empirisme/testbaarheid
  2) Objectiviteit: Er moet precies en valide gemeten worden. Uitspraken moet gebaseerd zijn op resultaten en niet op persoonlijk overtuiging
  3) Scepticisme: Ook de eigen conclusies niet zien als permanent maar tentatief
  4) Zuinigheid: het reduceren van het aantal mogelijke verklaringen voor een bepaald fenomeen. 

• Wat is het PTO-schema van Popper?

  Probleem = kennistekort
  
  Theorie = voorlopige oplossing
  
  Onderzoek = observeren/empirie

• Drie hoofdstromingen theorieën crimineel gedrag

  - Het economisch perspectief: rationele keuze theorie, gelegenheidstheorie, afschrikkingstheorie.
  - Het biologisch-psychologische perspectief: crimineel gedrag komt voort uit de persoon van de dader.
  - Het sociologisch perspectief: de omgeving en de maatschappij zijn van invloed op het plegen van criminaliteit. Kritische criminologie, sociale controle theorie, sociale bindingen theorie, routine activiteiten theorie.