Economische rationaliteit van planning

13 belangrijke vragen over Economische rationaliteit van planning

Waarom kan je planning niet overlaten aan de markt en is staatsinterventie nodig?

marktfalen zorgt ervoor dat overheid interfereert met planning interventies in de private markt

Wat is de rol van planners in de markteconomie?

Creëren toegevoegde waarde binnen grond,- en vastgoedmarkten

Wat is marktgerichte planning?

Overheid speelt actieve rol op het gebied van vraag en aanbod zodat private activiteiten effectief en efficiënt kunnen opereren
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Met behulp van welke planologische interventies kan de overheid bijdragen aan marktgerichte planning?

  1. Informatie verschaffen over gebied, bv. imago
  2. Voorwaardenscheppend beleid, bv. stimulus verschaffen, goed vestigingsklimaat
  3. Reguleren van ontwikkelingen, bv. bestemmingsplan

De overheid interfereert proportioneel, afhankelijk van de omgeving om 2 redenen

  1. Private eigendomsrechten niet oneindig moeten worden wanneer deze interferen met de rechten van een ander of het publieke belang in gevaar brengt
  2. De markt te corrigeren

Waardoor worden de waarde van land en vastgoed bepaald?

Waarde van land en vastgoed wordt bepaald door vraag en aanbod.
Vraag wordt bepaald door demografie, typen gebruik van wonen.
Aanbod wordt bepaald door schaarste in vaste voorraad en beperkte beschikbaarheid

Op welke 2 manieren kan de overheid interveneren binnen de vastgoedmarkt van grond?

Door gebiedsontwikkeling wat bestaat uit 2 types grondbeled
  • Actief grondbeleid: gemeente koopt grond en laat ontwikkelen, kosten worden gedekt in de prijs, gemeente is investerende partij
  • Faciliterend grondbeleid: gemeente schept randvoorwaarden waarbij ontwikkelaar grond koopt en plan uitvoert, gemeente past bestemmingsplan aan

3 soorten civil society:

participatie, co-productie, zelforganisatie

Op welke 3 niveaus zouden burgers meegrtrokken moeten worden in het participatieproces?

  1. Ruimtelijk: betere oplossingen want burgers kennen hun eigen gebied het best, meer wensen gehoord
  2. Economisch: efficiënt op lange termijn want trager proces, maar vlotte implementatie 
  3. Politiek: realistische oplossingen door meer draagvlak, betere acceptatie en sterkere legitimiteit

Hoe kan de overheid zorgen voor goede participatie:

  1. Nadenken en plannen publiek engagement voldoende voor het proces begint
  2. Help iedereen de doelstellingen van het proces te begrijpen
  3. Publiek verwachtingsmanagement
  4. Geschikte benaderingen identificeren
  5. Consultatieproces beheren
  6. Evalueren en leren

Wat is terugkerende kritiek op participatie?

  1. Te tijdrovend
  2. Te veel focus op proces, te weinig focus op inhoud
  3. Verbetert niet echt de kwaliteit van planningsbeslissingen die ertoe doen
  4. Voor een specifiek soort burgers met de tijd en kennis
  5. Wordt een ‘public support machine’ (beslissing reeds gemaakt)

Op welke 3 manieren kan particpatie negatief inclusief uitpakken door de overheid?

  1. Procedureel bepaalt de overheid wie macht heeft en meedoet
  2. Overheid bepaalt welke themas belangrijk zijn en meegenomen worden
  3. Soms spelen geografisch andere problemen waar de overheid geen rekening meehoudt

Wat zijn de uitdagingen binnen participatie processen?

  • Uitholling van de staat / representatieve democratie 
  • Verantwoording: wie heeft nu eigenlijk beslissing? 
  • Representatie en samenstelling 
  • NIMBY, BANANA en andere vreemde beesten
  • Er kan niet altijd consensus zijn

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo