Startpagina / Samenvattingen / Theory in Anthropology since the sixties / geertz-turner-symbolisch

De jaren zestig: symbool, natuur, structuur - symbolische antropologie

8 belangrijke vragen over De jaren zestig: symbool, natuur, structuur - symbolische antropologie

Wat is het verschil in hoe Geertz naar symbolen kijkt in tegenstelling tot Turner?

Geertz etc. kijken naar hoe symbolen de manier vormgeven waarop actoren de wereld zien en voelen en erover denken, terwijl Turner etc. kijken naar hoe symbolen bepaalde praktische handelingen uitvoeren (performance). Turner kijkt dus bijvoorbeeld naar rituelen en hoe er een verandering optreedt in sociale status daarbij. Hij keek dan ook meer naar de effectiviteit van symbolen: Opereren ze als actieve krachten in het sociale proces?

Wat is het verschil tussen Geertz symbolische antropologie en structuralisme?

Geertz zit meer aan de kant van ethos, affectieve en stilistische dimensies en de structuralisten meer aan de wereldbeeldkant: cognitieve dimensies.

Wat bedoelt Geertz met dat je cultuur vanuit het gezichtspunt van de actor moet bestuderen? En wat niet?

Hij bedoelt niet dat je in mensen hun hoofden moet gaan zitten. Hij bedoelt wel dat je door te kijken naar gedrag kunt onderzoeken hoe dat gedrag voortkomt uit bepaalde symbolische systemen.

Wat deed Schneider anders dan Geertz?
Twee dingen

Hij keek meer naar de interne logica van symbolische systemen. Bijvoorbeeld naar kernsymbolen. Hij sneed sociale actie wel meer af van cultuur dan Geertz.

Wie was de inspiratie van Turner, wat was zijn stroming en waar was hij weer door geinspireerd?

Max Gluckman, hij had een variant van structureel-functionalisme, en was geinspireerd door Marx.

Wat was volgens de inspirator van Turner de normale staat van een samenleving?

Een staat van conflict en tegenstelling

Wat was de centrale vraag bij Turner?

Hoe wordt solidariteit geconstrueerd en behouden in een samenleving die normaal vol conflicten en tegenstellingen is?

Wat zijn volgens Ortner beperkingen van de symbolische antropologie?

Het mist systematische sociologie, de politiek van cultuur is onderontwikkeld en het is te weinig geïnteresseerd in hoe symbolische systemen worden geproduceerd en behouden.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Theory in Anthropology since the sixties

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

De jaren zestig: symbool, natuur, structuur - symbolische antropologie

8 belangrijke vragen over De jaren zestig: symbool, natuur, structuur - symbolische antropologie

Wat is het verschil in hoe Geertz naar symbolen kijkt in tegenstelling tot Turner?

Wat is het verschil tussen Geertz symbolische antropologie en structuralisme?

Wat bedoelt Geertz met dat je cultuur vanuit het gezichtspunt van de actor moet bestuderen? En wat niet?

Wat deed Schneider anders dan Geertz? Twee dingen

Wie was de inspiratie van Turner, wat was zijn stroming en waar was hij weer door geinspireerd?

Wat was volgens de inspirator van Turner de normale staat van een samenleving?

Wat was de centrale vraag bij Turner?

Wat zijn volgens Ortner beperkingen van de symbolische antropologie?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan De jaren zestig: symbool, natuur, structuur - symbolische antropologie

Theory in Anthropology since the sixties

Culture and Art 1

Understanding viruses

Handboek ontwikkelingspsychologie : grondsla…

Principes van marketing

Molecular biology of the cell

Psychologie

Brand design

Human resource management

Wereldeconomie (vwo) (2011)

Con Piacere 1 - tekstboek audio-cd

Educating Desire in Colonial Southeast Asia:…

Wat deed Schneider anders dan Geertz?
Twee dingen