Perception, mental imagery and emotion

6 belangrijke vragen over Perception, mental imagery and emotion

Wat is het argument from illusion (3 premisses + conclusie)?

  1. Alle ervaringen hebben een object, je bent je altijd bewust van iets.
  2. Bij illusies is het object van ervaring subjectief en dus geen materieel object
  3. Objecten van ervaring zijn hetzelfde bij illusies als bij werkelijke waarnemingen.
Conclusie: materiële objecten zijn nooit de objecten van de ervaring. Zowel bij een illusie en als een echt object wordt er een subjectief mentaal beeld gemaakt (dus iets wat mind-dependent is in plaats van mind-independent).
Dit gaat in tegen direct realisme.

Wat is het Argument van hallucinatie?

  1. Bij een hallucinatie wordt er iets waargenomen wat subjectief niet te onderscheiden is van iets werkelijks.
  2. Dit is geen fysiek object

Conclusie: Het waargenomen ding moet dus een mentaal beeld zijn (sense data).

Hoe denken het Indirect realisme; Idealisme; Intentionalisme en Disjunctivisme over de volgende 3 dingen:
  1. Zijn er mind-independent beelden?
  2. Is er een overeenkomst tussen een perceptie en een illusie?
  3. Zijn er mind-dependent beelden?


Indirect realisme:

  • 1: Ja; 2: Ja; 3: Ja

Idealisme:
  • 1: Nee; 2: Ja; 3: Ja

Intentionalisme:
  • 1: Ja; 2: Ja; 3: Nee

Disjunctivisme:
  • 1: Ja; 2: Nee; 3: Nee
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is het verschil tussen percepties, verbeeldingen en gedachten?

Percepties:
  • Iets kan alleen waargenomen worden op het moment dat het er ook daadwerkelijk is. Je kan niet bepalen wanneer je iets wilt zien.
Verbeeldingen (mental images):
  • Je kan op elk willekeurig moment een mental image oproepen.
  • Verbeeldingen zijn vaak minder levendig dat wanneer iets echt waargenomen wordt.

Gedachten:
  • Gedachtes zijn vervaagde (minder levendige) kopieën van waarnemingen.
  • Gedachtes zijn gebaseerd op sensorische waarnemingen. Deze waarnemingen kunnen in je gedachten gecombineerd worden tot nieuwe, misschien niet-bestaande, dingen, bijvoorbeeld: de waarnemingen van een paard en een hoorn kunnen gecombineerd worden tot een eenhoorn.

Wat is de James-Lange theory over de ervaring van emoties en waarom vormt intentionaliteit een bezwaar voor deze theorie?

Event > fysiologische arousal > interpretatie > emotie
Je voelt emoties na de interpretatie van lichamelijke reacties, bv. 'Ik ben bang want pijn hart klopt sneller.'
Maar er zijn problemen met deze theorie, bv. bij experiment opwekken arousal > geen emotie.
  • Intentionaliteit: Psychologische staten en emoties zijn gericht naar een object. Deze intentionaliteit is geen causale relatie maar een betekenisvolle relatie. Het intentionele object hoeft dus niet fysiek aanwezig te zijn.

Wat is de Schachter-Singer two factor theory van emoties?

  1. Bepaalde ervaringen leiden tot arousal.
  2. Vervolgens interpreteer je aan de hand van de situatie welke emotie je voelt (cognitief label).

De verschillen tussen emoties zijn dus niet fysiologisch, maar cognitief.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo