Startpagina / Samenvattingen / TOE - Kwalitatief onderzoek / onderzoek-kwalitatief-ethisch

Kwaliteit van kwalitatief onderzoek

6 belangrijke vragen over Kwaliteit van kwalitatief onderzoek

Aangepaste terminologie voor het derde perspectief

Kwalitatief vs. Kwantitatief

3 perspectieven over rigor onderzoek:

Stelt dat kwalitatief onderzoek geen wetenschappelijk onderzoek is.
Stelt dat validiteit en betrouwbaarheid waardige doelen zijn, maar dat ze voor kwalitatief onderzoek aangepast moeten worden. De termen kunnen hetzelfde blijven.
Stelt dat kwalitatief en kwantitatief onderzoek totaal verschillend zijn en daarom ook niet dezelfde terminologie mogen gebruiken.

Universalisme/deontologische benadering

Ethische regels mogen nooit worden overtreden. Gebaseerd op acties.

Utilitaire/teleologische benadering

Gevolgen van de actie, weegt de nadelen en voordelen af, wat het beste resultaat oplevert. Er zijn situaties waarin het breken van de ethische regels de moeite waard is. Gebaseerd op acties.

Situationeel of principieel relativisme

Niets is universeel, het moet per casus bekeken worden.

Ethische problemen bij kwalitatief onderzoek:

De data wordt geproduceerd met iemand (de onderzoeker) wat kan leiden tot reflexiviteit
Respondenten kunnen het gevoel hebben dat ze een persoonlijke relatie opbouwen met de onderzoeker.
Respondenten delen informatie die niet relevant is voor het onderzoek, maar wel heel persoonlijk kan zijn.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

TOE - Kwalitatief onderzoek

Bekijk samenvatting