Bewijsrecht, stellen, betwisten en bewijslastverdeling
33 belangrijke vragen over Bewijsrecht, stellen, betwisten en bewijslastverdeling
Wat houdt het wettelijk bewijsvermoeden in?
Wat houdt het rechterlijk bewijsvermoeden in?
Op basis van ervaringsregels wordt de causaliteit aannemelijk geacht.
Wat houdt het processueel bewijsvermoeden in?
Bijv. Je beroept je op een overeenkomst, maar brengt deze niet in de procedure. Dan zal de overeenkomst er waarschijnlijk niet zijn.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat houdt het jurisprudentieel bewijsvermoeden?
Hoe kan een bewijsvermoeden wordt ontzenuwd?
Wanneer kan er sprake zijn van een omkering van de bewijslast?
Daarnaast zijn bijzondere gevallen in de wet opgenomen wanneer omkering van de bewijslast aan de orde is (bijv. 7:658(2) BW).
Ook is er in jurisprudentie omkering van de bewijslast vastgesteld (HR Far Trading/Edco en HR Sevim Kacar Kisacik/Stegeman).
Wat is er vastgesteld in het HR Far Trading/Edco?
De feiten met betrekking tot de inhoud en tijdstip van de klacht liggen in het domein van de klager.
Wat is er vastgesteld in het HR Sevim Kacar Kisacik/Stegeman?
De werkgever moest van de rechter bewijzen dat de vrouw niet zwanger as tijdens het ontslag.
Is er bij de omkeringsregel sprake van een omkering van de bewijslast?
Wat moet de eiser aanvoeren voor een geslaagd beroep op de omkeringsregel?
- Dat er sprake is van een tekortkoming of onrechtmatig handelen
- Daardoor een specifiek risico in het leven is geroepen
- Dat dit specifieke risico zich heeft verwezenlijkt
- Dat de risico dat zich heeft verwezenlijkt het risico betreft waartegen de geschonden norm bescherming beoogt te bieden
Wat is er vastgesteld in het HR Beroepsaansprakelijkheid gynaecoloog?
De gynaecoloog had moeten bewijzen dat er hoe dan ook zuurstoftekort was ontstaan.
Wat houdt de verzwaarde stelplicht in?
In welke gevallen is het waarschijnlijk dat er een verzwaarde stelplicht wordt aangenomen?
Wat is vastgesteld in HR Timmer/Deutman en HR Schepers/De Bruin?
De HR heeft in beide gevallen geoordeeld dat er geen sprake was van omstandigheden voor een omkering van de bewijslast, maar dat de arts awel aanknopingspunten / informatie dient te verschaffen die de patiënt kan helpen bij zijn bewijslevering.
Wanneer is aan de verzwaarde stelplicht voldaan?
De door gedaagde verschafte informatie moet aanknopingspunten voor controle en weerlegging door de eiser bevatten.
Dient de rechter zijn toetsing of aan de verzwaarde stelplicht is voldaan nader toe te lichten?
Welke uit de rechtspraak volgende drie sancties kan de rechter toepassen indien niet of niet in voldoende mate aan de verzwaarde stelplicht is voldaan (HR NoordNederlands Effektenkantoor)?
- Omkering van de bewijslast (ligt niet voor de hand)
- Stelling van de partij op wie de bewijslast rust als onvoldoende betwist ex 149(1) Rv als vaststaand aannemen
- Stellingen van de partij op wie de bewijslast rust als voorshands bewezen achten, behoudens tegenbewijs door de partij op wie de verzwaarde stelplicht rust
Welke uit de literatuur volgende sanctie kan de rechter toepassen indien niet of niet in voldoende mate aan de verzwaarde stelplicht is voldaan?
Zijn de stelplicht en bewijslastverdeling in kort geding eveneens van toepassing?
Het bewijsrecht is niet van toepassing in kort geding. Summierlijk bewijs en voldoende en de rechter bepaalt de bewijslastverdeling (254 Rv). De spoedeisendheid in een kort geding maakt vaak dat de regels van bewijsvoering achterwege worden gelaten.
Is de rechter in kort geding verplicht bewijsaanboden te accepteren en waarom wel/niet?
De reden hiervoor hangt samen met de aard van de mogelijke beslissingen (tijdelijk) en de snelheid van de procedure?
Wat houdt de vrije bewijsleer in en is deze onbeperkt?
Deze vrije bewijsleer kan bij wet beperkt worden (denk aan bewijzen van een huwelijk met een huwelijksakte).
Kan de datering van de onderhandse akte tegenover eenieder dwingende bewijskracht verkrijgen?
Staat tegen dwingend bewijs ook tegenbewijs open en zo ja, zijn daar bepaalde vereisten aan verbonden?
Geldt de dwingende bewijskracht van 157(2) Rv ook indien begrippen in de akte onduidelijk zijn?
Wanneer gaat een vonnis in kracht van gewijsde?
Kan het instellen van een buitengewoon rechtsmiddel het in kracht van gewijsde gegaan zijn van het vonnis aantasten?
Wat verstaat men onder de objectieve zijde van gezag van gewijsde?
Daarvan zijn uitgesloten:
- zuiver feitelijke beslissingen
- zuiver beslissingen over objectief recht
- beslissingen ten overvloede
Wat verstaat men onder de subjectieve omvang van gezag van gewijsde?
Wat is het onderscheid tussen positief- en negatief gezag van gewijsde?
Negatief: de partij die op de bindende kracht van een eerder gewezen vonnis een beroep doet om te voorkomen dat de rechter nog eens een beslissing zal geven over in het eerdere vonnis aan de orde gekomen geschilpunten.
Welke belangrijke uitzondering is vastgesteld in het HvJEU CIE van de EG/Italië?
Wat verstaat men onder een betwistend verweer?
Een verweer waarbij de gedaagde uitsluitend feiten betwist die door de eiser zijn gesteld.
Wat verstaat men onder een bevrijdend verweer?
De door de eiser gestelde feiten worden niet betwist, maar gedaagde voegt daar zelf een feit aan toe.
Het toevoegen van feiten met rechtsgevolgen blokkeren de toewijzing van de vordering, doordat de rechtsgrond waarop eiser zijn vordering baseert in dat geval (toch) niet (meer) aanwezig is.
Gedaagde wijst op een andere rechtsregel, waardoor het door eiser bepleite rechtsgevolg niet intreedt.
Wat verandert er met betrekking tot de bewijslast bij het inroepen van een betwistend- c.q. een bevrijdend verweer?
Bij het inroepen van een bevrijdend verweer draagt de partij die zich op het bevrijdend verweer beroept de bewijslast. Die partij dient het toegevoegde bevrijdende feit te bewijzen.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden