Samenvatting: Transfer Pricing Art. 8B Wet Vpb '69
- Deze + 400k samenvattingen
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Transfer Pricing art. 8b Wet VPB '69
-
Introductie en inleiding
Dit is een preview. Er zijn 13 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 01/02/2021
Laat hier meer flashcards zien -
TP is gebonden aan verdragen, rulings en andere juridische constructies. Maar wat beoogt dit vak juist te bereiken?
Het boek helpt bij de wetenschap. De regelneergelegd in8b is heeljuridisch en we gaan nu proberen te kijken wat deze voor eenuitwerking heeft in de praktijk. -
Horizontaal toezicht van een belastingdienst, maakt deel uit van een 'tax control network'. Wat is dat?
Achteraf en toezichtgericht was het vroeger, maar je wil het nu voorspelbaar maken, hoe beheerst dat bedrijf de belastingen en zijn positie. Die processen wil je in kaart brengen en onder meer toezicht zou moeten staan bijvoorbeeld. Zonder dat toezicht zou je de winst kunnen laten neerslaan (laten alloceren) wat voordelig is. Toerekeningsproblematiek. Dus de wereldwinst, hoe ga je die verdelen en belasten. -
Functionele analyse, noem een voorbeeld en het belang ervan.
Als een onderneming als onderdeel van een concern, alleen maar juridische adviezen uitbrengt, wordt het al lastiger met waarderen in tegenstelling tot simpele productiebedrijfjes. Maar hoe ga je waarderen heeft dus direct gevolg voor het toerekenen van de winsten. -
Compliance versus arbitrage (nalezen)
Wat voor winst moet er hier nou worden gerapporteerd? De autonomie van landen zorgt ervoor dat ze niet snel zin hebben om één autonoom Europees belastingstelsel in te voeren. In Iederland is maar 12% maar gemiddeld in andere landen 25%. Dus je wil het liefst laten neerslaan in het laagste belaste land. -
Wat is het AAL beginsel?
In de niet fiscale jaarverslaglegging zou je contractueel tussen verbonden lichamen kunnen afspreken dat de transacties andere prijzen zouden kunnen krijgen. Maar dat kan niet meer want nu willen we dat die prijs is alsof deze tussen onafhankelijke derden tot stand is gekomen. Dus ovk, vw en prijsstelling, moeten overeenkomen met wat er tussen onafhankelijke derden. Een zelfde gedachte, zou dan moeten leiden tot dezelfde prijs tussen landen. Maar dit kent veel tegenargumenten. -
Wat is het grootste tegenargument tegen het AAL?
Er zit eensubjectief element want het is een groep. Het is bijna niet voor te stellen dat je eentransactie aangaat met eenVL om nietwinstbesparende redenen. Je bent een groep en dat is per definitie voordelig, je hoeft maar op 1 plek administratie te laten zien. -
Wat is qua informatie een tegenargument?
Soms is die info gewoon niet beschikbaar. Ook een individuele transactie met derden. Op de beurs wel prijzen van erts of graan maar contracten tussen partijen is beperkt. -
Geen exacte wetenschap
Zo goed mogelijk een stabiel verhaal neerzetten maar je hebt met een bandbreedte te maken. -
Safe Harbour regels
Vast precentage voor bepaalde transacties. Eenvoudig maar sluit niet aan meteen bij AAL, vooral bij agrarische ondernemingen. -
Week 2 Werkcollege: de Functionele Analyse
Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 15/02/2021
Laat hier meer flashcards zien -
Intercompany transactiestroom: Van de fabrikant naar de verkoopkantoren. Bij wie de overwinst terecht komt. Waarom is de CUP minder geschikt?
Je moet kijken waar de routineactiviteit plaatsvindt. Dus afhankelijk van het product komt de restwinst bij de ene plek dan wel de andere plek terecht. Een CUP is dan minder geschikt want het product valt niet zo goed te vergelijken met elkaar.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden