In gesprek met de burger
3 belangrijke vragen over In gesprek met de burger
Wat zijn voor de raadsleden redenen om burgers niet mee te laten beslissen in beleidsvorming.
- Het onderwerp is veel te abstract, burgers zijn hierin niet geïnteresseerd.
- Het onderwerp is te technisch, burgers hebben hier geen verstand van.
- Het onderwerp vraagt integrale afweging, burgers hebben geen overzicht.
- Het onderwerp vraagt een collectieve afweging van belangen, burgers laten zich uitsluitend door hun eigen belang leiden.
- Het onderwerp vraagt pijnlijke beslissingen, je kunt niet van burgers vragen dat zij zichzelf bezeren.
Wat zijn voor raadsleden redenen om de burger wel mee te laten beslissen in beleidsvorming?
- Burgers zijn bij uitstek de ervaringsdeskundigen
- We moeten de stad teruggeven aan de burgers. Burgers moeten meer invloed en eigen verantwoordelijkheid hebben. De democratie vraagt dat we met burgers het gesprek aangaan.
- Voor voldoende draagvlak en uitvoerbare plannen is het nodig burgers bij de discussie te betrekken.
Noem de 8 mogelijke rollen van raadsleden in een interactieve bijeenkomst.
- Geen bijdrage
- Waarnemer: alleen luisteren
- Onderzoeker: luisteren en vragen stellen
- Discussiedeelnemer: luisteren, vragen stellen en stelling nemen
- Discussieleider: het richten en ondersteunen van de discussie tussen burgers onderling
- Verkoper: standpunten uitdragen
- Onderhandelaar
- Bemiddelaar
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
