Startpagina / Samenvattingen / Uitleg van commerciële contracten en de entire agreement clause / lundiform-hr-mexx

Uitleg van commerciële overeenkomsten - Lundiform/Mexx

4 belangrijke vragen over Uitleg van commerciële overeenkomsten - Lundiform/Mexx

Wat had de HR bepaald in Lundiform/Mexx?

De HR:
- bevestigd dat de bedoeling van pp in de gegeven omstandigheden doorslaggevend blijft.

Om welke 2 punten ging het om in cassatie bij Lundiform/Mexx?

A) de voor de uitleg van de ovk geldende maatstaf en
b) de relevantie van de entire agreement clause.

Lundiform voerde ten eerste aan:
1)hof niet zoveel gewicht mogen toekennen aan de taalkundige betekenis van de gekozen bewoordingen, althans dat het hof niet zonder meer voorbij had mogen gaan aan een aantal door haar aangevoerde stellingen.

Wat had Lundiform in eerste instantie gesteld bij cassatie in Lundiform/Mexx?

Lundiform had in eerdere instantie gesteld dat:
i) partijen niet over de schriftelijke ovk hadden onderhandeld, en in het bijzonder niet over de tekst van de relevante bepaling,

ii) Lundiform bij de totstandkoming ovk niet werd bijgestaan door een jurist,

iii)het modelcontract was opgesteld door de juridische afdeling van Mexx.

Hoe oordeelde de HR op de stellingen van Lundiform?

De HR oordeelde:
- dat indien deze stellingen juist zouden zijn (hetgeen hij niet kon beoordelen aangezien dat geen rechtsvraag betrof),

daarmee de door het hof genoemde reden verviel om groot gewicht toe te kennen aan de taalkundige betekenis van de gekozen bewoordingen.

HR:
- overwoog dat ook indien veel gewicht toekomt aan de taalkundige betekenis van de gekozen bewoordingen, beslissend blijft de zin die pp in de gegeven omstandigheden over en ween redelijkerwijs aan deze bepalingen mochten toekennen en hetgeen zij te dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Uitleg van commerciële contracten en de entire agreement clause

Bekijk samenvatting