Startpagina / Samenvattingen / Uitwerking Leereenheid 2 TOP / cohen-gezichtspunten-hof

De verruiming door Lindenbaum/Cohen

Q: Wanneer kan onzorgvuldig handelen vanzelfsprekend worden afgeleid?

Dit kan worden afgeleid wanneer: De situatie duidelijk is, zoals een vrachtwagen die een huis binnendringt. De feiten spreken voor zich . De chauffeur moet uitleggen dat zijn handelen niet onrechtmatig was.

Q: Hoe ver reikt de zorgvuldigheid volgens het Taxus-arrest?

De zorgvuldigheid reikt: Niet zo ver dat men onbekende gevaren volledig moet vermijden. Verwacht men alleen zorg voor gevaarlijke planten als dit bekend is. Onderzoek is noodzakelijk bij giftige planten.

Q: Wat houdt de open systeem regeling in bij onrechtmatige daad?

De open systeem regeling houdt in: Aanpassing aan maatschappelijke en culturele ontwikkelingen. Beoordeling aan de hand van ongeschreven rechtsnormen. Houdt rekening met hedendaagse kwesties zoals technologie en milieu.

Q: Wat gebeurde er in de zaak Lindenbaum/Cohen?

De concurrent van Lindenbaum, Cohen , overreedde de bediende van Lindenbaum om offertes te delen. Dit leidde tot prijsverlagingen voor Cohen. De rechtbank oordeelde dat Cohen onrechtmatig handelde, maar het hof vond geen schending van de rechtsplicht.

Q: Hoe oordeelde het hof over de handelingen van Cohen?

Het hof vond dat Cohen de bediende aanzette tot het verzaken van zijn plichten, maar zag geen rechtsplicht geschonden. Er is geen wet die het uitlokken van een werknemer van een concurrent verbiedt, volgens het hof.

19 belangrijke vragen over De verruiming door Lindenbaum/Cohen

Wat is het uitgangspunt van de bewijslast in een rechtszaak?

Het uitgangspunt is dat de partij die een rechtsgevolg aanvoert, verantwoordelijk is voor het bewijs van:

De feiten en rechten die zij stelt.
Eventuele bijzondere regels die een andere bewijslastverdeling vereisen.
De eiser moet aantonen dat de gedaagde onzorgvuldig heeft gehandeld.

Wanneer kan onzorgvuldig handelen vanzelfsprekend worden afgeleid?

Dit kan worden afgeleid wanneer:

De situatie duidelijk is, zoals een vrachtwagen die een huis binnendringt.
De feiten spreken voor zich.
De chauffeur moet uitleggen dat zijn handelen niet onrechtmatig was.

Wat wordt bedoeld met de ongeschreven zorgvuldigheidsnorm?

Deze norm:

Is een criterium binnen onrechtmatige daad.
Toets gedrag aan betamelijkheidsregels in de samenleving.
Biedt rechters ruimte voor interpretatie.
Evolueert met maatschappelijke veranderingen.

Hoe ver reikt de zorgvuldigheid volgens het Taxus-arrest?

De zorgvuldigheid reikt:

Niet zo ver dat men onbekende gevaren volledig moet vermijden.
Verwacht men alleen zorg voor gevaarlijke planten als dit bekend is.
Onderzoek is noodzakelijk bij giftige planten.

Wat houdt de open systeem regeling in bij onrechtmatige daad?

De open systeem regeling houdt in:

Aanpassing aan maatschappelijke en culturele ontwikkelingen.
Beoordeling aan de hand van ongeschreven rechtsnormen.
Houdt rekening met hedendaagse kwesties zoals technologie en milieu.

Hoe heeft de onrechtmatigheidsgrond 'strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt' zich ontwikkeld?

De ontwikkeling van deze onrechtmatigheidsgrond kan als volgt worden samengevat:

Ontstaan door maatschappelijke normen en waarden.
Gericht op het beschermen van individuele belangen.
Van invloed op rechtspraak en juridische ontwikkelingen.
Geïntegreerd in aansprakelijkheidsrecht voor onrechtmatige daad.

Wat is de kern van het arrest inzake de 'Zutphens juffrouw'?

Het arrest toont aan dat:

Getoetst wordt aan 'rechtsinbreuk' en 'strijd met de wet'
Handelen of nalaten waarop maatstaven van zakelijkheid en maatschappij zijn toegepast
Niet altijd leidt tot aansprakelijkheid, tenzij aan specifieke criteria is voldaan.

Wat zijn de gevolgen van de uitgangspunten in het arrest van de 'Zutphens juffrouw'?

De gevolgen zijn:

Schadelijk gedrag kan als maatschappelijk onbehoorlijk ervaren worden
Geen aansprakelijkheid zonder schending van specifieke criteria
Hoge Raad past een strikte beoordeling toe voor rechtsverplichtingen.

Wat gebeurde er in de zaak Lindenbaum/Cohen?

De concurrent van Lindenbaum, Cohen, overreedde de bediende van Lindenbaum om offertes te delen. Dit leidde tot prijsverlagingen voor Cohen. De rechtbank oordeelde dat Cohen onrechtmatig handelde, maar het hof vond geen schending van de rechtsplicht.

Hoe oordeelde het hof over de handelingen van Cohen?

Het hof vond dat Cohen de bediende aanzette tot het verzaken van zijn plichten, maar zag geen rechtsplicht geschonden. Er is geen wet die het uitlokken van een werknemer van een concurrent verbiedt, volgens het hof.

Onder welke omstandigheden is het onrechtmatig om een gevaarlijke situatie te creëren of te laten voortbestaan volgens het Kelderluik-arrest?

Het Kelderluik-arrest biedt handreikingen op basis van:

Waarschijnlijkheid van onoplettendheid van slachtoffers
Ernst van mogelijke ongevallen
Kans op ontstaan van ongevallen
Bezwaarlijkheid van veiligheidsmaatregelen

Hoe heeft de Hoge Raad geoordeeld in de zaak van patiënt Korver na zijn kaakoperatie?

De Hoge Raad oordeelt dat het ziekenhuis onvoldoende veiligheidsmaatregelen nam, zoals:

Verhoogde randen
Onrusthekken
Kosten van deze maatregelen zijn gering

Wat toont het voorbeeld van Korver aan binnen de context van het Kelderluik-arrest?

Het voorbeeld van Korver illustreert dat:

Kelderluikfactoren ook gelden binnen contractuele relaties
Zorgverplichtingen rond veiligheid moeten worden nageleefd
Dit geldt eveneens voor het beoordelen van gebrekkige opstallen

Wat maakt het moeilijk om de onderlinge verhouding tussen gezichtspunten in het Kelderluikarrest vast te stellen?

Het is lastig om duidelijkheid te krijgen over:

Het gewicht van de genoemde factoren
De relatie tussen de verschillende gezichtspunten
De objectieve maatstaven voor gevaren

Hoe kan men zich voorbereiden op concrete gevallen ondanks onduidelijkheid in gezichtspunten?

Gezichtspunten en vuistregels zijn nuttig omdat ze helpen bij:

Geordend beslissen
Het voorkomen van gezondheidsgevaren
Het treffen van veiligheidsmaatregelen

Wat is voldoende om gezondheidsgevaren te voorkomen volgens de tekst?

Het nemen van bepaalde voorzichtigheid omvat:

Objectieve maatstaven
Proactieve veiligheidsmaatregelen
Vermijden van risico's

Op welke basis moet de rechtmatigheid van Eternit's handelen beoordeeld worden?

De beoordeling van het handelen van Eternit moet plaatsvinden aan de hand van:

Maatschappelijke opvattingen ten tijde van de gedragingen
De kennis over gezondheidsrisico's van asbest
De zorgvuldigheidsnorm die gold

Wat moet er bij verhoogd gevaar gedaan worden om dat gevaar te voorkomen?

Er moet gestreefd worden naar afdoende preventieve fysieke maatregelen ter voorkoming van het gevaar. Dit houdt in dat de aangesproken partij kennis over risico's en specifieke gevaren een centrale rol speelt.

Wat was de reactie van de Hoge Raad over de daden van juffrouw De Vries?

De Hoge Raad oordeelde dat:

Daden en nalatigheden kunnen in strijd zijn met wat maatschappelijk betaamt.
De aansprakelijkheid hangt af van of de daad of het verzuim rechtsplichten schendt.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Uitwerking Leereenheid 2 TOP

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

De verruiming door Lindenbaum/Cohen

19 belangrijke vragen over De verruiming door Lindenbaum/Cohen

Wat is het uitgangspunt van de bewijslast in een rechtszaak?

Wanneer kan onzorgvuldig handelen vanzelfsprekend worden afgeleid?

Wat wordt bedoeld met de ongeschreven zorgvuldigheidsnorm?

Hoe ver reikt de zorgvuldigheid volgens het Taxus-arrest?

Wat houdt de open systeem regeling in bij onrechtmatige daad?

Hoe heeft de onrechtmatigheidsgrond 'strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt' zich ontwikkeld?

Wat is de kern van het arrest inzake de 'Zutphens juffrouw'?

Wat zijn de gevolgen van de uitgangspunten in het arrest van de 'Zutphens juffrouw'?

Wat gebeurde er in de zaak Lindenbaum/Cohen?

Hoe oordeelde het hof over de handelingen van Cohen?

Onder welke omstandigheden is het onrechtmatig om een gevaarlijke situatie te creëren of te laten voortbestaan volgens het Kelderluik-arrest?

Hoe heeft de Hoge Raad geoordeeld in de zaak van patiënt Korver na zijn kaakoperatie?

Wat toont het voorbeeld van Korver aan binnen de context van het Kelderluik-arrest?

Wat maakt het moeilijk om de onderlinge verhouding tussen gezichtspunten in het Kelderluikarrest vast te stellen?

Hoe kan men zich voorbereiden op concrete gevallen ondanks onduidelijkheid in gezichtspunten?

Wat is voldoende om gezondheidsgevaren te voorkomen volgens de tekst?

Op welke basis moet de rechtmatigheid van Eternit's handelen beoordeeld worden?

Wat moet er bij verhoogd gevaar gedaan worden om dat gevaar te voorkomen?

Wat was de reactie van de Hoge Raad over de daden van juffrouw De Vries?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Zuiver nalaten; bewustheid van gevaar

Uitwerking Leereenheid 2 TOP

Financial accounting using IFRS (2nd edition)

Essential Cell Biology

Class notes - Marketing & Persuasieve Commun…

blok blauw

Psychology

Class notes - geriatrie en veroudering

Organisatie- en personeelsmanagement : resul…

Impuls Tweede Fase / Havo / Deel Informatieb…

Percent / 1 theorieboek VWO / deel Economie …

Handboek ontwikkelingspsychopathologie bij k…

Immunologie