Het belang van de inbreuk-categorie
9 belangrijke vragen over Het belang van de inbreuk-categorie
Wat zijn de gevolgen van schending van wettelijke regels voor de gedaagde?
- Onrechtmatigheid van gedaagde gedrag staat vast.
- Gedaagde moet bewijzen dat hij niet aansprakelijk is.
- Dit kan door aantonen van:
- rechtvaardigingsgrond.
- - norm die gelde belangen van gelaedeerde niet beschermt.
Wat is een bijkomend voordeel voor een gelaedeerde bij schending van een wettelijke norm volgens de Hoge Raad?
- Geen aparte vaststelling nodig dat de dader op de belangen van de benadeelde bedacht was.
- Dit in tegenstelling tot ongeschreven zorgvuldigheidsnormen, waar dat wel moet.
- Dit vereenvoudigt het bewijs voor de eiser.
Wanneer is de overtreding van een wettelijke voorschrift niet altijd van doorslaggevende betekenis voor aansprakelijkheid?
- Verouderde wetgeving.
- Andere doelstellingen van de wettelijke bepaling.
- Eigen gedrag van degene die zich beroept op de schending.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat is de rol van wettelijk vastgestelde tarieven in het vrachtvervoer?
- Regulering van de markt.
- Eerlijke concurrentie bevorderen.
- Overtreding biedt een concurrentievoordeel ten koste van anderen.
Wat gebeurt er als iemand die klaagt over een overtreding zelf ook de regels overtreedt?
- Zich aan de bescherming van de norm onttrekken.
- De belangenafweging van de wetgever komt onder druk te staan.
- Formele overtreding biedt onvoldoende rechtvaardiging voor schadevergoeding.
Wat is de aanleiding voor de rechtszaak tussen Willems en Maas?
- Concurrentie met lage tarieven voor vrachtvervoer.
- Willems beschuldigt Maas van overtreding van wettelijke tarieven.
- Maas betwist dit door te wijzen op het verleden van Willems.
Wat stelt de Hoge Raad over de aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad?
- Overtreding van het voorschrift niet automatisch aansprakelijkheid betekent.
- Als de vrachtprijsberekening gebruikelijk was, is er geen onbehoorlijk gedrag van Maas.
- Willems zou zich door hun eigen gedrag hebben ontrokken aan bescherming van het voorschrift.
Wat is het oordeel van de Hoge Raad over het gedrag van Willems?
- Willems zich door het negeren van tarieven zichzelf heeft ontzorgd.
- Vervoerders zoals Willems kunnen geen bescherming claimen door hun eigen niet-naleving.
Wat kan het oordeel over de wettelijke bepaling in de casus met Willems niet dragen?
- Ongeschreven normen
- Relativiteit (§ 2.5)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden