Lid 1 (criteria voor aansprakelijkheid)
10 belangrijke vragen over Lid 1 (criteria voor aansprakelijkheid)
Wat is de kern van de bepaling omtrent gebreken in roerende zaken volgens art. 6:173?
- Roerende zaken voldoen niet aan de daaraan te stellen eisen.
- Veiligheidseisen in specifieke omstandigheden zijn niet gehaald.
- Voorbeelden van gebreken zijn 'intrinsieke gebreken' en 'abnormale kenmerken'.
Wanneer is een zaak als gebrekkig te beschouwen?
- Het niet de verwachte veiligheid biedt in gegeven omstandigheden.
- Veiligheidsnormen en zorgvuldigheidsnormen een rol spelen.
- Aansprakelijkheid wordt niet uitgesloten door het voldoen aan veiligheidsvoorschriften.
Wat moet er gebeuren met het aan het gebrek verbonden gevaar voor schade?
- Schade aan personen
- Schade aan zaken
- Letsel- en zaakschade zijn vergoedingsplichtig.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat is de 'tenzij-formule' in relatie tot aansprakelijkheid?
- De bezitter van een zaak niet aansprakelijk is bij gevaar.
- Dit geldt als hij het gevaar gekend zou hebben.
- Aansprakelijkheid beperkt is tot gevolgen van onrechtmatige daad.
- Er kunnen rechtvaardigingsgronden of relativiteit zijn.
Hoe functioneren rechtvaardigingsgronden binnen de aansprakelijkheid?
- Aansprakelijkheid te beperken.
- Aantonen dat een situatie uitzonderlijk is.
- Te bewijzen dat er geen onrechtmatige daad was.
- De aansprakelijkheid te staven met argumenten als overmacht of noodweer.
Wat stelt art. 6:173 lid 2 over aansprakelijkheid voor gebrekkige producten?
- Aansprakelijkheid voor gebrekkige producten naar de producent gaat.
- Dit sluit de aansprakelijkheid van de bezitter uit in bepaalde situaties.
- Dit draagt bij aan bescherming van consumenten.
Wat sluit de tenzij-formule uit met betrekking tot aansprakelijkheid?
- Kort voor de verwezenlijking van het gevaar zijn ontstaan.
- Onvoldoende tijd hebben gelaten om het gebrek te verhelpen.
- Reeds een onvermijdbare schade met zich meebrengen.
Wat is de basis voor aansprakelijkheid volgens art. 6:173?
- De aangesproken partij bij kennis van het gebrek had kunnen handelen.
- Schade voorkomen had kunnen worden.
- De aansprakelijkheid begrensd is door art. 6:162.
Hoe kan Z X aanspreken na een ongeval met een gebrekkige bijl?
- De schade van Z voortkomt uit een gebrekkige zaak.
- Z ook A kan aanspreken op basis van art. 6:162.
- De bijl een defect vertoonde, ongeacht wie het veroorzaakte.
Wie wordt primair als aansprakelijke persoon aangemerkt volgens de wet?
- Definitie van bezitter te vinden in Boek 3.
- Degene met een roerende zaak is vermoedelijk bezitter (art. 3:109).
- Meestal is de bezitter ook de eigenaar.
- Hoofdelijk aansprakelijk bij meerdere medebezitters.
- Bij bedrijfsmatig gebruik is de aansprakelijkheid voor de bedrijfsmatige gebruiker (art. 6:181).
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden