GS Onrechtmatige daad (C.F. Manders), , aant.; Asser/Sieburgh 6-IV

8 belangrijke vragen over GS Onrechtmatige daad (C.F. Manders), , aant.; Asser/Sieburgh 6-IV

Wat houdt de aansprakelijkheid van ouders of voogden in bij 14- en 15-jarigen volgens het recht?

Ouders of voogden zijn aansprakelijk, tenzij ze niet te verwijten is dat zij de fout van het kind niet belet hebben:
  1. Kind moet een fout hebben begaan.
  2. Schuldaansprakelijkheid met omgekeerde bewijslast.
  3. Verweer mogelijk door ouders of voogd.
  4. Aansprakelijkheid enkel bij onvoldoende zorg.
  5. Beoordeling op basis van leeftijd, gedrag, en levensomstandigheden.

Hoe wordt er omgegaan met de vrijheid van 14- en 15-jarigen in relatie tot ouderlijk toezicht?

Ouders of voogden moeten toezicht uitoefenen, wat kan leiden tot aansprakelijkheid:
  1. Kinderen hebben vrijheid nodig.
  2. Ouders zijn verantwoordelijk voor toezicht.
  3. Derden mogen geen slachtoffer worden van deze vrijheid.
  4. Relevant in gevallen van jeugdcriminaliteit.
  5. Toezicht moet toegesneden zijn op de situatie.

Wat zijn de voorwaarden voor aansprakelijkheid van ouders of voogden als een kind een fout begaat?

Aansprakelijkheid van ouders/voogden is afhankelijk van verschillende factoren:
  1. Kind moet een onrechtmatige daad begaan.
  2. Het moet mogelijk zijn om ouders/voogd te verwijten.
  3. Oordelen op basis van leeftijd, gedrag, en levensomstandigheden.
  4. Bij bewezen zorg tekort kan enkel kind aansprakelijk zijn.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe bevestigt artikel 6:169 lid 2 de aansprakelijkheid van ouders in verband met gedragingen van hun kinderen?

Dit artikel legt een duidelijke schuldvaststelling op ouders/voogden:
  1. Er is geen risicoaansprakelijkheid, maar schuldaansprakelijkheid.
  2. Vermoeden van onvoldoende zorg is omgekeerd.
  3. Ouders kunnen dit vermoeden met bewijs weerleggen.
  4. Aansprakelijkheid hangt af van de situatie en het toezicht.

Welke factoren spelen een rol bij het beoordelen van de aansprakelijkheid van ouders of voogden?

Verschillende elementen zijn van belang bij de beoordeling:
  1. Leeftijd van het kind.
  2. Aard van de gedragingen.
  3. Eisen van het dagelijks leven.
  4. Levensomstandigheden van de ouders.
  5. Mogelijkheid tot toezicht.

Hoe kunnen ouders of voogden bewijzen dat zij geen verwijt kan worden gemaakt?

Ouders of voogden kunnen tegenbewijs leveren door:
  1. Aan te tonen dat ze voldoende zorg hebben betracht.
  2. Aantonen dat de gedraging niet te voorzien was.
  3. Te verklaren dat de vrijheid van het kind met perceptie van zorg werd gegeven.

Wat houdt de omgekeerde bewijslast in bij aansprakelijkheid van ouders volgens art. 6:169 lid 2?

De omgekeerde bewijslast houdt in dat:
  1. Aangenomen wordt dat ouders onvoldoende zorg hebben betracht.
  2. Ouders verantwoordelijk zijn om dit vermoeden te weerleggen.
  3. Als succesvol, is het kind de enige aansprakelijke partij.

Wat zijn de gevolgen als ouders niet op de hoogte zijn van criminele gedragingen van hun kind?

Als ouders niet op de hoogte zijn, kunnen zij mogelijk niet aansprakelijk worden gesteld:
  1. Gebrek aan kennis over de gedragingen.
  2. Dit kan helpen bij het weerleggen van het vermoeden van onvoldoende zorg.
  3. Maar het risico blijft bij degenen met ouderlijk gezag.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo