Samenvatting: Understanding Arguments | WALTER SINNOT ARMSTRONG

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van UNDERSTANDING ARGUMENTS | WALTER SINNOT-ARMSTRONG

• 1 dia's

  Dit is een preview. Er zijn 16 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Als ik denk dan besta ik ik denk dus ik besta wat voor soort argument is dit

  p>q

  p

  dus Q

  Modus ponens en valide

• Welke belangrijke vormen van redenering worden in H1 besproken?

  - rechtvaardiging (justification)

  - uitleg (explanation)

• Wat voor soort argument is dit en is het valide? Als ik een boon ben ben jij een appel jij bent geen appel dus ik ben geen boon

  Valide dit is de modus tollens

  p>q

  ~q

  dus ~P

• Waarom willen we met argumenten ons standpunt rechtvaardigen? 

  - Anderen moeten hun standpunt veranderen, omdat ons standpunt beter is. 

  - Anderen moeten hun standpunt veranderen, omdat we een goede reden geven waarom ons standpunt beter is.

• wat is de regel van kwaliteit

  wees oprecht, lieg niet, vertel geen dingen die niet waar zijn

• wat is de regel van relevantie

  Wat je zegt moet een passend vervolg zijn op het voorafgaande

• Wat is Assuring , noem twee vormen en geef voorbeelden

  Verzekeren dat iets het geval is zonder dat je dat nog hebt aangetoond

  Voorbeeld:  Neem van mij aan, Ik weet zeker dat..

  2 soorten van assuring:

  Beroep doen op een autoriteit:

  bijvoorbeeld: Onderzoek heeft aangetoond dat. Volgens proffesor...

  Ad Hominem: Op de man spelen.

  Iedereen met hersens snap dat...

  een kind kan begrijpen dat....

  OF BIjv. je mag niet stelen:

  Moet jij zeggen. Hoor wie het zegt. Je valt de persoon aan die het zegt.

• Waardoor neemt niet iedereen een rechtvaardigende redenering aan?

  Men verschilt natuurlijk in normen, waarden, geloven, principes etc. waardoor bepaalde redeneringen plausibel zijn voor de ene groep, maar totale onzin voor de andere groep. 

• Wat is een argument from the heap

  door 1 ons af te vallen wordt je niet van dik naar dun. Dus het heeft geen zin om steeds 1 kilo af te vallen

• Waarom willen we met argumenten ons standpunt uitleggen? 

  Zodat een logische verklaring geopperd kan worden om de vragen 'hoe' en 'waarom' te beantwoorden.