Samenvatting: Understanding Research

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Understanding Research

• 3 Neuman H3

  Dit is een preview. Er zijn 23 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat is wetenschappelijk wanbeleid

  Het overtreden van algemene en fundamentele normen van wetenschappelijk onderzoek

• Principe van vrijwillige toestemming

  De regel dat participanten in een onderzoek altijd vrijwillig en expliciet toestemming geven voor hun deelname

• Institutional review board (IRB)

  Een commissie die gevormd is door onderzoekers en andere leden die invloed van onderzoeksprocedures op menselijke proefpersonen onderzoekt en begeleidt. 

• Welke ethische aspecten houd je in het oog als individueel onderzoeker?

  1. Mogelijk ethische kwestie voorafgaand aan de studie overdenken;
  2. Bewustwording van machtsverhoudingen in het onderzoeksveld of tussen onderzoeker en respondent;
  3. Leidraad is de ethische code NGWI
  4. Persoonlijke ethische code is de beste beschermingsteken onethisch wangedrag;
  5. Houd een goede balans tussen wetenschappelijke kennis en de rechten van de respondenten;
  6. Onethisch onderzoek is vaak een gebrek aan ethisch bewustzijn.

• Welke ethische kwesties zijn belangrijk m.b.t. Onderzoeksparticipanten?

  1. Geen schade berokkenen; maatregelen nemen om schade te beperken (evt. Hulpverlening)
  2. Jeoparty / gevaar
  3. Geen misleiding
  4. Privacy / anonimiteit / vertrouwelijkheid
  5. Aandacht voor speciale groepen
  6. Incentives - beloningen.

• 4 Neuman H4

  Dit is een preview. Er zijn 49 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 4
  Laat hier meer flashcards zien

• Aselecte steekproef (random sample) (voorbeeld bij zoeken)

  Een steekproef die getrokken wordt door middel van een willekeurige selectieprocedure 

• Welke vijf ideaaltypische benaderingen van sociaal-wetenschappelijke onderzoeken zijn er?

  1.  Positivistisch onderzoek (PSS) - causal laws, empirical observation - value free
  2. Interpretive social science (ISS)
  3. Critical Social Science (CSC)
  4. Feminist social Science
  5. Postmodern social science

• Wat is positivistisch onderzoek? Empirisme

  • Doel: causale wetmatigheden ontdekken (nomothetisch)
    
  • Wetenschapsfilosofisch uitgangspunt: Essentialisme
    
  • Andere filosofische uitgangspunten: determinisme, rationalisme, individualisme.
    
  • Methodologische uitgangspunten: empirische waarneming, deductie, replicatie, intersubjectiviteit, objectiviteit.
    
  • Wetenschappelijke kennis als hoogste kennisvorm.
    

• Wat is kritisch sociaal-wetenschappelijk onderzoek?

  Doel: manifestaties, structuren van sociale ongelijkheid en onrechtvaardigheid in Beel beeld brengen én proberen te veranderen.
  Wetenschapsfilosofisch uitgangspunt: werkelijkheid is meervoudig, meerstemming.
  Andere filosofische uitgangspunten: begrensde autonomie (vrije wil binnen kaders, structuren), relationaliteit. 
  Methodologische uitgangspunten: kritisch verklarend, obductie (wisselwerking theorie-praktijk / acties, mogelijke verklaringen onderzoeken; iteratief - inductief), transformativiteit
  Wetenschappelijke kennis is onvolledig, maar moedigt kritisch bewustzijn en verandering aan.

• Wat zegt Paul Ricoeur (1913-2005) over interpretatie? (gelooft niet in waarheid / tijdelijke betekenissen)

  • Interpretatie gericht op het blootleggen van verschillende betekenissen in gesprek met andere interpretaties.
    
  • Narratieven organiseren, verhelderen en miskennen ervaringen. Ze kunnen ook de weg naar agency (en politieke actie) openen.
    
  • Hermeneutiek van de achterdocht - kritisch