Objectief recht, subjectief recht en rechtssubject

Question

Een subjectief recht is
a. een regel die op een natuurlijk persoon of een rechtspersoon van toepassing is.
b. een norm waarover verschillend gedacht kan worden.
c. een bepaling die het rechtssubject de vrijheid verschaft zijn rechtsbetrekkingen naar eigen inzicht te regelen.
d. iets anders dan in één van de bovenstaande alternatieven onder woorden is gebracht.

Answer 1

d, want een subjectief recht is geen regel, maar een concrete bevoegdheid die een bepaald subject aan een algemeen geldende rechtsregel ontleent.

Answer 2

Een bevoegdheid welke de drager ervan (subject of de gerechtigde) heeft tegenover een bepaalde persoon, groep van personen of instelling. Het begrip recht wordt gekoppeld aan een bepaalde persoon.

Answer 3

De klacht is de rechtshandeling. Je wilt dat het recht gehandhaafd wordt dus dat moet kenbaar worden gemaakt door de klacht (in dit geval).

Die klacht is de wilsbeschikking: je wilt rechtsgevolg.

Answer 4

'The Law' is het begrip in objectieve zin (het Amerikaanse recht).
'Right' is het begrip 'recht' in subjectieve zin (b.v. ik heb 'recht' op een studiebeurs).

Answer 5

Het recht in objectieve zin is het geheel van rechtsregels. Het recht in subjectieve zin is de bevoegdheid welke de drager ervan, de gerechtigde, heeft tegenover een bepaald persoon, groep van personen of instelling.

Answer 6

Een rechtsfeit is het genusbegrip, dat is algemener. De feitelijke handeling is meer bijzonder, speciesbegrip.

Answer 7

In het oog houden 'wie' beschikt over een bevoegdheid:
- Binnen het privaatrecht is rechterlijke tussenkomst nodig om het subjectieve recht te kunnen uitoefenen tegen iemand anders (indirect)
- Binnen het publiekrecht kan de overheid haar bevoegdheid direct uitoefenen (bestuursdwang, strafvorderlijke dwangmiddelen)

Answer 8

Boek blz 89. Diefstal is geen rechtshandeling want er is geen sprake van een text-decorationbeoogd rechtsgevolg.

Verder is het geen text-decorationrechtshandeling want niet de dader maar alleen het slachtoffer kan de rechtsgevolgen van zijn rechtshandeling (aangifte) ongedaan maken (namelijk door de aangifte in trekken).

Het is wel een rechtsfeit vlg blz 81 boek. Maar volgens blz 90 boek is een rechtsfeit alle rechtsfeiten die niet bestaan uit menselijke handelingen. Dat is diefstal toch wel? Nog verder opzoeken.

Diefstal is wel een feitelijke handeling; er is sprake van rechtsgevolg maar niet beoogd.

Answer 9

De rechtsgevolgen van een rechtshandeling kunnen soms inderdaad ongedaan worden gemaakt : je kunt je klacht intrekken of je kunt een koop ongedaan maken omdat het goed niet deugdelijk is.

De rechtsgevolgen van een feitelijke handeling, kunnen niet ongedaan worden gemaakt. D.w.z. je kunt het weliswaar niet beoogd hebben, maar dat pleit je niet vrij van rechtsvervolging. Alleen de klager (die het rechtsgevolg beoogde) kan de aanklacht intrekken, maar de veroorzaker kan dat niet.

Answer 10

Daadwerkelijk doen of nalaten, handeling waarbij een bepaalde rechtsgevolg intreed, ongeacht de vraag of of dit rechtsgevolg beoogd is. Bijv onrechtmatige daad

Answer 11

Een gebeurtenis waaraan het objectieve recht text-decorationgevolgen verbindt wordt een text-decorationrtext-decorationtext-decorationechtsfeit genoemd.

** Voorbeeld;

text-decorationGeboorte kind (rechtesfeit) is een gebeurtenis met text-decorationrechtsgevolg (recht op levensonderhoud)text-decoration
text-decorationDiefstal (rechtsfeit) --> Strafbaarheid (rechtsvolgens art. 310 Sr)

Answer 12

Iedere aanspraak (= subjectief recht), moet direct of indirect aan het objectieve recht zijn ontleend.

B.v. geboorte --> een gebeurtenis met rechtsgevolg --> rechtsfeit, een gebeurtenis waaraan het objectieve recht gevolgen verbindt --> recht op levensonderhoud (zie art. 1:392 BW)

B.v. diefstal --> rechtsfeit --> objectieve recht op dader van toepassing --> rechtsgevolg --> strafbaarheid

Answer 13

Ja, dat kan doordat het op meerdere plaatsen in het objectieve recht rechtsgevolgen heeft.

Denk hierbij b.v. aan diefstal (= rechtsfeit), heeft strafrechtelijke en privaatrechtelijke gevolgen. Dader is strafbaar, onrechtmatige daad (art. 6:162 BW, art. 5:2 BW van toepassing)

Naburigheid (= rechtsfeit) uit het burenrecht stelt regels van het objectieve recht in werking (zie art. 5:52 BW)

Answer 14

Diefstal heeft zoweltext-decoration strafrechtelijke als text-decorationprivaatrechtelijke gevolgen:

De dader is strafbaar
De gedraging van de dader is een onrechtmatige daad art. 6: 162 BW
De bestolen eigenaar (art. 5:2 BW) heeft de bevoegdheid om zijn zaak onder de dief terug te vorderen.

Objectief recht, subjectief recht en rechtssubject - Het subjectieve recht

14 belangrijke vragen over Objectief recht, subjectief recht en rechtssubject - Het subjectieve recht

Wat is het subjectief recht?

Iemand dient een klacht in, de gedaagde komt voor en verliest. De klager ontvangt een schadevergoeding. Welk aspect hierin is een rechtshandeling? En waarom?

In het Anglo-Amerikaanse recht wordt ook taalkundig onderscheid gemaakt tussen beide betekenissen van het woord 'recht'. Leg dit uit.

Wat is het verschil tussen recht in objectieve zin en recht in subjectieve zin?

Wat is het genusbegrip : het rechtsfeit of een feitelijke handeling? En welke term wordt gebruik voor de benaming die niet het genusbegrip is?

Wat is het verschil tussen bevoegdheden in privaat- of publiekrechtelijke zin?

Is een diefstal een rechtsfeit, een rechtshandeling of een feitelijke handeling? Licht toe.

Kan de consequentie van een rechtshandeling ongedaan worden gemaakt?

Wanneer is er sprake van een feitelijke handeling?

Wanneer spreekt men van rechtsfeiten en rechtsgevolg?

Wat is de schakel tussen het objectieve en het subjectieve recht?

Kan een rechtsfeit meerdere rechtsgevolgen hebben?

note-answernotes-contentDiefstal (rechtsfeit) kan meerdere rechtsgevolgen hebben. Wat bedoelt de auteur hiermee?

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Objectief recht, subjectief recht en rechtssubject - Het subjectieve recht