Rechtsbronnen en rechtsvinding - Rechtsvinding - Interpretatiemethoden

13 belangrijke vragen over Rechtsbronnen en rechtsvinding - Rechtsvinding - Interpretatiemethoden

Welke vier interpretatiemethoden kent de juridische literatuur? En wat houden deze in?

1. De grammaticale of taalkundige (juridisch technisch taalgebruik)
2. Wetshistorische (de bedoeling van de wetgever)
3. Systematische (groter geheel)
4. Teleologische (maatschappelijke doel)

5. Anticiperende wetsuitleg - uitleg in nieuwe tot stand gekomen maar nog niet van kracht zijnde wettelijke regeling)

Wat versta je onder Gramaticale interpretatiemethoden?

Grammaticale interpretatie: hierbij kijkt de rechter vooral naar de letterlijke betekenisvan de woorden.

Wat is de grammaticale- of taalkundige methode?

- Bij deze methode kijkt de rechter voor de uitleg van een bepaalde term of passage naar de betekenis in  het dagelijkse of juridisch-technische spraakgebruik. 

  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat houdt de interpretatiemethode: anticiperende wetsuitleg  in?

de rechter grijpt vooruit op een nieuwe, reeds tot stand gekomen maar nog niet van kracht zijnde wettelijke regeling. Vb.: voor 1980 was de eigenaar van een dier aansprakelijk voor aangerichte schade als er sprake was van gebrek aan zorgzaamheid en waakzaamheid. Na 1992 is de eigenaar aansprakelijk, ongeacht of er sprake is van schuld.

Wat versta je onder Wetshistorische interpretatiemethoden?

Bij de Wetshistorische interpretatiemethode onderzoekt de rechter wat de bedoeling  van de regelgever is geweest bij het opstellen van de regel. Deze bedoeling valt te achterhalen uit schriftelijke neerslagen van de totstandkomingsgescheidenis etc.

Wat versta je onder de systematische interpretatiemethoden?

Bij de Systematische interpretatiemethoden worden  verschillende bepalingen of tekstonderdelen in hun onderling verband gelezen.

Waarom bestaat er in de literatuur veel kritiek op de wetshistorische methode? Noem 2 redenen. 

- Het is vaak moeilijk te achterhalen (in deze even beperkt tot wetten in formele zin) wat nu de bedoeling is van de wetgever. 

 

- Het is de vraag of het standpunt van de maker van de wet doorslaggevend moet zijn voor de uitleg van een wetsbepaling; een wet die in werking getreden is, gaat een eigen leven leiden. 

 

noot: Toch wordt in de recente rechtspraak in civiele zaken veelvuldig een beroep op gedaan op de wetsgeschiedenis. 

Wat houdt de teleologische interpretatie methode in?

het doel van de rechtsregel staat voorop. Welk maatschappelijk doel of functie heeft de rechtsregel in het huidige rechtsverkeer.

Wat houd de systematische interpretatiemethode in

De rechter verwijst naar een groter geheel van bijv. een wetboek om aan te tonen wat de betekenis in de context is.

Wat versta je onder Teleologische interpretatiemothoden?

De rechter kijkt naar het nut van de regel voor de maatschappij. De rechter kijkt naar de maatschappelijke doel.

Wat versta je onder de Anticiperende Interpretatiemethoden?

Bij de Anticiperende interpretatiemethoden houdt de rechter alvast rekening met een wettelijk voorschrift dat nog ingevoerd moet worden.

Wat is de teleologische interpretatiemethode? En wat betekent 'telos'? 

- 'Telos' betekent in het Grieks: Doel. 

- Bij de teleologische uitleg knoopt de rechter aan bij de maatschappelijke functie of het maatschappelijk doel van een rechtsregel, met andere woorden de functie die  deze rechtsregel heeft in het huidige rechtsverkeer. 

Wat is de anticiperende interpretatiemethode? 

- Dit is een uitleg die aansluit bij  de betekenis van de desbetreffende  bepaling in een nieuwe reeds tot stand gekomen maar nog niet van kracht zijnde wettelijke regeling. 

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo