Rechtsbronnen en rechtsvinding - Rechtsvinding - Bijzondere redeneerwijzen
7 belangrijke vragen over Rechtsbronnen en rechtsvinding - Rechtsvinding - Bijzondere redeneerwijzen
Welke drie bijzondere redeneerwijze kan de rechter gebruike?
a contrariorechtsverfijning
Wat houdt redenering naar analogie in?
- Hiermee wordt een geval dat door de wet niet is voorzien, onder de regeling gebracht voor een verwant geval dat daarmede grote gelijkenis vertoont.
noot: op grond van het legaliteitsbeginsel en het lex certa-beginsel wordt analoge toepassing van strafbepalingen ontoelaatbaar geacht! Toch behoeft ook in het strafrecht niet altijd de meest strikte uitleg te worden gekozen.
Wat houdt de redeneerwijze, rechtsverfijning in?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat houdt de redenering naar a contrario?
Bij de redenering a contrario bekijkt de rechter het precies andersom. Een wetsregel die niet
over het geval gaat wordt ook niet van toepassing verklaart, omdat er een duidelijk verschil is
tussen het geval dat wel geregeld is en het geval dat de rechter moet beoordelen.
Wat houdt redenering a contrario in?
- De redenering waarbij het in de wet geregelde type gevallen als zo specifiek wordt aangemerkt, dat de hierop toepasselijke regeling niet op andere, wellicht vergelijkbare gevallen mag worden toegepast en dat daarvoor zelfs het tegendeel zal gelden. De vergelijkbaarheid wordt, onder het aspect wellicht toepasbare regel, bij nader inzien verworpen, met als gevolg dat de regel buiten toepassing blijft.
Wat houdt de redeneerwijze a contrario in?
Waarom mag bij het strafrecht de redeneerwijze naar analogie niet worden toegepast?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden