Rechtsbronnen en rechtsvinding - De rechtspraak

9 belangrijke vragen over Rechtsbronnen en rechtsvinding - De rechtspraak

een rechtsbron in juridische zin is ook de rechtspraak. Rechterlijke uitspraken krijgen vaak ook waarde voor andere partijen (niet alleen voor de procespartijen) en worden een rechtsbron. Hoe werkt dat?

Omdat een wet sec vaak niet een klip en klaar antwoord geeft, en een rechter zich niet mag onthouden van een uitspraak, is de duiding door een rechter van belang. Bij onduidelijke zaken (de wereld verandert) krijgt dan een interpretatie van een rechter (is bijv een tekst op een USB stick een geschrift?) belangrijke betekenis.

Waarom is rechtspraak - in juridische zin - ook een rechtsbron?

Cassatie: mogelijkheid om uitspraken van lagere rechters te vernietigen door hogere rechters (art. 79 Wet RO)
Rechtsvragen: door de beantwoording van rechtsvragen over onduidelijkheden binnen wetten.

Rechterlijke uitspraken afkomstig van de hoogste rechters hebben ook betekenis voor anderen dan de procespartijen. Deze uitspraken zijn niet bindend een lagere rechter kan hiervan afwijken als hiervoor goede argumenten te vinden zijn.

Wat is de taak van het rechtsinstituut van de cassatie?

Deze is ingevoerd om door eenvormige uitleg van de rechtsregels de rechtseenheid te bevorderen.

De wet heeft aan de Hoge Raad de taak opgedragen om uitspraken van lagere rechters te casseren --> te vernietigen wegens strijd met het recht (art. 79 RO) Met de vaststelling van de feiten mag de cassatierechter zich niet bezighouden.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waarom zijn het Hof van Justitie van de Europese Unie en Europese hof rechten van de mens zijn slechts in geringe mate vatbaar voor correctie?

doordat zij sterk institutioneel zijn ontwikkeld.

Welke relatie is er tussen precedentwerking, gelijkheidsbeginsel en rechtszekerheidsbeginsel?

Gelijkheids : in gelijke gevallen moet gelijk worden gehandeld.

Rechtszekerheids: een burger mag erop vertrouwen dat een rechter zijn ingeslagen weg niet gauw verlaat.

 

Deze 2 rechtsbeginselen maken dat uitspraken van de HR de waarde krijgen als het algemene rechtsregels zijn.

Waarom richten lagere rechters zich op de uitspraken van hogere rechters.

Dit Om het gelijkheidsbeginsel en rechtzekerheidbeginsel te waarborgen.

Wat bevorderd deze precedentwerking door de uitspraken van de Hoge Raad?

1. Gelijkheidsbeginsel --> bevordering rechtsgelijkheid en rechtseenheid doordat gelijke gevallen zoveel mogelijk gelijk worden behandeld.
2. Rechtszekerheidsbeginsel --> de burger mag er op vertrouwen dat een door de rechter ingeslagen weg niet snel verlaten zal worden.

Wat wordt bedoeld met precedentwerking van de uitspraken van de hoge raad?

de wet Rechtelijke Organisatie (RO) geeft de hoge raad om uitspraken van lagere rechters te vernietigen wegens strijd met het recht (79 RO) Hierdoor is er een precedentwerking. Lagere rechters richten hun uitspraken sterk op de uitleg van de rechtsregel door de Hoge Raad om het gelijkheids- en rechtszekerheidbeginsel te handhaven.

Wat houdt de term 'staande' of vaste jurisprudentie in?

Mede door de werking van de twee rechtsbeginselen (gelijkheidsbeginsel en rechtszekerheidsbeginsel) gaan de uitspraken van de Hoge Raad in de praktijk in belangrijke mate fungeren als waren zij 'algemene rechtsregels'.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo