Aandelen - Levering van aandelen op naam

24 belangrijke vragen over Aandelen - Levering van aandelen op naam

Wat houdt de bijzondere regeling voor aandelen op naam (art. 86c) voor de beurs-NV in?

Levering van aandeel op naam geschiedt bij notariële akte.

De akte moet bepaalde gegevens vermelden (zie art. 196/86, lid 2) maar het ontbreken tast geldigheid levering niet aan.

 

Hoe werkt de aanbieding van aandelen aan mede-aandeelhouders?

Het aanbod is naar dezelfde verhouding en de aandelen zijn van dezelfde soort als de aandeelhouders al hebben. Hiervan kun je afwijken in de statuten De prijs wordt bepaald door een expert of op de manier die in de statuten staat.

De levering van aandelen op naam werkt 'mede van rechtswege tegenover de vennootschap' (art. 196a/86a, lid1) wat wordt hiermee bedoeld? 

Dat degene die levert door het verlijden van de akte aandeelhouder af is en zijn rechten als aandeelhouder verliest, ook tegenover de vennootschap.

De verkrijger is aandeelhouder vanaf verlijden akte maar de aan het aandeel verbonden rechten kan hij pas uitoefenen nadat vennootschap levering:

a. heeft erkend, of

b. akte aan vennootschap is betekend 

 

  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe vindt erkenning van levering van aandelen op naam plaats?

a. in akte van levering

b. plaatsen van gedagtekende verklaring op aan vennootschap overgelegd notarieel afschrift of uittreksel van de akte

     (art. 196b, 86b, lid 2)

c. notarieel afschrift of uittreksel wordt aan vennootschap betekend

    - daartoe zal verkrijger overgaan als hij redenen heeft om aan te nemen dat vennootschap verzoek om erkenning

       niet/niet tijdig zal honoreren (art. 196b/86b, lid 3)

Wanneer is erkenning of betekening geen vereiste voor het uitoefenen van aandeelhoudersrechten door de verkrijger?

a. als vennootschap zelf partij is bij de levering

b. levering aan vennootschap van eigen aandelen => let op: vennootschap die eigen aandelen verkrijgt, kan daarop geen

    stemrechten uitoefenen (art. 228, lid 6, 118, lid 7)

 

Wanneer kan de rechter een overdrachtsbeperking buiten toepassing laten?

In het geval van een faillissement, schuldsanering of gemeenschap, wanneer dat nodig is voor de belangen van de betrokkene en het de belangen van anderen niet schaadt.

Wat als er tegen de wettelijke blokkeringsregeling of statutaire beperking in toch wordt overgedragen?

Da is de overdracht ongeldig, en gaat het aandeelhouderschap dus niet over. Maar de overdrager is niet beschikkingsonbevoegd

Wat is het gevolg als levering voor vennootschap verborgen blijft zodat geen inschrijving in register van aandeelhouders kan plaatsvinden of dat om andere reden op levering geen inschrijving van verkrijger is gevolgd?

Levering kan niet worden tegen geworpen aan degenen die te goeder trouw de in het register ingeschreven voorganger als aandeelhouder hebben beschouwd de vennootschap daaronder begrepen (art. 196a/86a, lid 3).

Waarom is de schrijver van mening dat art. 196a/86a, lid 3 bescherming geeft aan de verkrijger te goeder trouw bij dubbele vervreemding en wat ka de eerste verkrijger daar tegen doen?

Eerste verkrijger kan zich hiertegen wapenen door voor betekening of erkenning zorg te dragen en zich ervan te vergewissen dat inschrijving in het aandeelhoudersregister heeft plaatsgevonden (vgl. art. 194/85, lid 3).

 

NB: deze bescherming staat los van bescherming die opvolgend verkrijger geniet uit hoofde van art. 3:88 (zie slot nr. 35).

Op art. 196a/86a, lid 3 kan ook in andere gevallen een beroep worden gedaan, welke voorbeelden geeft de schrijver?

a. of blokkeringsregeling juist is toegepast

b. of juiste personen bij toepassing geschillenregeling zijn betrokken

c. of juiste personen bij uitkoopregeling zijn betrokken

Hoe indien vervreemder, hoewel geen aandeelhouder, aan stemming over besluit heeft deelgenomen?

Wordt op die grond vernietiging besluit gevorderd dan zal vennootschap, indien te goeder trouw, met beroep op art. 196a/86a, lid 3, zich tegen vernietiging kunnen verzetten.

Geldt de regeling van art. 196a/86a, lid 3 ook voor aandelen op naam in NV en beurs-NV?

Regeling geldt in principe ook voor aandelen op naam in NV.

Voor levering aandeel op naam in beurs-NV geldt dat akte van levering onderhandse akte kan zijn.  

 

NB: aandeelhouderschap gaat pas over door schriftelijke erkenning van levering door vennootschap/betekening akte (afschrift of uittreksel daarvan) aan vannootschap (art. 86c).

Dat erkenning van levering van niet-volgestorte aandelen alleen kan als akte vaste dagtekening draagt houdt verband met art. 90. Hoe zit dat?

Oude aandeelhouder blijft naast verkrijger hoofdelijk aansprakelijk voor het nog te storten bedrag, tenzij bestuur en (event.) RvC oude aandeelhouder uitdrukkelijk van verdere aansprakelijkheid hebben ontslagen (vgl. art. 6:155).

 

NB: Maar ook in het laatste geval blijft oude aandeelhouder aansprakelijk voor stortingen uitgeschreven binnen een jaar na dag van levering.

Waar vindt men de pendant van art. 90 (voor NV) voor de BV?

In art. 199.

Welke extra eis kunnen de statuten voorschrijven voor het geval dat het aandeel in een beurs-NV aandeelbewijs is afgegeven?

Dat voor levering bovendien afgifte van het aandeelbewijs aan vennootschap vereist is.

Als het aandeelbewijs wordt afgegeven hoe kan de vennootschap de levering erkennen?

a. door op dat aandeelbewijs een aantekening te plaatsen

b. afgegeven bewijs vervangen door nieuw bewijs tnv verkrijger (art. 86c, lid 3)

Wanneer kan mbt art. 196a/86a, lid 3 art. 3:88 volgens schrijver toepassing vinden?

a. verkrijging te goeder trouw van iemand die beschikkingsonbevoegd was omdat hij bij eerdere overdracht

    leveringsformaliteiten niet in acht zijn genomen

b. daaraan ten grondslag liggende titel is vernietigd

c. daaraan ten grondslag liggende titel nietig blijkt

d. wanneer in eerder stadium blokkeringsregeling is veronachtzaamd

Bij welke overgang vinden de voor aandelen geldende leveringsvoorschriften ook toepassing?

Bij overgang bij scheiding en delen van een gemeenschap (art. 3:186).

Dit impliceert niet dat dit als overdracht is aan te merken waarop verplichte blokkeringsregling van toepassing is.

Dikwijls zullen statuten voor overgang krachtens erfrecht een aangepaste blokkeringsregeling bevatten.

Bij welke overgang vinden de leveringsformaliteiten geen toepassing?

Bij overgang van aandelen op de erfgenamen door overlijden erflater.

Daarbij gaat eigendom van rechtswege over, zonder enige formaliteit van akte of erkenning (vgl. art. 4:880 en 1002).

Welke soorten overdrachten van aandelen kent men?

1. juridische levering van aandelen

2. overdracht van aandelen in economische eigendom

Wat houdt overdracht van aandelen in economische eigendom in?

Contractueel wordt vastgelegd dat houder de aan het aandeel verbonden rechten voor rekening en risico van degene aan wie de economische eigendom wordt overgedragen zal uitoefenen.

Van overdracht in juridische zin is geen sprake.

 

 

Waarom is volgens de schrijver de mening van Van Huijgen onjuist dat bij overdracht van aandelen in economische zin de volmacht onherroepelijk kan zijn of kan worden gegoten in de vorm van een private last (art. 7:423, lid 1)?

a. daartegen verzet zich art. 3:74

b. dat stemrecht niet blijvend van recht van aandeel kan worden afgesplitst (art. 228/118)

 

Hoe vindt economische overdracht van aandelen in de praktijk vaak plaats?

Door certificering.

Welk art. geldt bij levering van certificaten van aandelen?

Daarvoor is geen bijzondere regeling; Art. 3:94 geldt daarom.

 

Zij geschiedt door (art. 3:94:

1. daartoe bestemde akte, en

2. mededeling aan aandeelhouder

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo