Europees vennootschapsrecht - Vrijheid van vestiging jurisprudentie van het Europese Hof van Justitie
23 belangrijke vragen over Europees vennootschapsrecht - Vrijheid van vestiging jurisprudentie van het Europese Hof van Justitie
schets eens hoe een besluit op de AVA wordt genomen?
er wordt door de aandeelhouders gestemd en indien de vereiste meerderheid vóór is is het besluit genomen.
hoe zijn een stem en een besluit te kwalificeren?
als rh.
waarmee heeft het vraagstuk omtrent aantastbaarheid van besluiten indirect ook mee te maken?
met de vraag naar de (on)geldigheid van de stem(men).
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
waarom is een ongeldig besluit een ongelukkiger uitdrukking voor een vernietigbaar besluit?
het besluit is geldig tot het door een rechterlijk vonnis is vernietigd. Alleen een van rechtswege nietig besluit is van de aanvang af ongeldig.
noem de drie gevallen van artikel 2:13 lid 1 BW?
de stem is uitgebracht door iemand die geen stemrecht heeft; onbevoegde vertegenwoordiging (behoudens bekrachtiging) en als er niet werd voldaan aan door een statuut of reglementair voorschrift dat de stem op een bepaalde wijze moet worden uitgebracht.
wat betekent het dat een besluit te kwalificeren is als een rh?
dat het dus moet voldoen aan de in het algemeen aan de rh te stellen eisen (bijv. 3:40 BW).
welke eis geldt indien in de AVA door een gevolmachtigde gestemd wordt?
de eis van schriftelijkheid - indien deze ontbreekt is de volmacht en daarmee de stem nietig.
op welke wijze dient bekrachtiging plaats te vinden wanneer de schriftelijke volmacht ontbrak?
schriftelijk, zie artikel 3:69 lid 2 BW.
kunnen handelingsonbekwaamheid of geestelijke stoornis gronden zijn voor aantasting van de stem krachtens artikel 2:32/34 BW?
NEEN; voor handelingsonbekwaamheid geeft artikel 2:13 lid 2 BW een bijzondere regeling. Voor de NV en de BV houdt de regeling in dat de wettelijk vertegenwoordiger bevoegd en de handelingsonbekwame steeds onbevoegd is. Op deze grond is derhalve een stem uitgebracht door een handelingsonbekwame nietig.
wat brengt de regeling dat een stem onaantastbaar is ook met zich mee?
dat deze niet kan worden aangetast wegens bedreiging, bedrog of misbruik van omstandigheden. Denkbaar is wel dat het besluit als zodanig op grond van een wilsgebrek wordt vernietigd.
welke optie is er wanneer een voorstel niet aangenomen wordt omdat een of meer tegenstemmers onder de invloed van een wilsgebrek handelden?
dan zal de enige oplossing zijn dat het voorstel - na opheldering van de situatie - opnieuw in stemming wordt gebracht.
wat is de overeenkomst tussen de aanduiding non existentie en nietigheid?
in beide gevallen is er iets dat als besluit bedoeld is maar rechtens niet als besluit kan gelden, beide woorden drukken uit dat het besluit door het recht niet wordt erkend.
op welk artikel kan een beroep worden gedaan wanneer een meerderheid, bijv. een grootaandeelhouder uit pure recalcitrantie tegenstemt en daardoor een voorstel niet wordt aangenomen?
een beroep op artikel 8 BW.
bestaat er een wettelijke plicht tot notuleren?
NEEN; Wel bepaalt artikel 230/120 lid 4 BW dat het bestuur aantekening houdt van de genomen besluiten.
is nietigheid van een besluit ambtshalve bepaalbaar?
JA; indien de rechter met een nietig besluit wordt geconfronteerd zonder dat iemand een beroep doet op de nietigheid dan zal de rechter ambtshalve van de nietigheid moeten uitgaan.
wat betekent werking ex tunc?
terugwerkende kracht hetgeen wil zeggen dat een situatie wordt geschapen alsof er nooit een geldig besluit is geweest.
verschilt de nietigheid die intreedt door de vernietiging van een ab initio bestaande nietigheid?
NEEN; de bevoegdheid om vernietiging te vorderen vervalt echter na een jaar. De vernietiging moet ook in rechte worden gevorderd: buitengerechtelijke vernietiging is niet mogelijk.
in welk opzicht verschilt het te stellen belang bij een nietig of vernietigbaar besluit?
bij een vordering tot vernietiging dient de eiser te stellen en aannemelijk te maken dat hij een redelijk belang heeft bij de naleving van de beweerdelijk niet nagekomen verplichting. Bij nietigheid komt deze vraag niet aan de orde. Iets anders is dat ook degene die zich op nietigheid beroept een redelijk belang moet hebben bij zijn vordering (3:303 BW).
wat kan er met een nietige rh gebeuren?
deze kan op grond van artikel 3:58 BW worden bekrachtigd. In beginsel kan deze regeling ook toepasbaar zijn op nietige besluiten.
kan iedere nietigheidsoorzaak door bekrachtiging worden geheeld?
NEEN; is een besluit in strijd met de wet of goede zeden dan is bekrachtiging moeilijk denkbaar.
wat kan men doen bij een vernietigbaar besluit?
deze rh kan worden bevestigd, zie artikel 3:55 BW, dit is alleen mogelijk als er sprake is van een wilsgebrek.
is de OR naar de mening van de auteur van het SB aan te merken als orgaan van de rechtspersoon?
NEEN.
wat is beslissend wanneer een stem anders is opgevat dan de stemmer bedoelde?
beslissend is dan of de voorzitter ter vergadering onder de gegeven omstandigheden de stem redelijkerwijze zo heeft mogen opvatten als hij heeft gedaan (3:35 BW).
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden