De algemene vergadering - Certificering van aandelen
10 belangrijke vragen over De algemene vergadering - Certificering van aandelen
Wat betekent het dat certificaten wel, niet of beperkt royeerbaar zijn?
Met welke fenomeen in het Engels-Amerikaanse recht is het administratiekantoor te vergelijken en wat is het verschil?
Met trustee. Maar anders dan trustee is administratiekantoor 'volledig' eigenaar.
Welke soorten certificaten zijn er?
1. Royeerbare
= wanneer het volgens administratievoorwaarden te allen tijde kan worden omgewisseld
2. Beperkt royeerbare
a. wanneer omwisseling alleen kan plaatsvinden wanneer aan bepaalde voorwaarden is voldaan
b. wanneer statuten vennootschap bepalen dat niemand meer dan zeker % uitstaande aandelen mag verkrijgen
(veelal 1%) = procentsregeling; behoudens ontheffing, welke ontheffing aan administratiekantoor wordt verleend.
3. Niet royeerbare
= kunnen volgens administratievoorwaarden niet zonder instemming van administratiekantoor worde omgewisseld
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Welk recht heeft een certificaathouder?
Recht op dividend. Dit recht moet hij in beginsel uitoefenen tegen het administratiekantoor, dat dividenden als aandeelhouder incasseert.
Praktijk: dividend meestal rechtstreeks aan certificaathouder uitgekeerd.
Welk recht krijgen certificaathouders als aandelen op naam zijn gesteld en met medewerking vennootschap zijn uitgegeven?
Certificaathouders krijgen gezamenlijk een pandrecht op de aandelen (art. 3:259, lid 2)
Op welke punten is de positie van de certificaathouder gelijk met de aandeelhouder?
En wat is daarvoor een voorwaarde?
Mits certificaten met medewerking zijn uitgegeven.
1. mag ter vergadering verschijnen
2. mag daar het woord voeren
3. recht op kosteloos afschrift jaarrekening (art. 212/102)
4. mag bijeenroeping AVA uitlokken
5. mag enquête uitlokken (voorwaarde met medewerking niet eens gesteld; art. 346)
Zie verder art. 8 en 201/92, lid 2.
Welk recht heeft certificaathouder in beginsel niet?
Stemrecht.
Met oog op versterking positie kapitaalverschaffers bepaalt art. 118a echter dat houder met medewerking uitgegeven certificaten die aan gereglementeerde effectenbeurs zijn genoteerd op verzoek volmacht krijgt op aandelen te stemmen, tenzij sprake is van:
1. openbaar bod, of
2. certificaathouder tenminste 24% geplaatste kapitaal doet verschaffen.
Wat bepaald de corporate governance code mbt stemvolmacht van certificaathouders?
Gaat er als principe van goede governance vanuit dat stemvolmacht altijd en onbeperkt wordt verleend aan certificaathouder die daarom verzoekt (principe IV.2 en beste practice bepalinge IV.2.8).
NB: code is niet beperkt tot beursgenoteerde certificaten maar geldt bijv. ook indien beursvennootschap preferente aandelen heeft uitgegeven die zijn gecertificeerd en welke certificaten niet zijn genoteerd.
Waarom is het niet geheel duidelijk hoe uitdrukking 'met medewerking vennootschap uitgegeven' moet worden begrepen?
Als expliciet besluit van tot emissie bevoegde orgaan ontbreekt zal men medewerking wellicht kunnen afleiden uit feitelijke gang van zaken.
Voor ruime interpretatie pleit dat begrip destijds is ingevoerd om positie certificaathouders te versterken
Welk karakter kan certificeren van aandelen hebben?
1. bij beurs-NV vaak beschermingsconstructie (nr. 66); als zodanig niet waterdicht => niet royeerbare certificaten worden door Euronext niet toegelaten. Eisen van onafhankelijkheid worden voorts aan bestuur administratiekantoor gesteld.
2. bij BV + niet beurs-NV om zeggenschap in handen bepaalde personen, dikwijls bestuurders/commissarissen te geven; oligarchische maatregel (nr. 66)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden