Raad van commissarissen - Aanprakelijkheid
13 belangrijke vragen over Raad van commissarissen - Aanprakelijkheid
Waaruit kan interne aansprakelijkheid voor commissarissen uit voortvloeien?
- art. 9 (taakvervulling en aansprakelijkheid bestuurder)
- art. 259/149 (aansprakelijkheid commissarissen)
Het basisartikel dat ook voor bestuurders geldt.
Materieel heeft art. 9 voor commissarissen andere uitwerking omdat hun taak in essentie is beperkt tot toezicht + advies.
(zie nr. 47).
Wanneer zijn commissarissen aansprakelijk voor het onbehoorlijk vervullen van hun taak?
Wanneer is een commissaris als bestuurder aansprakelijk?
Wanneer commissaris krachtens enige bepaling der statuten of krachtens besluit AVA incidenteel daden van bestuur verricht (vervanging bestuurder bij ontstentenis of belet) (art. 261/151).
text-decorationNB: toetsing blijft dan niet beperkt tot vraag of commissaris zich voldoende heeft gekweten van zijn adviserende en toezichthoudende taak.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat kan niet als daad van bestuur gelden?
Het goedkeuren of machtigen tot verrichten van bestuurshandelingen (art. 262/152)
Welke vorderingen van een vennootschap tegen commissaris komen bij de Rb.?
Waarvan bedrag onbepaald is of > € 5000,- voor rechtbank woonplaats vennootschap (art. 259/149.
Waaruit kan voor een commissaris externe aansprakelijkheid uit voortvloeien?
Als door de openbaar gemaakte jaarrekening misleidende voorstelling wordt gegeven van toestand vennootschap.
Commissarissen zijn naast bestuurders hoofdelijk aansprakelijk tegenover derden voor schade door dezen geleden.
Niet aansprakelijk is commissaris die bewijst dat zulks niet aan tekortkoming zijnerzijds in toezicht is te wijten.
Vgl. deze bepaling met die van bestuurders (art. 249/139).
De verschillen met bestuurders zijn:
1. met jaarverslag hebben commissarissen geen bemoeienis
2. met tussentijdse cijfers hoeven zij geen bemoeienis te hebben
In praktijk zal bij beursvennootschappen dit vaak wel het geval zijn => Bras bepleit daarom dat ook commissarissen aansprakelijk moeten zijn voor tussentijdse cijfers.
Als het bestuur aansprakelijk gesteld kan worden geldt dat dan automatisch ook voor de RvC en omgekeerd?
Adviserende en toezichthoudende taak RvC ontlast bestuur niet van eigen verantwoordelijkheid.
Zelden zal het voorkomen dat commissarissen als zodanig aansprakelijk zijn, terwijl bestuurders niet aansprakelijk zijn. Veel vaker zal het omgekeerde voorkomen. want enkele feit dat bestuurders tekort zijn geschoten impliceert niet dat RvC onvoldoende toezicht heeft gehouden.
Hoe is de aansprakelijkheid van commissarissen geregeld?
Commissarissen zijn in beginsel hoofdelijk - en dan meestal hoofdelijk met bestuurders - aansprakelijk.
Disculpatiemogelijkheid art. 259/149, lid 3 ook op hen van toepassing.
Ook matigingsregeling van art. 259/149 op hen van toepassing. En wederom geldt dat alleen onbehoorlijke taakvervulling in periode van 3 jaar vóór faillissement in aanmerking komt.
\
Wanneer wordt een commissaris aangemerkt als 'beleidsbepaler' in zin van art. 248/138, lid 7?
Als commissaris zich te intensief met bestuur bemoeit.
Niet via art. 259/149 valt hij onder art. 248/138 maar rechtstreeks.
Rechstreeks onder art. 248/138 valt ook commissaris die krachtens statuten of besluit AVA incidentele daden van bestuur verricht (art. 261/151)
Raakt de 2e misbruikwet (WBA) (vgl.nr. 48) een commissaris als zodanig?
Nee, als commissaris als beleidsbepaler in zin nwe wetgeving optreedt zou hij door 2e misbruikwet getroffen kunnen worden.
Kan de vennootschap een commissaris vrijwaring tegen aansprakelijkheid geven?
Nee, als de commissarissen terzake onbehoorlijke taakvervulling ernstig verwijt valt te maken (vgl. nr. 47 voor bestuurders).
Is het mogelijk een commissaris mbt gerechtelijke procedures in kader onbehoorlijke taakvervulling een vergoeding van kosten te geven?
En wat is daarvoor nodig?
Dat is mogelijk voor zover geen ernstige verwijtbaarheid wordt vastgesteld.
Een statutaire grondslag of besluit AVA.
Rb. Utrecht 12 dec. 2007 (Ceteco) (blz. 252)
In een vergaande uitspraak houdt Rb. commissarissen van gefaillieerde Ceteco aansprakelijk vanwege kennelijk onbehoorlijke vervulling van toezichtaak.
Tegen uitspraak is hb ingesteld.
zie nr. 48
ja
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden