Samenvatting: Van Diagnostiek Naar Behandeling I
- Deze + 400k samenvattingen
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Van diagnostiek naar behandeling I
-
1 Week 1
-
1.2 College Stoornissen vs. onderwijsbehoeften
Dit is een preview. Er zijn 5 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.2
Laat hier meer flashcards zien -
Wat wordt er verstaan onder de dimensionele (continue) benadering? (Pamijer, 2008)
Stoornis wordt bekeken met een continuüm van minder naar meer kenmerken en gradaties van ernst van normaal naarpathologisch -
Wat wordt er verstaan onder categorische (discontinue) benadering?
Stoornis wordt bepaald door middel van een 'cut-off point' waarbij alle scores die hieronder liggen normaal zijn en alles erboven pathologisch is -
Wat is reïficatie als gekeken wordt naar diagnostische categorieën?
Reïficeren of 'verdinglijken ' wil zeggen dat van een abstract begrip/concept een zelfstandig ding/eenheid wordt gemaakt. In de context van ziekte/gebrek wordt hettoenemend aantal mensen met bijvoorbeeldADHD als een voorbeeld vanreïficatie genoemd omdat ADHD geen concept op zichzelf is maar een verzameling kenmerken die wij clusteren tot een stoornis. -
Wat is het gevaar van reïficatie?
- redeneren in termen van 'ziektes' in plaats van 'afspraken' (over clusters)
- gaan uit van het idee dat één specifieke oorzaak gebonden is aan één stoornis
- schijnexactheid: op zoek willen gaan naar één oorzaak waarbij één oplossing/behandeling past terwijl dit niet (altijd) haalbaar is -
Waarvoor zijn categorische bepalingen wel nodig?
Voor praktische doeleinden zoals: wanneer geven we medicatie en wanneer is een intensieve behandeling nodig of heeft de cliënt genoeg aan psychoeducatie? -
Wat is positiever aan de dimensionele benadering?
- vaak betrouwbaarder en meer valide
- beter voor het vaststellen van onderwijs- en zorgbehoeften omdat ook hulp kan worden geboden bij matige problematiek -
Wat is het voordeel van stoornis-labels in het onderwijs?
- toegang tot PGB wanneer stoornis is vastgesteld zodat extra hulp kan worden geboden
- bevorderen van acceptatie, tolerantie voor gedrag, altruïstische reacties
- verhoogd inzicht bij kind zelf
- transparante communicatie (vooral tussen deskundigen)
- kan leiden tot behandeling en actie
- kan leiden tot stellen van reële doelen -
Wat is het nadeel van stoornis-labels in het onderwijs?
- te veel gericht op tekorten in kind
- kan leiden tot negatieve verwachtingen en negatieve stereotypen over kind
- label kan leiden tot perceptie van zwaardere problematiek en negatieve emoties en stress bij de leerkracht
- kan leiden tot minder vertrouwen bij leerkracht in eigen mogelijkheden om kind te onderwijzen
- stoornislabels corresponderen onvoldoende met schoolgedrag en onderwijsbehoeften -
Wat is 'labeling bias'?
Het verschil in verwachtingen of percepties op grond van het feit dat een leerkracht al dan niet gehoord of gelezen heeft dat iemand een stoornislabel heeft -
Wat hebben Sayal et al. (2010) gevonden in onderzoek naar langetermijneffecten van vroege labeling (4/5 jaar) bij kinderen met ADHD?
Een hogere score op hyperactiviteit en aandachtsproblemen op 10/11 jarige leeftijd
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Onderwerpen gerelateerd aan Samenvatting: Van Diagnostiek Naar Behandeling I
-
Stoornissen vs. onderwijsbehoeften
-
Literatuur - Interventie bij onderwijsleerproblemen Koomen & Spilt (2011)
-
Literatuur - Pesten: definitie, prevalentie, verloop en problematiek
-
Literatuur - Adults as change agents (Little & Akin-Little., 2019)
-
Literatuur - School-wide positive behavioral interventions and supports (Little & Akin-Little, 2019)
-
Literatuur - Didactisch en pedagogisch handelen van leerkrachten (Vernooy et al., 2016)
-
Literatuur - schoolbrede interventieprogramma's (Vermande et al., 2015)
-
Literatuur - interventies gericht op leerlingen en hun ouders vanaf