Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Van Perceptie tot Bewustzijn / effect-experiment-bewustzijn

Bewustzijnsproblemen (Gosseries)

5 belangrijke vragen over Bewustzijnsproblemen (Gosseries)

Wat is het verschil tussen ons practicum en het experiment van Slagter et al.?

In the practical we tested for “state effects” of OM meditation, whereas in the Slagter et al., experiment they tested for “trait effects”
(slide 11)

Welke pogingen tot beoordelen van bewustzijn bij VS-patiënten worden er gedaan met brain imaging?

-Cocktailparty-effect: noemen van naam van patiënt vs. andere namen -> neuraal verschil te zien
-Ambigue zinnen vs. niet ambigue zinnen -> ook bij ambigue zinnen neuraal signaal
-Mate van activatie in default mode netwerk: hoe lager staat van bewustzijn, hoe minder. MCS heeft deels activatie.

Wat is het grote nadeel van het default mode netwerk als diagnosetool?

Te moeilijk om op basis van 1 proefpersoon te beslissen of diegene net wel of net geen bewustzijn heeft.

Wat is er gevonden in het experiment van Bekinschtein met afwijkende auditieve stimuli?

-Local effect vraagt om korte termijn integratie: kan vermoedelijk onbewust
-global effect vraagt om vasthouden van langere termijn context: bewustzijn
-Local effect: mismatch negativity in bilaterale temporele cortex
-Global effect: P3b in fronto-pariëtale gebieden: GWS
-Let op: als aandacht wordt afgeleid, verdwijnt P3b

-Local effect blijft aanwezig in controls, MCS, VS
-global effect: p3b alleen te zien in controls, p3a blijft redelijk constant, maar is dan ook meer automatisch

Wat laten experimenten met TMS bij DOC-patiënten zien?

-Score op coma scale correleert positief met complexiteit en grootte van activiteit in het brein: meer verschillende hersengebieden, verspreiding ook contralateraal.
-> deze activiteit wordt geassocieerd met een betere kans op recovery.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Van Perceptie tot Bewustzijn

Bekijk samenvatting