Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Van Perceptie tot Bewustzijn / onbewust-stimulus-activatie

Aandacht en bewustzijn (Lamme, 2003)

8 belangrijke vragen over Aandacht en bewustzijn (Lamme, 2003)

Hoe verhouden vigilance en conscious access zich tot elkaar?

Bepaalde bekende 'states' liggen ergens op een grafiek met vigilance als X en conscious access als Y. Bijv. dementie = hoge vigilance, lage conscious access.

Wat is masking en welke hersenactiviteit komt hierbij kijken?

-Proefpersoon moet aangeven of getoonde stimulus hoger of lager is dan 5 (bijv)
-Vlak voor de stimulus zit een 'prime' verstopt die reactietijd vertraagt of versnelt
-Prime die congruent is met de stimulus versnelt, incongruent vertraagt
-Effect van masking is er niet zonder distractors -> controleconditie
-bij incongruente targets minder activatie in motorcortex voor uiteindelijke handeling. Komt door activatie van contralaterale motorcortex bij distractor.

Wat is de minimal contrast approach?

De poging om de 'bewuste' en de 'onbewuste' conditie zo min mogelijk fysiek van elkaar te laten verschillen, zodat het enige verschil de mate van bewustzijn is (is bij AB dus beter dan bij masking).

Wat is visual crowding?

-De target(s) omringen met stimuli die erop lijken en ook aandacht trekken, zodat ze moeilijker te onderscheiden zijn
- one item remains wholly invisible to a participant because the other items always win out in the inner competition for conscious perception.

Wat is binocular rivalry?

-Twee verschillende patronen worden getoond aan de ogen; je ziet eerst het ene patroon en dan het andere en dan weer het andere.
-Bijv. linkeroog gezicht, rechteroog huis
-Aan hersenactiviteit is te zien welke afbeelding dominant is in de tijd (FFA/PPA)

Wat is continuous flash suppression?

-Ene oog afleidend patroon, andere oog afbeelding (gezicht) -> welke is dominant?
-Breakthrough versie: afleidend patroon steeds zwakker, gezicht steeds sterker -> waar zit threshold/breakthrough point?
-> niet-dominante afbeelding is onbewust
-> voordeel: onbewuste stimulus kan veel langer aangeboden worden -> beter signaal
-> verschillen in breakthrough point kunnen veroorzaakt worden door onbewuste processen (zoals bij emotionele stimuli)

Wat is er bijzonder aan de grafiek in Dehaene et al.?

Dat er bij twee paren van verbale/arabische tekens evenveel verschil is in reactietijd tussen congruent en incongruent: betekent dat brein weet dat het verbaal/arabisch is, ook als de stimulus onbewust wordt waargenomen.

Welk experiment heeft Dehaene gedaan met onbewuste verwerking van woorden?

-Onbewust woord: activatie in left visual word form area
-Bewust woord: veel meer activatie daar, plus activatie in frontopariëtale gebieden

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Van Perceptie tot Bewustzijn

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Aandacht en bewustzijn (Lamme, 2003)

8 belangrijke vragen over Aandacht en bewustzijn (Lamme, 2003)

Hoe verhouden vigilance en conscious access zich tot elkaar?

Wat is masking en welke hersenactiviteit komt hierbij kijken?

Wat is de minimal contrast approach?

Wat is visual crowding?

Wat is binocular rivalry?

Wat is continuous flash suppression?

Wat is er bijzonder aan de grafiek in Dehaene et al.?

Welk experiment heeft Dehaene gedaan met onbewuste verwerking van woorden?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Smaak - Purves N

Class notes - Van Perceptie tot Bewustzijn

Het handboek voor coaching

Neuroscience

NLP voor dummies

Geweldloze communicatie

Professioneel coachen

gedrag HOND

Class notes - Assen van Verandering

Class notes - Coaching 301

Class notes - Introductie psychobiologie

Class notes - Genetica en Evolutie

Class notes - Emoties