De Engelse, Amerikaanse, Franse en Nederlandse revolutie in vergelijkend perspectief - De Amerikaanse revolutie

18 belangrijke vragen over De Engelse, Amerikaanse, Franse en Nederlandse revolutie in vergelijkend perspectief - De Amerikaanse revolutie

De engelsen hebben de term revolutie lange tijd willen reserveren voor de gematigde omwenteling van 1688-1689, de Glorious Revolution. De ingrijpender gebeurtenissen van 1640-1660 met de onthoofding van de koning (1649) werden aangeduid als Civil War en The Great Rebellion.
juist of onjuist?

juist.

Wanneer vond de Amerikaanse revolutie plaats?

1763-1787

In 1640-1660 was er de Civil War of Great Rebellion. Wat gebeurde er toen?

De koning werd onthoofd in 1649 en dat was het einde van het absolutisme.Deze periode staat uiteindelijk bekend als de Engelse revolutie.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Christopher Hill stelde in zijn boek The Century of Revolution 1603-1714 (1961) dat de naam puriteinse revolutie verkeerd was; het was geen revolutie door puriteinen om een puriteinse gemeenschap te stichten.
juist of onjuist?

juist

Engeland kende van oudsher een koning en een parlement, een nationaal forum waar eventuele protesten tegen inbreuk op privileges naar voren konden worden gebracht. De burgerij was nauwelijks vertegenwoordigd. Het parlement kwam alleen bijeen als de koning dat wilde.
juist of onjuist?

juist

Jacobus I (1603-1625) en Karel I (1625-1649) wilde beiden als absolute monarch regeren. Het parlement werd alleen bijeen geroepen als de vorst extra middelen voor oorlogsuitgaven nodig had.
juist of onjuist?

juist

In 1628 wist het parlement met de Petition of right  belangrijke concessie af te dwingen. De koning mocht onder meer geen nieuwe belastingen opleggen buiten het parlement om. De koning (Karel I) besloot om voortaan zonder parlement te regeren.
juist of onjuist?

juist

De koning was impopulair met name door de wijze waarop hij de anglicaanse kerk tot regeringsinstrument had gemaakt. De calvinistische protestanten (puriteinen) hadden felle kritiek.
juist of onjuist?

juist

Na de nederlaag van de Koning in 1645 bij Naseby kwam het initiatief steeds meer bij het leger van Cromwell (1599-1658) te liggen. Hij hield er een democratisch gekozen krijgsraad op na, die als spreekbuis kon dienen voor de Levellers.
juist of onjuist?

juist

Het parlement steunde de levellers, probeerde tot een akkoord te komen met Karel I en lieten de gematigde puriteinen uit het Lagerhuis zetten. Het rompparlement, Independenten, waren puriteinen die de staatskerk wilden afschaffen.
juist of onjuist?

onjuist. Het parlement steunde de levellers NIET, hun standpunten gingen veel te ver.

Met de onthoofding van Karel I (1649) was ook het koningschap afgeschaft. Engeland werd een republiek, Commonwealth (Gemenebest). De soevereine macht berustte in naam bij het parlement, in partijk bij Cromwells leger.
juist of onjuist?

juist

Na 1649 werd de anglicaanse kerk omgevormd tot een presbyteriaanse en ook andere protestanten (dissenters) genoten godsdienstvrijheid. De levellers waren ontevreden omdat de standenmaatschappij bleef. De diggers, een nog radicialere groep wilde naast democratie ook herverdeling van landbezit.
juist of onjuist?

juist

In 1688 joeg het schrikbeeld van een katholiek koning op de troon court en country samen in een monsterverbond. in 1689 werden Willem III en Mary tot koning en koningin uitgeroepen. In de Bill of Rights werden de bevoegdheden van het parlement veiliggesteld en de onvervreemdbare rechten van het volk, birthrights, bij wet vastgelegd.
juist of onjuist?

juist

Het belangrijkste resultaat van de Engelse revolutie is de overwinning van het parlement op het absolutisme streven van Karel I en zijn opvolgers. in de Bill of rights werden de constitutionele monarchie, regering bij vertegenwoordiging en de rechten van de onderdanen in de wet geïncorporeerd.
juist of onjuist?

jist

De Glorious Revolution was in de 1e plaats een herstel van oude rechten, een conservatieve reactie op de moderne monarchaal-bureaucratische tendensen. echte vernieuwingspogingen waren misschien te vinden bij de republikeinse aanhangers van Cromwell.
juist of onjuist?

jiust

Vanuit de gedachte dat de Glorious Revolution een herstel van oude rechten is, is er geen sprake van een verband tussen de 1e en 2e revolutie. De op vernieuwing gerichte poging van 1640-1660 kreeg geen vervolg in 1688.
juist of onjuist

juist, maar er is ook een andere zienswijze mogelijk

De radciale afrekening met het koningschap in 1649 genereerde een eigen dynamiek, Er ontstonden nieuwe revolutionaire ideeën en een nieuw vocabulaire dat het politieke debat blijvend beïnvloedde. Ook de revolutionairen van 1688 hebben op deze nieuwe ideeën voortgebouwd. Vanuit deze optiek bestaat er wel een direct verband tussen beide revoluties.
juist of onjuist?

juist

Een grondige analyse van het vocabulaire in politieke traktaten, kaneelredevoeringen en pamfletten voor, tijdens en na de Civil War is uitgevoerd door Pocock. Vervolgens door Kevin Sharpe en EH Kossmann.
juist of onjuist?

juist

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo