Politieke theorie, 1650 - 1800 - vragen OU
3 belangrijke vragen over Politieke theorie, 1650 - 1800 - vragen OU
Volgens Worst stimuleert een crisistoestand de creativiteit van politieke theoretici. Als dat zo is, valt te verwachten dat er in rustige tijden geen of weinig nieuwe politieke ideeën worden gevormd. Blijkt dat ergens uit de tekst?
Na de Glorious Revolution beleefde Engeland een tijd van relatief grote politieke stabiliteit waarin tevredenheid heerste over de ingevoerde constitutionele monarchie. Bracht de roerige zeventiende eeuw grote theoretici als Hobbes en Locke voort, in de achttiende eeuw was de politieke theorievorming in Engeland veel bezadigder.
Hoe is het te rijmen dat Rousseau, de grote advocaat van de volkssoevereiniteit en democratie, door sommigen als een theoretische wegbereider van de totalitaire staat is bestempeld?
Volgens de critici in kwestie gaat Rousseaus ‘volonté générale’ naadloos over in het ‘Du bist nichts, dein Volk ist alles’ van de nationaal-socialisten. Rousseau mocht zich dan opwerpen als verdediger van de directe democratie, met dissidente individuen die zich niet wilden neerleggen bij de volkswil, had hij geen enkele consideratie. Wie afbreuk dreigde te doen aan de eensgezindheid moest gedwongen worden zich te conformeren.
‘republiek’. Op het hier aangeroerde terminologische probleem gaat Worst elders in de hoofdstuk uitvoeriger in. Waarom hecht hij daar zo’n groot belang aan?
Vanwege het grote gevaar dat er appels met peren worden vergeleken. De inhoud die achter een term schuilgaat, kan namelijk in de loop der tijden sterk veranderen. Wie daar niet op bedacht is – bijvoorbeeld bij het hanteren van het begrip ‘staat’ – loopt al gauw in de valstrik van het anachronisme.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
