Dienst en wederdienst - Patronage en principes
15 belangrijke vragen over Dienst en wederdienst - Patronage en principes
De religieuze veranderingen en conflicten van de 16e eeuw werkten aanvankelijk vernietigend op bestaande patronagenetwerken. Binnen families, clienteles en koninkrijken werden de oude loyaliteiten plotseling bedreigd door de heftigheid van het religieuze debat.
juist of onjuist?
Wat verhield zich slecht tot patronageverhoudingen?
Wat werkte nog meer averechts op het bestaan van patronagenetwerken?
Verschillen van mening over de ordening van de staat, waardoor er partijen op min of meer ideologische grondslag ontstonden.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Patronagenetwerken waren zo belangrijk dat families als spoedig strategieen ontwikkelden om de nieuwe verdeeldheid het hoofd te bieden. Sommige Franse geslachten splitsten zich bewust op in een katholieke en een hugenootse tak, om zo alle wegen open te houden.
juist of onjuist?
Waarom zijn religieuze verhoudingen slecht voor de patronageverhouding?
Sommige Franse geslachten splitsten zich op in katholieke en hugenotentak om patronage veilig te stellen.
Waarom raakte het patronagesysteem ten slotte in diskrediet?
De strijd om de religie vermengde zich met de puur politiek strijd om de macht. Zolang vorsten zich in godsdienstige aangelegenheden niet te extreem opstelden, konden ze ook religieuze facties onder controle krijgen via patronage.
juist of onjuist?
Waarom stopte het fenomeen patronage?
2. Alle mensen (mannen) werden gelijk. Patronage berust op ongelijkheid.
Welk inzicht won in de loop van de achttiende eeuw terrein?
Onderdanen waren er niet voor de staat, maar de staat was er voor zijn onderdanen.
Vanaf de 17e eeuw zorgen naast religieuze overtuigingen ook verschillen van mening over de ordening van de staat er voor dat er partijen ontstonden op min of meer ideologische grondslag.
juist of onjuist?
Ondanks het ontstaan van partijen op basis van ideologische grondslag en soms hun vaste plaats in het bestel (Engeland) bleef patronage enorm belangrijk.
juist of onjuist?
Het patronagesysteem kende ook grenzen.
hoewel tijdgenoten het vanzelfsprekend vonden dat men zijn vrienden bevoordeelde en persoonlijk profijt uit machtspositie trok, werden sommige handelingen wel corrupt gevonden.
juist of onjuist?
Door de verlichtingsideeen raakte het patronagesysteem in diskrediet. De Verlichting bracht veranderende inzichten over de rol van de staat en de rechten van de burger. Vooral het inzicht dat alle burgers (mannen) in principe gelijke rechten zouden moeten hebben.
juist of onjuist?
De verlichting betoogde dat onderdanen er niet waren voor de staat, maar dat de staat er was voor zijn onderdanen en die gelijk moest behandelen.
Het vroegmoderne patronagestelsel was ook gebaseerd op deze gelijkheid.
Juist of onjuist?
De late 18e eeuw en de vroege 19e eeuw waren het toneel van grootschalige experimenten om de positie van de staat en de burger opnieuw te definiëren.
Patronageverhoudingen bleven en blijven belangrijk in heel was domeinen van de westerse samenleving.
juist of onjuist?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden