De Engelse, Amerikaanse, Franse en Nederlandse revolutie in vergelijkend perspectief - De Engelse revolutie - Karakteristiek van de Engelse revolutie

22 belangrijke vragen over De Engelse, Amerikaanse, Franse en Nederlandse revolutie in vergelijkend perspectief - De Engelse revolutie - Karakteristiek van de Engelse revolutie

Wat was een blijvend resultaat van de krachtmeting in de 17e eeuw

Het parlement overwon het absolutisme van Jacobus I en zijn 2 opvolgers, Karel I en II

1. Wat is de belangrijkste gebeurtenis uit de Engelse revolutie?

De overwinning van het parlement op het absolutistisch streven van Karel I, II en Jacobus II.

Geef karakteristieken van de 'eerste' en de 'tweede' Engelse revolutie

1649 aanhangers van Cromwell, republiek
1688-1689 Glorious Revolution, herstel van oude rechten, een conservatieve reactie op moderne monarchaal-bureaucratische tendensen.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat zijn de blijvende resultaten van de politieke krachtmeting van het 17e eeuwse Engeland?

De overwinning op het absolutisme .
The bill of rights.(constitutionele monarchie, regering bij vertegenwoordiging en de rechten van de onderdanen in de wet opgenomen)

Wie beschouwden zich als de eigenlijke revolutionairen

De gentry en rijke kooplieden zaten in het parlement en hebben William en Mary naar Engeland gehaald, hun zgn. Glorious Revolution was niet zo revolutionair aangezien vooral hun oude rechten werden hersteld. Een conservatieve reactie op moderne monarchaal-bureaucratische tendensen.

Wie was John Milton 1608-1674

dichter
secretaris van de Lord protector Cromwell
verdediger van de republikeinse staatsvorm
In het Gemenebest kregen deugd, wijsheid en religie de beste kans op ontplooiing

Waren deze aanpassingen wel zo revolutionair als dat het parlement(wat bezet was door geprevaleerde standen zoals de Gentry, en de rijke kooplieden) beweerde?

The Glorius revolution was echter een herstel van de oude rechten, een conservatieve reactie op moderne monarchaal-bureaucratische tendensen. De vernieuwingen waren meer geweest bij de kortstondige overwinnaars van 1649, de republikeinse aanhangers van Cromwell.

Welke auteurs uit de periode 1642-1688 schreven over de revoluties?

  • Henry Parker: parlement is uitdrukking van de volkswil.
  • John Milton, republikein: deugd, wijsheid, religie ontplooiden zich het best in een republiek.
  • James Harrington: belang volksbewapening, zo macht terug bij grondbezitters.
  • George Lawson: schreef over volkssoevereiniteit.
  • John Locke: nam ideeën van Lawson en anderen over. Bescherming van eigendom was het hoogste doel van de staat. Volk mocht mandaat koning intrekken.
  • Thomas Hobbes, royalist: regering had voortdurende toestemming van volk nodig.

Het belang van de Engelse revolutie ligt vooral in de geschriften van haar theoretici. Hun kracht zou pas later blijken.

Hoewel de Restoration de wijzigingen door Cromwell en de Civil War weer ongedaan maakte, creeerde deze periode toch een eigen dynamiek. Beschrijf.

nieuwe revolutionaire ideeen en een nieuw politiek vocabulaire beinvloedden het Engelse politieke debat voorgoed.

Wie kunnen mogelijk als de vernieuwers tijdens de Engelse Revolutie worden beschouwd?

De republikeinse aanhangers van Cromwell. De kortstondige overwinnaars van 1649.

Hoe wordt het verband tussen de Civil War (radicaal, met vernieuwingspoging) en de Glorious Revolution (conservatief, behoud van oude rechten) aangetoond?

De nieuwe ideeen die in de eerste revolutie ontstonden werden verder uitgewerkt in de periode tussen de 2 revoluties en vonden hun weerslag ook in de 2e revolutie. Dit wordt door meerdere onderzoekers aangetoond.

Waar ligt volgens een aantal historici het revolutionaire moment?

Het revolutionaire moment van de Engelse revolutie ligt in haar gevolgen, niet in haar oorzaken, het heeft niet met sociaal-economische verschuivingen te maken , maar met politieke ideeën.

met andere woorden:
het belang van de Engelse revolutie ligt vooral in de geschriften van haar theoretici. Hun revolutionaire ideeën hadden op het moment van ontstaan nog weinig effect. De explosieve kracht ervan zou pas op termijn zichtbaar worden.

Welke latere historici hebben de verbanden tussen de revoluties onderzocht?

  • Pocock gaf aanzet.
  • Kevin Sharpe volgde: de Engelsen waren veel conservatiever gebleven dan de Fransen of Nederlanden.
  • E. H. Kossman zag dat deEngelsen hun achterstand in politieke theorievorming snel in een voorsprong omzetten. 

Was Hobbes en revolutionair of een royalist?

Royalist

Welke onderzoekers toonden het verband tussen de 2 revoluties aan, wat zagen zij?

door analyse van vocabulaire in politieke traktaten, kanselredevoeringen en pamfletten voor, tijdens en na de Civil War te bestuderen. Amerikaan Pocock, Engelsman Kevin Sharpe. Nederlander E.H. Kossmann viel op dat de Engelsen hun achterstand op politieke theorievorming tijdens en na de revolutie snel omzetten in een voorsprong.

Hoe zat het met de restoration, lukte het om terug te gaan naar het aristotelische ideaal van een harmonieuze samenleving olv een koning?

Doordat ideeen sterk veranderd waren na de Civil War waren de meningen na 1660 zo verdeeld dat een terugkeer naar de oude situatie onmogelijk was.

Hoe onderbouwde John Locke de revolutie van 1688?

Het hoogste doel van de staat was de bescherming van het eigendom. Wanneer de vorst in zijn macht tekort schoot had het volk - als soeverein - het recht het mandaat in te trekken.

Een aantal voorbeelden van de omslag van oud naar nieuw van 1642-688

Henry Parker 1642 het parlement is de uitdrukking van de volkswil
John Milton voorstander van republiek: in het gemenebest kregen deugd wijsheid en religie de beste kans op ontplooiing
James Harrington: volksbewapening, de macht weer terug bij grondbezitters
George Lawson: volkssoevereiniteit, compromis tussen koninklijke macht en recht op verzet

Aan wie was John Locke schatplichtig in zijn: Two treatises of government uit 1690? Over welke periode reageerde hij eigenlijk?

Het werk van Lawson werd integraal overgenomen en ook andere schrijvers uit de jaren 50 waren een grote invloed. Hij had het vooral over de Glorious revolution, waarin  bescherming van eigendom  het hoogste doel was van de staat, het volk had het recht het mandaat van de vorst in te trekken als hij tekort schoot. Een theoretische onderbouwing van deze revolutie dus.

Vertel iets over Thomas Hobbes, de royalist

in zijn boek Leviathan uit 1651 wordt de schok van de revolutie het grondigst verwerkt.2 jaar na de onthoofding van Karel I ontwikkelde hij een moderne politieke theorie waarin de macht van het volk en de eisen van de Levellers waren opgenomen, zodat de regering de steun van het volk kon behouden. Hij ging hierbij uit van atomisme en een afwijzing van geschiedenis als voorwaarde(lijk) voor het vermogen van mensen om hun eigen belang na te streven/hun eigen wil

Wat was dus het belangrijkste resultaat van deze periode van revolutie?

De geschriften van hun theoretici die pas later invloed zouden uitoefenen

Wat stelden de republikeinse theorieën van James Harrington 1611-1677?

Het belang van van volksbewapening, zo komt macht weer terecht bij bezitters van grond, de steunpilaren van de maatschappij.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo