De staat in opmars - Een Europese geschiedenis
21 belangrijke vragen over De staat in opmars - Een Europese geschiedenis
Wat is de verbindende factor in Europa's geschiedenis?
Wat is bijzonder in mondiaal perspectief voor wat betreft het Europees staatsvormingsproces?
In andere werelddelen werden volgens socioloog Max Weber initiatieven in de kiem gesmoord door almachtige heersers.
Europese vorsten hadden belang bij innovatie en hervorming wanneer die hen meer geld opleverde. Dit wegens de onderlinge wedijver van de staten.
1. Waarom is het van belang geweest voor de Europese politiek tijdens het ancien régime dat er in Europa geen keizerrijken/imperia waren?
In andere werelddelen werden initiatieven tot hervormingen juist in de kiem gesmoord door almachtige heersers.
Vorsten in Europa hadden ivm de onderlinge wedijver juist belang bij innovatie en hervormingen wanneer die hen meer geld opleverden.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Wat was in Europa de uitzondering?
Ten tijde de regering van KarelV (1515-1555) had het imperialistische dimensies.
Het werd ook wel het rijk waar de zon nooit onder ging genoemd.
Eigenlijk was het een zeer groot uitgevallen samengestelde staat. er was geen hoofdstad waaruit bestuurd werd. KarelV reisde het hele rijk rond waar hij vorstelijk gezag uitvoerde.
Zijn zoon en opvolger Filips II regeerde vanuit Madrid over het rijk dit was niet effectief.
2. Waarom is het Habsburgse Rijk, ondanks dat er een keizer aan het hoofd stond, geen imperium?
- Het is in wezen een groot uitgevallen samengestelde staat.
- Het heeft ten tijde van Karel V geen hoofdstad. Karel V is een rondreizend vorst, itt zijn zoon Filips II die vanuit Madrid bestuurt.
- De keizertitel is niet erfelijk. De keizer wordt door 7 Duitse keurvorsten gekozen.
Bij zijn terugtreden verdeelt Karel V het rijk in:
- Duits-Oostenrijkse delen: broer Ferdinand
- Spanje, Italie en Nederlandse delen: zoon Filips II
Waaruit bestond het Habsburgse rijk (Karel V, 1515 - 1555)
- de Lage Landen
- Hertogdom Bourgondië
- Franche- Comté (deel Bourgondië)
- Lombardije
- Koninkrijk Napels
- Spanje met Amerikaanse en Aziatische koloniën
- Aragon (Incl. Zuidelijk deel Italië: Sicilië, Napels en Sardinië)
- Castilië
Het Habsburgse rijk was een uitzondering in europa. Vanwege zijn omvang onder Karel V (1515 - 1555) (oostenrijkse erflanden, Lage Landen, Franche- Comte, Lombardije, Napels, Spanje en Amerikaanse en Aziatische kolonie) kon het een imperium genoemd worden.
juist of onjuist
- Er was ten tijde van Karel V geen hoofdstad
- Karels Keizertitel was niet erfelijk
Onder wiens regering kreeg het Habsburgse rijk grote dimensies?
Was het Habsburgse tijdens de regering van Karel V een imperium en waarom?
De keizerstitel van Karel was niet erfelijk, zeven Duitse keurvorsten kozen de opvolger.
3. Wat zijn de echte imperia in Europa?
Rusland en op de Balkan (Ottomaanse rijk)
Rusland = Moscovië
Enorm groot: 30 x Frankrijk.
Deze enorme grootte is van invloed op het staatvormingsproces: het regime bedient zich van een mengsel van willekeur en dwang.
Bijvoorbeeld de belastingheffing:
inwoners moeten cavalerist onderhouden: staatsslaven.
Waarom volgde Europa een ander ontwikkelingen traject dan de rest van de wereld?
2. De ongelijke verdeling van economische hulpbronnen die regeerders tot hun beschikking hadden.
Daarnaast, de strijd tussen kerk en staat, de Reformatie (einde aan universeel gezag Paus), misschien de grote geografische verscheidenheid van het Europese vasteland. Maar deze factoren hebben vooral invloed omdat ze zich konden enten op de eerste twee hoofdoorzaken.
De modernisering van de staat was geen eenvormig proces, het bewoog zich langs verscheidene trajecten. Zo reproduceerde de veelvormigheid van Europa zich ook weer in de veelvormigheid van de Europese politiek.
Was de manier van regeren van Filips II effectief?
4. Wat valt er samenvattend te zeggen over de Europese geschiedenis?
De Europese geschiedenis is een geschiedenis van pluralisme.
Een groot aantal staten van beperkte omvang die met elkaar verbonden zijn door hun onderlinge concurrentie.
Waar bevonden de echte imperia zich?
Het russische regime bediende zich willekeur en dwang bij bestuur, waaronder belastingheffing. Onder de pomest e moesten enkele tientallen huishoudens gezamenlijk een cavalerist onderhouden. Eerst werd de belasting door ambtenaren eind, later door de cavaleristen zelf.
Juist of onjuist?
6. Welke dynamiek gaat er schuil achter de Europese nieuwe politieke orde tijdens het ancien régime?
Wat bespoedigde het staatsvormingsproces in West-Europa?
2. Ongelijke verdeling van economisch hulpbronnen die regeerders tot hun beschikking hadden.
3. Strijd kerk en staat
4. Reformatie
Deze laatsten hadden zo'n grote invloed dankzij de eerste twee oorzaken)
Het Habsburgse rijk was een groot uitgevallen samengestelde staat omdat het geen hoofdstaat had (Karel V reisde langs alle gebieden waar hij het gezag uitoefende), de keizerstitel was niet erfelijk ( Duitse keurvorsten kozen opvolger) en er werd geen eenheid nagestreefd.
Juist of onjuist
Het was op basis van de feodale erfenis, en mbv de middelen die zij aantroffen in hun domeinen, dat de vorsten van de renaissance een nieuwe politieke orde begonnen te scheppen. Hun positie op het snijvlak van internationale en nationale machtsevenwichten dwong de de vorsten, maar stelde ze ook in staat, om het project moderne staat ten uitvoer te brengen. Er werden uiteenlopende oplossingen bedacht en het proces bewoog zich langs verscheidene trajecten.
Juist of onjuist?
Karel V deelde zijn rijk in twee delen op bij zijn aftreden:
- De duits-oostenrijkse delen naar zoon Filips
- de spaanse, Italiaanse en Nederlandse gebieden naar broer Ferdinand.
Juist of onjuist?
Rusland, of Moscovie, was een imperium aan de rand van Europa. In 1700, ten tijde van tsaar Peter de Grote was de oppervlakte 15,3 mij km2, 30 keer zo groot als Frankrijk.
Juist of onjuist?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
