Startpagina / Samenvattingen / Veelvormige dynamiek : Europa in het ancien régime, 1450-1800 / royal-society-onderzoek

De wetenschappelijke revolutie - Geleerde genootschappen

Q: Welke twee genootschappen ontstonden in Italie aan het einde van de zestiende eeuw?

Academia Secretorum Naturae, Napels; Accademia dei Lincei, Rome

74 belangrijke vragen over De wetenschappelijke revolutie - Geleerde genootschappen

Vanaf wanneer verminderde de kritiek die gedurende de zestiende en de eerste helft van de zeventiende eeuw zo overvloedig op de traditionele universiteitswetenschap was?

Na 1650.

Waarom waren de geleerde genootschappen zo belangrijk?

Universiteiten waren alleen maar gericht op onderwijs. Ze verspreidden geen kennis. Dat deden de geleerde genootschappen.

Wanneer werd de kritiek op de traditionele universiteitswetenschappen minder en hoe kwam dat?

Gedurende de eerste helft van de 17e eeuw was er veel kritiek, dit werd na 1650 minder.
Dit had te maken met de ontwikkelingen en hervormingen die aan de universiteiten plaats vonden.
een tweede punt was de opkomst van de geleerde genootschappen. Deze genootschappen bezorgden de nieuwe natuurwetenschap hun eigen plaats en legitimatie.

Als men een mededeling over zijn observaties wilde doen richte zich tot een geleerd genootschap, niet tot de universiteiten. Dit was veel effectiever. Het genootschap waar de inhoud werd onderzocht, deelde de inhoud van onderzoeken mede aan leden en correspondenten.

Welke ontwikkeling ontstond na 1650?

Ontwikkelingen en hervormingen aan universiteiten en opkomst van geleerde genootschappen.

Wat was de functie van universiteiten in het ancien regime?

De universiteiten functioneerden als onderwijsinstellingen, (natuurwetenschappelijk) onderzoek kon alleen op persoonlijke titel gedaan worden. Instrumenten moesten door hoogleraren zelf ontworpen, geconstrueerd en betaald worden. De instrumenten dienden voor demonstraties, niet voor onderzoek.

Waarin verschilde de rol van de genootschappen van die van de universiteiten?

De genootschappen waren van belang voor de ontwikkeling van experimentele wetenschappen, omdat de aard van het onderzoek een samenwerking, en dus een organisatie van deze samenwerking, noodzakelijk maakten.

Universiteiten functioneerden vooral als onderwijsinstellingen, hun instrumenten dienden voor demonstraties en niet voor onderzoek.

Welke twee genootschappen ontstonden in Italie aan het einde van de zestiende eeuw?

Academia Secretorum Naturae, Napels;

Accademia dei Lincei, Rome

Universiteiten fungeerden in het ancien regime voornamelijk als onderwijsinstellingen, waar onderzoek hooguit op persoonlijke titel kon plaatsvinden. Voor de experimentele fysica moesten de meeste hoogleraren hun instrumenten ontwerpen, (laten) construeren en uit eigen middelen betalen. De instrumenten van de universiteit dienden voor demonstraties en niet voor onderzoek.
juist of onjuist?

juist

Welke ideologische achtergrond van de zeventiende-eeuwse genootschappen waren er behalve wetenschap of hang naar empirische kennis?

Politiek.

Wat was de functie van de wetenschappelijke genootschappen?

- De oprichting ging terug op veel oudere tradities van literaire en humanistische genootschappen (Italiaanse renaissance).
-Eind 16e eeuw ontstaan genootschappen voor natuurwetenschappen.
bv Accademia de Lincei te Rome waar Galilei lid van was.
-Genootschappen hadden een besloten, privaat karakter-
Onder bescherming van rijk of machtig persoon.
-Geen duidelijke structuur, daardoor vaak maar een kort bestaan.
-Programma's idealistisch en hervormingswil.
-Techniek, natuurwetenschap en magie waren even belangrijk.

3. Waarom was deze rol niet voor de universiteiten weggelegd?

Universiteiten functioneerden tijdens het ancien régime voornamelijk als onderwijsinstellingen waar onderzoek, ihb natuurwetenschappelijk onderzoek, hooguit op persoonlijke titel kon plaatsvinden.

Wat lag mede aan de basis van de bloei van het genootschapswezen?

Het baconiaanse streven naar samenwerking en experimenteel onderzoek

Wat was belangrijk voor de wetenschappelijke genootschappen?

Naast de wetenschappelijke interesse en de empirische kennis was de invloed van politieke ideeën die in het beeld van een utopische staat werden uitgedrukt minstens zo belangrijk.
De utopie van Francis Bacon, de Nova atlantis was voor de evolutie van de experimentele wetenschappen heel belangrijk, hij greep hierin terug op denkbeelden van zijn voorgangers.
Zie blz 429.

Waarvoor waren de genootschappen van groot belang?

Voor de uitvoering van het baconiaanse programma.

De 1e genootschappen ontstonden eind 16e eeuw (napels, rome) en hadden meestal een besloten, privaat karakter en plaatsten zich onder de bescherming van een rijk of machtig persoon. Zij misten meestal een duidelijke structuur en hun programma's getuigden van een uitgesproken idealisme en hervormingswil. Natuurwetenschap, techniek en magie namen een gelijke plaats in.
juist of onjuist?

juist

Waar richtte de Royal Society zich op (onderwerpen)?

Wiskunde, astronomie, biologie, anatomie, chemie, mechanica.

Wat wordt in de Nova Atlantis beschreven?

De baconiaanse methode .
Met als conclusie voor ieder die deel uit wil maken van het geleerdepubliek is er een plaats in het grote schema van onderzoek.

5. Wat was voor de evolutie van de experimentele wetenschappen de belangrijkste utopie?

Nova Atlantis van Francis Bacon.
Met als boodschap: voor ieder die van deze geleerdenpubliek deel wilde uitmaken was er wel ergens een plaats in het grote schema van onderzoek.

Voor de genootschappen was ook de invloed van bepaalde politieke ideeen die in het beeld van utopische staat werden uitgedrukt. Tommaso Campanella (1568-1639) beschreef in zijn Citta del Sole (1623) een communistisch ingerichte en theocratische geregeerde staat. In Christianopolis (1619) van Johann Valentin Andreae (1586-1654) stond een parcelsisitisch geinspireerde boodschap die opriep tot samenwerking tussen alle geleerden tot heil van de hele mensheid.
juist of onjuist?

juist

Welke twee instellingen worden genoemd als onderzoeksinstellingen?

Academie Royale des Sciences (F) en Accademia del Cimento (I).

Waarop steunde het kennisideaal dat in de utopieën werd voorgehouden?

Het steunde op de christelijke openbaring en op experimenteel onderzoek.
Na 1650 was het vooral experimenteel onderzoek wat als inspiratiebron diende voor de genootschappen.
bv Accademia del Cimento (1657-1667- Florence. (9leden)Zette werk Galilei voort en Torricelli met barometrische experimenten, wat voor grote internationale interesse zorgde voor pneumatisch onderzoek. Daarnaast onderzocht deze academie, warmte, geluid, bewegingsleer, electrische verschijnselen.
De beschermheer was Leopold de Medici(1617-1675)
De academie slaagde erin veel kostbare instrumenten bijeen te brengen.

Wat was de kern van het programma van de Engelse Royal Society?

Gebaseerd op idealen van Bacon, gericht op het verzamelen van informatie en was voornamelijk op het vaststellen van feiten gericht op de gebieden:
* wiskunde
* astronomie
* biologie
* anatomie
* chemie
* mechanica

6. Waarom bleef de invloed van Accademia del Cimento in Florence gering?

De exclusieve aandacht voor experimenteel onderzoek stond een bijdrage tot de conceptuele ontwikkeling van de natuurwetenschappen in de weg.
Toch zou zij bij latere generaties bekend blijven als voorloper in het experimenteel natuuronderzoek.
Een bijzonderheid van deze academie was dat de onderzoeksresultaten anoniem werden gepubliceerd als teken van de hechte samenwerking.

Noem een Nederlands lid van Royal Society?

Antoni van Leeuwenhoek (1632-1723), Reinier de Graaf (1641-1673).

Wat is de kern van het ontstaan en het doel van de Royal Society (GB)?

De Royal Society of London for the Advancement of Natural Knowledge. Onstond in 1662. Iedereen mocht lid worden en bijdragen leveren. Veel waren alleen lid en kwamen gezellig borrelen (soort herensocieteit).
Het genootschap rustte op de idee van Bacon.
Ze hadden Newton uit zijn isolement gehaald en gezorgd dat zijn bevindingen wereldkundig werden.
Antonie van Leeuwenhoek werd door hen gepubliceerd,

7. Waarom kwam er op de oprichting van de Royal Society of London for the Advancement of Natural Knowledge veel kritiek?

Een vroeger genootschap, College of Physicians, vreesde sterke concurrentie voor zijn positie
universiteiten reageerden negatief op de door de Royal Society gepropageerde wijze van wetenschapsbeoefening
van verschillende zijden werd twijfel geuit over de politieke en religieuze betrouwbaarheid vande nieuwe organisatie

In Nova Atlantis liet Bacon een groep reizigers een tijdelijk onderkomen zoeken op het eiland Bensalem, waar de bewoners hen inwijdden in de geheimen van hun werk, de studie van de natuur. Het onderzoek vond plaats in het Huis van Salomon en verliep volgens een duidelijke taakverdeling.
juist of onjuist?

juist

Noem een Nederlander die lid was Academie Royale des Sciences

Christiaan Huygens (1629-1695).

Wat is de kern van het ontstaan en het doel van de Académie Royale des Sciences (FR)?

Door de overheid opgericht (Colbert) ontstond in 1666. Maximaal 16 leden, ontvingen salaris en financiele steun voor het uitvoeren van projecten. Organisatie en doelstellingen weerspiegelen baconiaanse idealen: bijeenbrengen en verwerken van feiten die betrekking hebben op de nat.wts met speciale aandacht voor techniek. Académie werd ingeschakeld bij mercantilistisch beleid van overheid. Geen theoretische discussies. Geen aanhangers van trad. nat.wts of cartesianisme. 2 afd: mathematische wts en nat.wts. Publicaties anoniem. Christiaan Huygens was lid

8. Waarop berustte de kern van het programma dat de Royal Society zichzelf had opgelegd?

Op de idealen van Bacon.
Het oorspronkelijke doel kwam dan ook voornamelijk overeen met de eerste fase van Bacons methode: gericht op het verzamelen van informatie.
Het experimenteel onderzoek was voornamelijk op het vaststellen van feiten gericht.
Experimenten moesten steeds aan de discussie over de oorzaken voorafgaan.

Wat zijn genootschappen geweest in andere landen?

Collegium Machanicum vanaf 1626 in Rotterdam onder leiding van Isaac Beeckman.
Opleidingsschool
The Royal society of London for the advancement of natural knowledge 1662 Londen

9. De Royal Society was een publiek genootschap. En een lidmaatschap was vooral aantrekkelijk vanuit sociaal standpunt. De Royal Society was geen echte onderzoeksinstelling. Toch heeft zij historische betekenis. Welke?

De historische betekenis ligt in de door het koninklijk charter toegestane mogelijkheid tot het onderhouden van internationale contacten.
En vanaf 1665 werd Philosophical Transactions uitgegeven: een tijdschrift, een van de eerste en ongetwijfeld belangrijkste in zijn genre, kon het nieuws over wetenschappelijke vernieuwingen zich zeer snel verspreiden onder een groot publiek.
O.a. Antoni van Leeuwenhoek heeft zijn roem tijdens zijn leven hier voor een groot deel aan te danken.

Het kennisideaal dat in de verschillende utopieen werd voorgehouden, steunde zowel op christelijke openbaring als op experimenteel onderzoek. Vooral de aandacht voor de christelijke openbaring kreeg een plek in de genootschappen van na 1650
juist of onjuist?

onjuist. de aandacht ging uit naar het experimenteel onderzoek.

Op The Royal society of London for the advancement of natural knowledge 1662 Londen kwam veel kritiek, leg dit uit.

The Royal society of London for the advancement of natural knowledge 1662 Londen was ontstaan door een actieve kring rond het in Londen gevestigde Greshem college, waar burgers in het engels les kregen in de natuurwetenschappen.

Hier was veel kritiek op vanaf het baconiaans geïnspireerde College of Physicians, die vreesde voor sterke concurrentie. Ook de universiteiten reageerde negatief op de gepropageerde manier van wetenschapsbeoefening.
Er werd twijfel geuit over politieke en religieuze betrouwbaarheid van de nieuwe organisatie.

10. Wat was er anders aan de Académie Royale des Sciences (1666) te Parijs tov de Royal Society te Londen?

De Académie was opgericht op initiatief van de overheid.
De Académie was een officiële onderzoeksinstelling
De leden, maximaal 16, ontvingen een salaris
De leden konden rekenen op financiële steun voor het uitvoeren van hun projecten
De leden werden gerekruteerd onder de beste geleerden van die tijd: Huygens, Cassini, Roemer
De projecten waren groots

Na 1650 werden diverse genootschappen opgericht met een meer solide basis, met de aandacht op het experimentele onderzoek.
- Accademia del Cimento, Florence, 1657-1667, die het werk voortzetten van Galilei en zijn leerling Evangelista Torricelli met barometrische experimenten. Publicatie: Saggi di naturali esperienze (1667).
juist of onjuist?

juist

Hoe werd op deze kritiek gereageerd?

Thomas Sprat(1635-1713) schreef een history of the Royal society of Londen (1667) een handvest van het genootschap, maar tegelijk ook een legitimatie voor de hele experimentele wetenschap in baconiaanse zin, een grote bekendheid verwierf.

11. Wat waren de voor- en nadelen van de Académie?

Voordelen:

meeste mogelijkheden
leverde hoogwaardig en uiterst nuttig werk

Nadelen:

weinig vrijheid
diende zich te schikken naar de utilitaristische eisen van de staat

Hoe was de Royal society georganiseerd?

The Royal society richte zich op de meest uiteenlopende onderwerpen, astronomie, biologie, anatomie, chemie, mechanica, pneumatica en optica.

Voor deelname aan de werkzaamheden werden bijna geen voorwaarden gesteld, bijna iedereen werd als lid aanvaard.
Het was een publiek genootschap.
In 1669 op het hoogtepunt waren er 228 leden. Daarna was een terugval merkbaar.
Leden buiten Londen betaalden geen contributie.

12. Wat waren de voor- en nadelen van de Royal Society?

Voordelen:

geen druk van de overheid

Nadelen:

amateuristisch
uitholling van de oorspronkelijke idealen, omdat er sprake is van een volledig open genootschap

De accademie in Florence slaagde er dankzij de steun en bescherming van Leopold de' medici (1617-1675) erin vele kostbare instrumenten van de beste kwaliteit bijeen te brengen. De exclusieve aandacht voor experimenteel onderzoek stond echter een bijdrage tot de conceptuele ontwikkeling van de natuurwetenschappen in de weg.
juist of onjuist?

juist

Werd de gewenste band tussen geleerden en practici verwezenlijkt binnen de Royal society?

Ondanks het open karakter is dit niet gelukt. De helft kwam uit de adel en slechts 7% uit de kringen van kooplui en winkeliers. Het was eigenlijk een elitaire gentlemen's club.
Het merendeel was lid uit sociaal oogpunt, niet voor het wetenschappelijk onderzoek.

In Rotterdam werd het Collegium Mechanicum opgericht door Isaac Beeckman (1588-1637( in 1626. In leiden werd op initiatief van prins Maurits en Simon Stevin (1548-1620) de aan de universteit verbonden ingenieursschool opgericht.
juist of onjuist?

juist

Wat waren de belangrijke experimenten van de Royal society?

Werk van Boyle en Hooke als assistent ontwikkeling van Luchtpompen

Werk van Hooke, ontwikkeling microscoop, publicatie Micrographia (1665) handboek voor microscopie.

Newton publiceerde Principia voor de Royal society.

14. In welk vak werd het baconiaans model van wetenschapsuitoefening wel gerealiseerd?

In de meteorologie.
Samenwerking van vele waarnemers in verschillende landen is hierbij essentieel.

In Londen werd de Royal Society of London for the Advancement of Natural Knowledge opgericht in 1662.
Juist of onjuist?

juist

Was de Royal Society een echte onderzoeksinstelling?

Neen, het was historisch gezien vooral belangrijk voor het met koninklijke charter toegestane mogelijkheid tot het onderhouden van internationale contacten.
verantwoordelijk hiervoor was Henry Oldenburg(1618-1677) Hij onderhield een uitgebreide briefwisseling met geleerden in heel Europa.
Hij ging de briefwisseling verwerken in een wetenschappelijk tijdschrift, Philosophical transactions, waardoor vernieuwingen snel verspreid werden.Wat belangrijk was voor de ontwikkeling.
bv Antonie van Leeuwenhoek met zijn innoverend microscopisch onderzoek.

Wie was een bekende geleerd van de Parijse academie?

Christiaan Huygens. (1629-1695) bekend van astronomische hypothese ringen van Saturnus. Maar ook bezig van lengtebepaling op zee.

jean Picard(1620-1683) meridiaan metingen om de straal van de aarde nauwkeuriger te meten.

Jean Richter (1630-1696) Afstand van de aarde tot de zon berekenen.

Ole Roemer(1644-1710) Snelheid van het licht.

Wat waren de nadelen van the Royal academie en wat waren die voor de Parijse academie?

The Royal academie had te maken met pedant amateurisme. Er was geen druk van de overheid. Uitholling van de originele ideeën was daardoor onontkoombaar.
Dit zorgde voor spot van oa Voltaire.

In Parijs was er weinig vrijheid , had te maken met utilitaristische eisen van het staatsapparaat. Er was wel veel mogelijkheid voor goed onderzoek van hoge kwaliteit.

De academies kregen in de 18e eeuw veel navolging.

Wat gebeurde er met het baconiaanse model?

omstreeks 1700 had dit model veel van zijn aantrekkingskracht verloren. De ontwikkeling van natuurwetenschap lag niet bij de nieuwe baconiaanse wetenschap (elektriciteit en magnetisme) waarvan doel en methode geheel bepaald werden door het experimenteel onderzoek en het daarvoor benodigde instrumentarium.
De meeste progressie was bij de klassieke vakgebieden (astronomie mechanica), hiervoor was wiskunde en logische systematisering van kennis belangrijk, niet het experimenteel onderzoek.

Door het open karakter van de Society werd in het genootschap een band verwezenlijkt tussen geleerden en practici.
juist of onjuist?

onjuist. Dit was wel het doel, maar werd niet bereikt. Het merendeel van de leden am niet deel aan het wetenschappelijk werk

Wat was de nieuwe functie van het experiment?

Het demonstreren van natuurwetten.
Het experiment was een sociaal evenement dat in ruime kring door zowel mannen als vrouwen gevolgd werd.

het experiment werd ook steeds meer een attractief onderdeel van het universitair natuurwetenschappelijk curriculum. het ging dan om de didactische waarde, maar het wekte ook interesse op voor de natuurwetenschappen bij studenten en hoogleraren.

Het experimenteel werk van de Royal Society concentreerde zich aanvankelijk rond de proeven van Boyle en Hook. In 1659 hadden zij de 1e luchtpomp gebouwd, voorzien van een glazen stolp waaronder allerlei experimenten konden worden uitgevoerd.
juist of onjuist?

juist

Hook ontwikkelde een microscoop en publiceerde Micrographia (1665), het 1e handboek voor de microscopie.
juist of onjuist

juist

Noem enkele kenmerken van de Royal Society (1662)

Amateuristischer, iedereen kon lid worden
Kreeg veel kritiek andere universiteiten / twijfels over religieuze en politieke betrouwbaarheid
Gebaseerd idealen Bacons methode verzamelen informatie
Experimenteel onderzoek: voornamelijk gericht op vaststellen van feiten

Ondanks open karakter, meer elitaire gentlemens club.
Geen echte onderzoeksinstelling
Historische betekenis: mogelijkheden tot onderhouden van internationale contacten (dankzij Henry Oldenburg)

De Royal Society haalde Newton uit Cambridge en bracht zijn wetenschappelijk werk voor het publieke forum.
juist of onjuist?

juist

De Royal Society was geen echte onderzoeksinstellingen, het genootschap kon geen richtlijnen of faculteiten verschaffen. De Historische betekenis lag in de door het koninklijk charter toegestane mogelijkheid tot het onderhouden van internationale contacten.
juist of onjuist?

juist

Wat waren verdiensten van de Royal Society (1662)?

Proeven Boyle en Hook, eerste luchtpomp (Boyle) à Royal Society werd hiermee een van de meest vooraanstaande centra van onderzoek in 17e eeuw.
Hook: ontwikkeling microscoop
Newton overhalen om wetenschappelijk werk (Principia) voor het publieke forum te brengen.

Secretaris Henry Oldenburg (1618-1677) zorgde ervoor dat de wetenschappelijke correspondentie in de vorm van een periodiek (philosophical Transactions) (1665). Dit tijdschrift kon het nieuws over wetenschappelijke vernieuwingen zeer snel verspreiden onder een groot publiek.
juist of onjuist?

juist

Ook Antoni van Leeuwenhoek publiceerde in de Philosphical Transactions. Hij ontwikkelde een methode om lenzen te vervaardigen, waarmee hij innoverend microscopisch onderzoek deed.
juist of onjuist?

juist

In 1666 werd in Parijs de Academie Royale des Sciences opgericht. Het initiatief ging uit van de overheid, Jean-Baptiste Colbert, min FIN onder Lodewijk XIV. de academie was een officiele onderzoeksinstelling en de leden (max 16) konden rekenen op financiele steun.
juist of onjuist?

juist

Wie was Henry Oldenburg? (1618 - 1677)

Secretaris Royal Society
Hij onderhield briefwisselingen met geleerden uit heel Europa.
Philosophical Transactions: publicatie van wetenschappelijke correspondentie van Royal Society in periodiek

De Academie moest zich in haar totaliteit toeleggen op het bijeenbrengen en verwerken van feiten die betrekking hadden op het geheel van de natuurwetenschap, met gepaste aandacht voor de tecniek. Theoretische discussie stonden niet op het programma, waardoor noch de aanhangers van de traditionele natuurwetenschap, noch de aanhangers van de cartesianisme tot de Academie toegang kregen.
juist of onjuist?

juist

De leden van de academie werden gerekruteerd onder de beste geleerden van die tijd. uit nederland Christiaan Huygens (1629-1695), Gian Domenico Cassini (1625-1712), Ole roemer (1644-1710).
Jean Picard (1620-1683 bepaalde nauwkeurig de straal van de aarde.
Jean Richer (1630-1696)berekende de afstand van de aard tot de zon.
Roemer bewees de eindige snelheid van het licht.
juist of onjuist?

juist

De Academie had de meeste mogelijkheden, maar de minste vrijheid. Ze diende zich te schikken naar de utilaristische eisen van het staatsapparaat, maar verrichte hoogwaardig en uiterst nuttig werk.
juist of onjuist?

juist

The Royal Society leed aan pendant amateurisme. Een volledig open genootschap kon uitholling van de oorspronkelijke idealen niet steeds voorkomen.
juist of onjuist?

juist

Geef enkele kenmerken van de Académie Royale des Sciences, 1666 Parijs

Officiële onderzoeksinstelling, geen vrijblijvend genootschap

Weerspiegeling Baconiaanse idealen: toeleggen op bijeenbrengen en verwerken van feiten die betrekking hadden op het geheel aan van de natuurwetenschap, gepaste aandacht voor techniek.
Meeste mogelijkheden minste vrijheid
Geen theoretische discussies.
Twee afdelingen: mathematisch/natuurwetenschappen

Het baconiaans model waarop de Royal Society was gebaseerd, had rond 1700 veel van zijn aantrekkingskracht verloren. De belangrijkste vooruitgang in de natuurwetenschap was uiteindelijk niet geboekt op de de nieuwe baconiaanse vakgebieden (zoals elektriciteit en magnetisme) maar op klassieke vakgebieden (astronomie en mechanica) met het gebruik van wiskunde en de logische systematisering.
juist of onjuist?

juist

Het experiment kreeg een nieuwe functie, toen de baconiaanse methode zijn aantrekkingskracht verloor, namelijk het demonstreren van natuurwetten.
juist of onjuist?

juist

Welke functie kreeg het experiment rond 1700?

Demonstratie van natuurwetten (sociaal evenement).

Een typische baconiaanse wetenschapsbeoefening werd gerealiseerd in een vak als de meteorologie, waar samenwerking van vele waarnemers in verschillende landen essentieel was.
juist of onjuist?

juist

Wat was de betekenis van experimenteel onderzoek in de 18e eeuw?

Het had niet meer de betekenis van vernieuwing of vooruitgang die het 100 jaar eerder wel had.

Wat was de belangrijkste doorbraak experimenteel onderzoek in de 18e eeuw?

De nieuwe chemie van Lavoisier (1743-1794) Had weinig meer te maken met empirisme Bacon.

Wat was uiteindelijk bepalend voor oriëntatie wetenschappelijk denken tijdens het Ancien Regime?

De mathematische natuurwetenschap van Galilei en Newton. (Niet het empirisme van Bacon)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Veelvormige dynamiek : Europa in het ancien régime, 1450-1800 | 9789058751577 | Willem Frijhoff

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

De wetenschappelijke revolutie - Geleerde genootschappen

74 belangrijke vragen over De wetenschappelijke revolutie - Geleerde genootschappen

Vanaf wanneer verminderde de kritiek die gedurende de zestiende en de eerste helft van de zeventiende eeuw zo overvloedig op de traditionele universiteitswetenschap was?

Waarom waren de geleerde genootschappen zo belangrijk?

Wanneer werd de kritiek op de traditionele universiteitswetenschappen minder en hoe kwam dat?

Welke ontwikkeling ontstond na 1650?

Wat was de functie van universiteiten in het ancien regime?

Waarin verschilde de rol van de genootschappen van die van de universiteiten?

Welke twee genootschappen ontstonden in Italie aan het einde van de zestiende eeuw?

Welke ideologische achtergrond van de zeventiende-eeuwse genootschappen waren er behalve wetenschap of hang naar empirische kennis?

Wat was de functie van de wetenschappelijke genootschappen?

3. Waarom was deze rol niet voor de universiteiten weggelegd?

Wat lag mede aan de basis van de bloei van het genootschapswezen?

Wat was belangrijk voor de wetenschappelijke genootschappen?

Waarvoor waren de genootschappen van groot belang?

Waar richtte de Royal Society zich op (onderwerpen)?

Wat wordt in de Nova Atlantis beschreven?

5. Wat was voor de evolutie van de experimentele wetenschappen de belangrijkste utopie?

Welke twee instellingen worden genoemd als onderzoeksinstellingen?

Waarop steunde het kennisideaal dat in de utopieën werd voorgehouden?

Wat was de kern van het programma van de Engelse Royal Society?

6. Waarom bleef de invloed van Accademia del Cimento in Florence gering?

Noem een Nederlands lid van Royal Society?

Wat is de kern van het ontstaan en het doel van de Royal Society (GB)?

7. Waarom kwam er op de oprichting van de Royal Society of London for the Advancement of Natural Knowledge veel kritiek?

Noem een Nederlander die lid was Academie Royale des Sciences

Wat is de kern van het ontstaan en het doel van de Académie Royale des Sciences (FR)?

8. Waarop berustte de kern van het programma dat de Royal Society zichzelf had opgelegd?

Wat zijn genootschappen geweest in andere landen?

9. De Royal Society was een publiek genootschap. En een lidmaatschap was vooral aantrekkelijk vanuit sociaal standpunt. De Royal Society was geen echte onderzoeksinstelling. Toch heeft zij historische betekenis. Welke?

Het kennisideaal dat in de verschillende utopieen werd voorgehouden, steunde zowel op christelijke openbaring als op experimenteel onderzoek. Vooral de aandacht voor de christelijke openbaring kreeg een plek in de genootschappen van na 1650juist of onjuist?

Op The Royal society of London for the advancement of natural knowledge 1662 Londen kwam veel kritiek, leg dit uit.

10. Wat was er anders aan de Académie Royale des Sciences (1666) te Parijs tov de Royal Society te Londen?

Hoe werd op deze kritiek gereageerd?

11. Wat waren de voor- en nadelen van de Académie?

Hoe was de Royal society georganiseerd?

12. Wat waren de voor- en nadelen van de Royal Society?

Werd de gewenste band tussen geleerden en practici verwezenlijkt binnen de Royal society?

In Rotterdam werd het Collegium Mechanicum opgericht door Isaac Beeckman (1588-1637( in 1626. In leiden werd op initiatief van prins Maurits en Simon Stevin (1548-1620) de aan de universteit verbonden ingenieursschool opgericht.juist of onjuist?

Wat waren de belangrijke experimenten van de Royal society?

14. In welk vak werd het baconiaans model van wetenschapsuitoefening wel gerealiseerd?

In Londen werd de Royal Society of London for the Advancement of Natural Knowledge opgericht in 1662. Juist of onjuist?

Was de Royal Society een echte onderzoeksinstelling?

Wie was een bekende geleerd van de Parijse academie?

Wat waren de nadelen van the Royal academie en wat waren die voor de Parijse academie?

Wat gebeurde er met het baconiaanse model?

Door het open karakter van de Society werd in het genootschap een band verwezenlijkt tussen geleerden en practici. juist of onjuist?

Wat was de nieuwe functie van het experiment?

Het experimenteel werk van de Royal Society concentreerde zich aanvankelijk rond de proeven van Boyle en Hook. In 1659 hadden zij de 1e luchtpomp gebouwd, voorzien van een glazen stolp waaronder allerlei experimenten konden worden uitgevoerd. juist of onjuist?

Hook ontwikkelde een microscoop en publiceerde Micrographia (1665), het 1e handboek voor de microscopie. juist of onjuist

Noem enkele kenmerken van de Royal Society (1662)

De Royal Society haalde Newton uit Cambridge en bracht zijn wetenschappelijk werk voor het publieke forum. juist of onjuist?

De Royal Society was geen echte onderzoeksinstellingen, het genootschap kon geen richtlijnen of faculteiten verschaffen. De Historische betekenis lag in de door het koninklijk charter toegestane mogelijkheid tot het onderhouden van internationale contacten. juist of onjuist?

Wat waren verdiensten van de Royal Society (1662)?

Secretaris Henry Oldenburg (1618-1677) zorgde ervoor dat de wetenschappelijke correspondentie in de vorm van een periodiek (philosophical Transactions) (1665). Dit tijdschrift kon het nieuws over wetenschappelijke vernieuwingen zeer snel verspreiden onder een groot publiek. juist of onjuist?

Ook Antoni van Leeuwenhoek publiceerde in de Philosphical Transactions. Hij ontwikkelde een methode om lenzen te vervaardigen, waarmee hij innoverend microscopisch onderzoek deed. juist of onjuist?

In 1666 werd in Parijs de Academie Royale des Sciences opgericht. Het initiatief ging uit van de overheid, Jean-Baptiste Colbert, min FIN onder Lodewijk XIV. de academie was een officiele onderzoeksinstelling en de leden (max 16) konden rekenen op financiele steun. juist of onjuist?

Wie was Henry Oldenburg? (1618 - 1677)

De Academie had de meeste mogelijkheden, maar de minste vrijheid. Ze diende zich te schikken naar de utilaristische eisen van het staatsapparaat, maar verrichte hoogwaardig en uiterst nuttig werk. juist of onjuist?

The Royal Society leed aan pendant amateurisme. Een volledig open genootschap kon uitholling van de oorspronkelijke idealen niet steeds voorkomen. juist of onjuist?

Geef enkele kenmerken van de Académie Royale des Sciences, 1666 Parijs

Het experiment kreeg een nieuwe functie, toen de baconiaanse methode zijn aantrekkingskracht verloor, namelijk het demonstreren van natuurwetten. juist of onjuist?

Welke functie kreeg het experiment rond 1700?

Een typische baconiaanse wetenschapsbeoefening werd gerealiseerd in een vak als de meteorologie, waar samenwerking van vele waarnemers in verschillende landen essentieel was. juist of onjuist?

Wat was de betekenis van experimenteel onderzoek in de 18e eeuw?

Wat was de belangrijkste doorbraak experimenteel onderzoek in de 18e eeuw?

Wat was uiteindelijk bepalend voor oriëntatie wetenschappelijk denken tijdens het Ancien Regime?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Bevolking, economie en sociale verhoudingen - Bevolking - Demografische ontwikkelingen

Veelvormige dynamiek : Europa in het ancien …

Manieren van kijken inleiding kunstgeschiede…

Het ancien régime : Europa in de vroegmodern…

Oriëntatiecursus cultuurwetenschappen

Pia Pia Método di Papiamentu

psychologie

Inleiding in de filosofie

Samenvatting Bestuur en Beleid

Samenvatting Introductie Bestuurs en Organis…

Basisboek criminologie

Fons et origo iuris : een historische inleid…

Index.

Het kennisideaal dat in de verschillende utopieen werd voorgehouden, steunde zowel op christelijke openbaring als op experimenteel onderzoek. Vooral de aandacht voor de christelijke openbaring kreeg een plek in de genootschappen van na 1650
juist of onjuist?

In Rotterdam werd het Collegium Mechanicum opgericht door Isaac Beeckman (1588-1637( in 1626. In leiden werd op initiatief van prins Maurits en Simon Stevin (1548-1620) de aan de universteit verbonden ingenieursschool opgericht.
juist of onjuist?

In Londen werd de Royal Society of London for the Advancement of Natural Knowledge opgericht in 1662.
Juist of onjuist?

Door het open karakter van de Society werd in het genootschap een band verwezenlijkt tussen geleerden en practici.
juist of onjuist?

Het experimenteel werk van de Royal Society concentreerde zich aanvankelijk rond de proeven van Boyle en Hook. In 1659 hadden zij de 1e luchtpomp gebouwd, voorzien van een glazen stolp waaronder allerlei experimenten konden worden uitgevoerd.
juist of onjuist?

Hook ontwikkelde een microscoop en publiceerde Micrographia (1665), het 1e handboek voor de microscopie.
juist of onjuist

De Royal Society haalde Newton uit Cambridge en bracht zijn wetenschappelijk werk voor het publieke forum.
juist of onjuist?

De Royal Society was geen echte onderzoeksinstellingen, het genootschap kon geen richtlijnen of faculteiten verschaffen. De Historische betekenis lag in de door het koninklijk charter toegestane mogelijkheid tot het onderhouden van internationale contacten.
juist of onjuist?

Secretaris Henry Oldenburg (1618-1677) zorgde ervoor dat de wetenschappelijke correspondentie in de vorm van een periodiek (philosophical Transactions) (1665). Dit tijdschrift kon het nieuws over wetenschappelijke vernieuwingen zeer snel verspreiden onder een groot publiek.
juist of onjuist?

Ook Antoni van Leeuwenhoek publiceerde in de Philosphical Transactions. Hij ontwikkelde een methode om lenzen te vervaardigen, waarmee hij innoverend microscopisch onderzoek deed.
juist of onjuist?

In 1666 werd in Parijs de Academie Royale des Sciences opgericht. Het initiatief ging uit van de overheid, Jean-Baptiste Colbert, min FIN onder Lodewijk XIV. de academie was een officiele onderzoeksinstelling en de leden (max 16) konden rekenen op financiele steun.
juist of onjuist?

De Academie had de meeste mogelijkheden, maar de minste vrijheid. Ze diende zich te schikken naar de utilaristische eisen van het staatsapparaat, maar verrichte hoogwaardig en uiterst nuttig werk.
juist of onjuist?

The Royal Society leed aan pendant amateurisme. Een volledig open genootschap kon uitholling van de oorspronkelijke idealen niet steeds voorkomen.
juist of onjuist?

Het experiment kreeg een nieuwe functie, toen de baconiaanse methode zijn aantrekkingskracht verloor, namelijk het demonstreren van natuurwetten.
juist of onjuist?

Een typische baconiaanse wetenschapsbeoefening werd gerealiseerd in een vak als de meteorologie, waar samenwerking van vele waarnemers in verschillende landen essentieel was.
juist of onjuist?