De wetenschappelijke revolutie - Geleerde genootschappen
74 belangrijke vragen over De wetenschappelijke revolutie - Geleerde genootschappen
Vanaf wanneer verminderde de kritiek die gedurende de zestiende en de eerste helft van de zeventiende eeuw zo overvloedig op de traditionele universiteitswetenschap was?
Na 1650.
Waarom waren de geleerde genootschappen zo belangrijk?
Wanneer werd de kritiek op de traditionele universiteitswetenschappen minder en hoe kwam dat?
Dit had te maken met de ontwikkelingen en hervormingen die aan de universiteiten plaats vonden.
een tweede punt was de opkomst van de geleerde genootschappen. Deze genootschappen bezorgden de nieuwe natuurwetenschap hun eigen plaats en legitimatie.
Als men een mededeling over zijn observaties wilde doen richte zich tot een geleerd genootschap, niet tot de universiteiten. Dit was veel effectiever. Het genootschap waar de inhoud werd onderzocht, deelde de inhoud van onderzoeken mede aan leden en correspondenten.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Welke ontwikkeling ontstond na 1650?
Wat was de functie van universiteiten in het ancien regime?
Waarin verschilde de rol van de genootschappen van die van de universiteiten?
Universiteiten functioneerden vooral als onderwijsinstellingen, hun instrumenten dienden voor demonstraties en niet voor onderzoek.
Welke twee genootschappen ontstonden in Italie aan het einde van de zestiende eeuw?
Accademia dei Lincei, Rome
Universiteiten fungeerden in het ancien regime voornamelijk als onderwijsinstellingen, waar onderzoek hooguit op persoonlijke titel kon plaatsvinden. Voor de experimentele fysica moesten de meeste hoogleraren hun instrumenten ontwerpen, (laten) construeren en uit eigen middelen betalen. De instrumenten van de universiteit dienden voor demonstraties en niet voor onderzoek.
juist of onjuist?
Welke ideologische achtergrond van de zeventiende-eeuwse genootschappen waren er behalve wetenschap of hang naar empirische kennis?
Wat was de functie van de wetenschappelijke genootschappen?
-Eind 16e eeuw ontstaan genootschappen voor natuurwetenschappen.
bv Accademia de Lincei te Rome waar Galilei lid van was.
-Genootschappen hadden een besloten, privaat karakter-
Onder bescherming van rijk of machtig persoon.
-Geen duidelijke structuur, daardoor vaak maar een kort bestaan.
-Programma's idealistisch en hervormingswil.
-Techniek, natuurwetenschap en magie waren even belangrijk.
3. Waarom was deze rol niet voor de universiteiten weggelegd?
Wat lag mede aan de basis van de bloei van het genootschapswezen?
Wat was belangrijk voor de wetenschappelijke genootschappen?
De utopie van Francis Bacon, de Nova atlantis was voor de evolutie van de experimentele wetenschappen heel belangrijk, hij greep hierin terug op denkbeelden van zijn voorgangers.
Zie blz 429.
Waarvoor waren de genootschappen van groot belang?
De 1e genootschappen ontstonden eind 16e eeuw (napels, rome) en hadden meestal een besloten, privaat karakter en plaatsten zich onder de bescherming van een rijk of machtig persoon. Zij misten meestal een duidelijke structuur en hun programma's getuigden van een uitgesproken idealisme en hervormingswil. Natuurwetenschap, techniek en magie namen een gelijke plaats in.
juist of onjuist?
Waar richtte de Royal Society zich op (onderwerpen)?
Wat wordt in de Nova Atlantis beschreven?
Met als conclusie voor ieder die deel uit wil maken van het geleerdepubliek is er een plaats in het grote schema van onderzoek.
5. Wat was voor de evolutie van de experimentele wetenschappen de belangrijkste utopie?
Nova Atlantis van Francis Bacon.
Met als boodschap: voor ieder die van deze geleerdenpubliek deel wilde uitmaken was er wel ergens een plaats in het grote schema van onderzoek.
Voor de genootschappen was ook de invloed van bepaalde politieke ideeen die in het beeld van utopische staat werden uitgedrukt. Tommaso Campanella (1568-1639) beschreef in zijn Citta del Sole (1623) een communistisch ingerichte en theocratische geregeerde staat. In Christianopolis (1619) van Johann Valentin Andreae (1586-1654) stond een parcelsisitisch geinspireerde boodschap die opriep tot samenwerking tussen alle geleerden tot heil van de hele mensheid.
juist of onjuist?
Welke twee instellingen worden genoemd als onderzoeksinstellingen?
Waarop steunde het kennisideaal dat in de utopieën werd voorgehouden?
Na 1650 was het vooral experimenteel onderzoek wat als inspiratiebron diende voor de genootschappen.
bv Accademia del Cimento (1657-1667- Florence. (9leden)Zette werk Galilei voort en Torricelli met barometrische experimenten, wat voor grote internationale interesse zorgde voor pneumatisch onderzoek. Daarnaast onderzocht deze academie, warmte, geluid, bewegingsleer, electrische verschijnselen.
De beschermheer was Leopold de Medici(1617-1675)
De academie slaagde erin veel kostbare instrumenten bijeen te brengen.
Wat was de kern van het programma van de Engelse Royal Society?
* wiskunde
* astronomie
* biologie
* anatomie
* chemie
* mechanica
6. Waarom bleef de invloed van Accademia del Cimento in Florence gering?
De exclusieve aandacht voor experimenteel onderzoek stond een bijdrage tot de conceptuele ontwikkeling van de natuurwetenschappen in de weg.
Toch zou zij bij latere generaties bekend blijven als voorloper in het experimenteel natuuronderzoek.
Een bijzonderheid van deze academie was dat de onderzoeksresultaten anoniem werden gepubliceerd als teken van de hechte samenwerking.
Noem een Nederlands lid van Royal Society?
Wat is de kern van het ontstaan en het doel van de Royal Society (GB)?
Het genootschap rustte op de idee van Bacon.
Ze hadden Newton uit zijn isolement gehaald en gezorgd dat zijn bevindingen wereldkundig werden.
Antonie van Leeuwenhoek werd door hen gepubliceerd,
7. Waarom kwam er op de oprichting van de Royal Society of London for the Advancement of Natural Knowledge veel kritiek?
- Een vroeger genootschap, College of Physicians, vreesde sterke concurrentie voor zijn positie
- universiteiten reageerden negatief op de door de Royal Society gepropageerde wijze van wetenschapsbeoefening
- van verschillende zijden werd twijfel geuit over de politieke en religieuze betrouwbaarheid vande nieuwe organisatie
In Nova Atlantis liet Bacon een groep reizigers een tijdelijk onderkomen zoeken op het eiland Bensalem, waar de bewoners hen inwijdden in de geheimen van hun werk, de studie van de natuur. Het onderzoek vond plaats in het Huis van Salomon en verliep volgens een duidelijke taakverdeling.
juist of onjuist?
Noem een Nederlander die lid was Academie Royale des Sciences
Wat is de kern van het ontstaan en het doel van de Académie Royale des Sciences (FR)?
8. Waarop berustte de kern van het programma dat de Royal Society zichzelf had opgelegd?
Op de idealen van Bacon.
Het oorspronkelijke doel kwam dan ook voornamelijk overeen met de eerste fase van Bacons methode: gericht op het verzamelen van informatie.
Het experimenteel onderzoek was voornamelijk op het vaststellen van feiten gericht.
Experimenten moesten steeds aan de discussie over de oorzaken voorafgaan.
Wat zijn genootschappen geweest in andere landen?
Opleidingsschool
The Royal society of London for the advancement of natural knowledge 1662 Londen
9. De Royal Society was een publiek genootschap. En een lidmaatschap was vooral aantrekkelijk vanuit sociaal standpunt. De Royal Society was geen echte onderzoeksinstelling. Toch heeft zij historische betekenis. Welke?
De historische betekenis ligt in de door het koninklijk charter toegestane mogelijkheid tot het onderhouden van internationale contacten.
En vanaf 1665 werd Philosophical Transactions uitgegeven: een tijdschrift, een van de eerste en ongetwijfeld belangrijkste in zijn genre, kon het nieuws over wetenschappelijke vernieuwingen zich zeer snel verspreiden onder een groot publiek.
O.a. Antoni van Leeuwenhoek heeft zijn roem tijdens zijn leven hier voor een groot deel aan te danken.
Het kennisideaal dat in de verschillende utopieen werd voorgehouden, steunde zowel op christelijke openbaring als op experimenteel onderzoek. Vooral de aandacht voor de christelijke openbaring kreeg een plek in de genootschappen van na 1650
juist of onjuist?
Op The Royal society of London for the advancement of natural knowledge 1662 Londen kwam veel kritiek, leg dit uit.
Hier was veel kritiek op vanaf het baconiaans geïnspireerde College of Physicians, die vreesde voor sterke concurrentie. Ook de universiteiten reageerde negatief op de gepropageerde manier van wetenschapsbeoefening.
Er werd twijfel geuit over politieke en religieuze betrouwbaarheid van de nieuwe organisatie.
10. Wat was er anders aan de Académie Royale des Sciences (1666) te Parijs tov de Royal Society te Londen?
- De Académie was opgericht op initiatief van de overheid.
- De Académie was een officiële onderzoeksinstelling
- De leden, maximaal 16, ontvingen een salaris
- De leden konden rekenen op financiële steun voor het uitvoeren van hun projecten
- De leden werden gerekruteerd onder de beste geleerden van die tijd: Huygens, Cassini, Roemer
- De projecten waren groots
Na 1650 werden diverse genootschappen opgericht met een meer solide basis, met de aandacht op het experimentele onderzoek.
- Accademia del Cimento, Florence, 1657-1667, die het werk voortzetten van Galilei en zijn leerling Evangelista Torricelli met barometrische experimenten. Publicatie: Saggi di naturali esperienze (1667).
juist of onjuist?
Hoe werd op deze kritiek gereageerd?
11. Wat waren de voor- en nadelen van de Académie?
Voordelen:
- meeste mogelijkheden
- leverde hoogwaardig en uiterst nuttig werk
Nadelen:
- weinig vrijheid
- diende zich te schikken naar de utilitaristische eisen van de staat
Hoe was de Royal society georganiseerd?
Voor deelname aan de werkzaamheden werden bijna geen voorwaarden gesteld, bijna iedereen werd als lid aanvaard.
Het was een publiek genootschap.
In 1669 op het hoogtepunt waren er 228 leden. Daarna was een terugval merkbaar.
Leden buiten Londen betaalden geen contributie.
12. Wat waren de voor- en nadelen van de Royal Society?
Voordelen:
- geen druk van de overheid
Nadelen:
- amateuristisch
- uitholling van de oorspronkelijke idealen, omdat er sprake is van een volledig open genootschap
De accademie in Florence slaagde er dankzij de steun en bescherming van Leopold de' medici (1617-1675) erin vele kostbare instrumenten van de beste kwaliteit bijeen te brengen. De exclusieve aandacht voor experimenteel onderzoek stond echter een bijdrage tot de conceptuele ontwikkeling van de natuurwetenschappen in de weg.
juist of onjuist?
Werd de gewenste band tussen geleerden en practici verwezenlijkt binnen de Royal society?
Het merendeel was lid uit sociaal oogpunt, niet voor het wetenschappelijk onderzoek.
In Rotterdam werd het Collegium Mechanicum opgericht door Isaac Beeckman (1588-1637( in 1626. In leiden werd op initiatief van prins Maurits en Simon Stevin (1548-1620) de aan de universteit verbonden ingenieursschool opgericht.
juist of onjuist?
Wat waren de belangrijke experimenten van de Royal society?
Werk van Hooke, ontwikkeling microscoop, publicatie Micrographia (1665) handboek voor microscopie.
Newton publiceerde Principia voor de Royal society.
14. In welk vak werd het baconiaans model van wetenschapsuitoefening wel gerealiseerd?
In de meteorologie.
Samenwerking van vele waarnemers in verschillende landen is hierbij essentieel.
In Londen werd de Royal Society of London for the Advancement of Natural Knowledge opgericht in 1662.
Juist of onjuist?
Was de Royal Society een echte onderzoeksinstelling?
verantwoordelijk hiervoor was Henry Oldenburg(1618-1677) Hij onderhield een uitgebreide briefwisseling met geleerden in heel Europa.
Hij ging de briefwisseling verwerken in een wetenschappelijk tijdschrift, Philosophical transactions, waardoor vernieuwingen snel verspreid werden.Wat belangrijk was voor de ontwikkeling.
bv Antonie van Leeuwenhoek met zijn innoverend microscopisch onderzoek.
Wie was een bekende geleerd van de Parijse academie?
jean Picard(1620-1683) meridiaan metingen om de straal van de aarde nauwkeuriger te meten.
Jean Richter (1630-1696) Afstand van de aarde tot de zon berekenen.
Ole Roemer(1644-1710) Snelheid van het licht.
Wat waren de nadelen van the Royal academie en wat waren die voor de Parijse academie?
Dit zorgde voor spot van oa Voltaire.
In Parijs was er weinig vrijheid , had te maken met utilitaristische eisen van het staatsapparaat. Er was wel veel mogelijkheid voor goed onderzoek van hoge kwaliteit.
De academies kregen in de 18e eeuw veel navolging.
Wat gebeurde er met het baconiaanse model?
De meeste progressie was bij de klassieke vakgebieden (astronomie mechanica), hiervoor was wiskunde en logische systematisering van kennis belangrijk, niet het experimenteel onderzoek.
Door het open karakter van de Society werd in het genootschap een band verwezenlijkt tussen geleerden en practici.
juist of onjuist?
Wat was de nieuwe functie van het experiment?
Het experiment was een sociaal evenement dat in ruime kring door zowel mannen als vrouwen gevolgd werd.
het experiment werd ook steeds meer een attractief onderdeel van het universitair natuurwetenschappelijk curriculum. het ging dan om de didactische waarde, maar het wekte ook interesse op voor de natuurwetenschappen bij studenten en hoogleraren.
Het experimenteel werk van de Royal Society concentreerde zich aanvankelijk rond de proeven van Boyle en Hook. In 1659 hadden zij de 1e luchtpomp gebouwd, voorzien van een glazen stolp waaronder allerlei experimenten konden worden uitgevoerd.
juist of onjuist?
Hook ontwikkelde een microscoop en publiceerde Micrographia (1665), het 1e handboek voor de microscopie.
juist of onjuist
Noem enkele kenmerken van de Royal Society (1662)
- Amateuristischer, iedereen kon lid worden
- Kreeg veel kritiek andere universiteiten / twijfels over religieuze en politieke betrouwbaarheid
- Gebaseerd idealen Bacons methode verzamelen informatie
- Experimenteel onderzoek: voornamelijk gericht op vaststellen van feiten
- Ondanks open karakter, meer elitaire gentlemens club.
- Geen echte onderzoeksinstelling
- Historische betekenis: mogelijkheden tot onderhouden van internationale contacten (dankzij Henry Oldenburg)
De Royal Society haalde Newton uit Cambridge en bracht zijn wetenschappelijk werk voor het publieke forum.
juist of onjuist?
De Royal Society was geen echte onderzoeksinstellingen, het genootschap kon geen richtlijnen of faculteiten verschaffen. De Historische betekenis lag in de door het koninklijk charter toegestane mogelijkheid tot het onderhouden van internationale contacten.
juist of onjuist?
Wat waren verdiensten van de Royal Society (1662)?
- Proeven Boyle en Hook, eerste luchtpomp (Boyle) à Royal Society werd hiermee een van de meest vooraanstaande centra van onderzoek in 17e eeuw.
- Hook: ontwikkeling microscoop
- Newton overhalen om wetenschappelijk werk (Principia) voor het publieke forum te brengen.
Secretaris Henry Oldenburg (1618-1677) zorgde ervoor dat de wetenschappelijke correspondentie in de vorm van een periodiek (philosophical Transactions) (1665). Dit tijdschrift kon het nieuws over wetenschappelijke vernieuwingen zeer snel verspreiden onder een groot publiek.
juist of onjuist?
Ook Antoni van Leeuwenhoek publiceerde in de Philosphical Transactions. Hij ontwikkelde een methode om lenzen te vervaardigen, waarmee hij innoverend microscopisch onderzoek deed.
juist of onjuist?
In 1666 werd in Parijs de Academie Royale des Sciences opgericht. Het initiatief ging uit van de overheid, Jean-Baptiste Colbert, min FIN onder Lodewijk XIV. de academie was een officiele onderzoeksinstelling en de leden (max 16) konden rekenen op financiele steun.
juist of onjuist?
Wie was Henry Oldenburg? (1618 - 1677)
- Secretaris Royal Society
- Hij onderhield briefwisselingen met geleerden uit heel Europa.
- Philosophical Transactions: publicatie van wetenschappelijke correspondentie van Royal Society in periodiek
De Academie moest zich in haar totaliteit toeleggen op het bijeenbrengen en verwerken van feiten die betrekking hadden op het geheel van de natuurwetenschap, met gepaste aandacht voor de tecniek. Theoretische discussie stonden niet op het programma, waardoor noch de aanhangers van de traditionele natuurwetenschap, noch de aanhangers van de cartesianisme tot de Academie toegang kregen.
juist of onjuist?
De leden van de academie werden gerekruteerd onder de beste geleerden van die tijd. uit nederland Christiaan Huygens (1629-1695), Gian Domenico Cassini (1625-1712), Ole roemer (1644-1710).
Jean Picard (1620-1683 bepaalde nauwkeurig de straal van de aarde.
Jean Richer (1630-1696)berekende de afstand van de aard tot de zon.
Roemer bewees de eindige snelheid van het licht.
juist of onjuist?
De Academie had de meeste mogelijkheden, maar de minste vrijheid. Ze diende zich te schikken naar de utilaristische eisen van het staatsapparaat, maar verrichte hoogwaardig en uiterst nuttig werk.
juist of onjuist?
The Royal Society leed aan pendant amateurisme. Een volledig open genootschap kon uitholling van de oorspronkelijke idealen niet steeds voorkomen.
juist of onjuist?
Geef enkele kenmerken van de Académie Royale des Sciences, 1666 Parijs
- Officiële onderzoeksinstelling, geen vrijblijvend genootschap
- Weerspiegeling Baconiaanse idealen: toeleggen op bijeenbrengen en verwerken van feiten die betrekking hadden op het geheel aan van de natuurwetenschap, gepaste aandacht voor techniek.
- Meeste mogelijkheden minste vrijheid
- Geen theoretische discussies.
- Twee afdelingen: mathematisch/natuurwetenschappen
Het baconiaans model waarop de Royal Society was gebaseerd, had rond 1700 veel van zijn aantrekkingskracht verloren. De belangrijkste vooruitgang in de natuurwetenschap was uiteindelijk niet geboekt op de de nieuwe baconiaanse vakgebieden (zoals elektriciteit en magnetisme) maar op klassieke vakgebieden (astronomie en mechanica) met het gebruik van wiskunde en de logische systematisering.
juist of onjuist?
Het experiment kreeg een nieuwe functie, toen de baconiaanse methode zijn aantrekkingskracht verloor, namelijk het demonstreren van natuurwetten.
juist of onjuist?
Welke functie kreeg het experiment rond 1700?
Een typische baconiaanse wetenschapsbeoefening werd gerealiseerd in een vak als de meteorologie, waar samenwerking van vele waarnemers in verschillende landen essentieel was.
juist of onjuist?
Wat was de betekenis van experimenteel onderzoek in de 18e eeuw?
Wat was de belangrijkste doorbraak experimenteel onderzoek in de 18e eeuw?
Wat was uiteindelijk bepalend voor oriëntatie wetenschappelijk denken tijdens het Ancien Regime?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)