De vrijheid, soevereiniteit en verzet - Jean Bodin en het moderne soevereiniteitsbegrip

24 belangrijke vragen over De vrijheid, soevereiniteit en verzet - Jean Bodin en het moderne soevereiniteitsbegrip

Welk werk was van groot belang voor nieuw ontwikkelde verzetstheorieen?

Six livres de la Republique (1576)

Jean Bodin (1530-1596) - Six livres de la Republique - weerlegging van de theorie van de monarchomachen en theoretische onderbouwing van het gezag van de monarchie.
juist of onjuist?

juist

Waar stond Jean Bodin (1530-1596) voor?

Hij schreef in 1576 Six livre de la Republique. Hij wilde de verzetstheorie  van de monarchomachen weerleggen en het gezag van de monarchie theoretisch onderbouwen. Soevereiniteit was volgens hem ondeelbaar en kon niet verdeeld worden over verschillende groepjes. De vorst was de enige soevereine macht.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wie was Jean Bodin?

Jean Bodin (1530-1596) was een Frans rechtsgeleerde en politicus.
Schreef in 1576 Six livres de la Republique.
Was een voorstander van de monarchie.
Hij vond het een primaire taak om de verzetstheorie van de monarchomanen te weerleggen

Wat zag Bodin (1530-1596) als zijn primaire taak?

De verzetstheorie der monarchomachen te weerleggen en het gezag van de monarchie theoretisch te onderbouwen.

1576: Six livres de la République

Definitie Soevereiniteit: Soevereiniteit is de hoogste, meest absolute en eeuwige macht over burgers en onderdanen in het gemenebest. De wetgevende autoriteit is het eerste tegen van soevereiniteit.

Hoe definieerde Bodin soevereiniteit?

Souvereiniteit is de hoogste, meest absolute en eeuwige macht over burgers en onderdanen in het gemenebest.
De wetgevende autoriteit als het eerste teken van soevereiniteit
Soevereiniteit is in tijd onbegrensd. Een vorst kon door een bepaalde tijdspanne niet als soeverein worden betiteld.
Soevereiniteit was absoluut en dus aan geen enkele beperking onderhevig.
Soevereiniteit was ondeelbaar.
Het enige verschil van regeringsvormen was het aantal personen. (aristocratie of democratie, maar hij prefereerde monarchie)
Soevereiniteit was ondeelbaar, dus kon niet tegelijk toebedeeld worden aan een en allen.

Wat is de definitie van soevereiniteit volgens Bodin?

Soevereiniteit is de hoogste, meest absolute en eeuwige macht over burgers en onderdanen in het gemenebest.

Hij legt de nadruk (en dat is nieuw) op de 'wetgevende autoriteit' als 'het eerste teken van soevereiniteit'.


Soevereiniteit is eeuwigdurend, dus een vorst voor een bepaalde tijdsspanne kan niet.
Soevereiniteit is ondeelbaar, dus kan niet aan een enkeling, samen met die van enkelen (of velen).


Bodin erkent wel de mogelijkheid van aristocratie en democratie, maar laat weinig twijfel over dat monarchie het beste is.

Bodin wilde het gezag van de monarchie theoretisch onderbouwen. Wat was de kern van zijn betoog?

Het hoofdstuk over soevereiniteit. Hier introduceerde hij het begrip. Dit speelde een sleutelrol in de discussie, maar was nooit eerder gedefinieerd.

Ondanks dat soevereiniteit in tijd onbegrensd was, kon een vorst die gekozen of benoemd was wel als soeverein worden betiteld.
Juist of onjuist?

onjuist. Een gekozen of benoemde vorst was volgend Bodin nooit soeverein.

3. Wat was de kern van Bodins vertoog in Six livres de la République?


Het hoofdstuk over soevereiniteit.
Soevereiniteit is de hoogste, meest absolute en eeuwige macht over burgers en onderdanen in het gemenebest.
Hij legde de nadruk (en dat was nieuw) op de wetgevende autoriteit als het eerste teken van soevereiniteit.

Volgens Bodin kon soevereiniteit niet over verschillende instituties worden verdeeld. Soevereiniteit was absoluut en ondeelbaar. Het enige verschil tussen regeringsvormen betrof het aantal personen (1, veel of weinig) dat de absolute soevereiniteit bezat.
juist of onjuist?

juist

Erkende Bodin de mogelijkheid van een democratie?

Volgens Bodin was het mogelijk om de absolute macht over meerdere personen te verdelen, maar de monarchie als regeringsvorm had zijn voorkeur. Gemengde regeringsvormen waren waren onmogelijk. Soevereiniteit is ondeelbaar van aard.

Waarom was soevereiniteit ondeelbaar (volgens Bodin)?

Soevereiniteit was absoluut, wat betekende dat ze in principe aan geen enkele beperking onderhevig kon zijn.

De sterkte en de zwakte van welke instellingen in De Nederlanden en en Duitsland waren van cruciaal belang in 1570-1650.

De sterkte en de zwakte van de centrale en  federale instellingen, zoals Staten-Generaal, de Stadhouder, de Rijksdag, de keizer en

de macht en onderlinge afhankelijkheid van de Nederlandse provincies, de fiere steden, de Duitse vorstendommen en de Duitse rijkssteden

tijdens de Tachtigjarige Oorlog en de Dertigjarige Oorlog

5. Wat is volgens Bodin het enige verschil tussen diverse regeringsvormen?


Het aantal personen dat de absolute soevereiniteit bezat: één, weinig of veel.
Hij erkent dus de mogelijkheid van aristocratie en democratie, maar liet er geen twijfel over bestaan dat de monarchie als regeringsvorm te prefereren was.

Naar wiens militaire en financiële steun hengelden de leiders van de Nederlandse Opstand? Wie was zijn adviseur?
Wie deed bij de onderhandelingen een duit in het zakje?

Hertog van Anjou, deze leiders wilden hem als verdediger van de vrijheid van de Nederlanden.
Bodin
Marnix van St. Aldegonde:  soevereiniteit bestaat niet in het Nederlands!

Wie formuleerde de legitimiteit van het politiek verzet in De Nederlanden?

Marnix van St. Aldegonde: wetten en landrechten door de eeuwen heen afgedwongen door gewesten, steden, adel, gilden.

Groot Privilege van 1477,
het Charter van Kortenberg 1312,
Bijde Inkomst van Brabant 1356,

waren voorbeelden van?

Constituties die de machtsverdeling tussen landheer en onderdanen vastlegden

Wie was Jacob van Wesembeeke 1524- ca 1575?

  • auteur en publicist rond 1560
  • pensionaris van Antwerpen
  • medewerker van Willem van Oranje
  • verbond de oude, constitutionele vrijheden der landcharters tot een meer abstract vrijheidsbegrip
  • verzet tegen vertrouweling Filips II, kardinaal Granvelle.

Friese jurist Aggaeus van Albada 1525-1587 schreef in 1581 Acten vanden Vredenhandel gheschiet te Colen. Waar schreef hij over en op wie steunde hij bij zijn denkbeelden?

VOLKSSOEVEREINITEIT
Plato, Aristoteles, Cicero, Sassoferrato en Salomonio

Wat was het Politicq Onderwijs van 1582

Een Mechels geschrift dat het Plakkaat van Verlatinge theoretisch en politiek heeft verdiept, zich baserende op klassieke auteurs en middeleeuwse experts van het Romeinse recht Baldus en Bartolus.

Waar handelde de De Tyranno over?
Wie heeft het geschreven?
Op wie is De Tyranno geïnspireerd?

Over de drie criteria van een tiran die in Politicq Onderwijs beschreven werden
De Tyranno is geschreven door Bartolus, een middeleeuws expert van het Romeinse recht
Dit werk was weer geïnspireerd door Aristoteles' politica.

Door wie werd Lipsius geïnspireerd?

de humanist Maciavelli; in het hogere belang van het welzijn van de gemeenschap was een paar druppels bedrog mogelijk
Tacitus: prudentie
Seneca: wijsheid

Wie schreef  Politicorum sive civilis doctrinae libri sex ?

Justus Lipsius 1547-1606 geboren Brabander en hoogleraar geschiedenis en rechten aan de Universiteit van Leiden. Later hoogleraar in Leuven. Hij keurde de Republikeinse koers van de Verenigde Provinciën af.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo