De Engelse, Amerikaanse, Franse en Nederlandse revolutie in vergelijkend perspectief - Revoltes en revoluties: traditie en vernieuwing in het ancien regime

23 belangrijke vragen over De Engelse, Amerikaanse, Franse en Nederlandse revolutie in vergelijkend perspectief - Revoltes en revoluties: traditie en vernieuwing in het ancien regime

Wat is een diachronische benadering?

In de diachronische benadering worden over een veel langere periode verschillende (typen van) revoluties in relatie tot elkaar beoordeeld. Doel: Procesmatige aspecten. Voorbeeld: Brinton

Hoe stond men tegenover vernieuwing tot 1789?

Negatief. Eerbied voor het verleden en traditie in wet en gewoontes was de norm. Dit veranderde heel langzaam, zelfs tijdens de verlichting was de blik nog grotendeels op het verleden gericht en kon men zich vooruitgang nauwelijks voorstellen.

Welke revolutie stond model voor het moderne revolutiebegrip?

de Franse revolutie
De Nederlandse Opstand was vooral gericht op behoud van privileges en andere bestaande rechten.
De conservatief Edmund Burke was revolutionair en  trots dat in Engeland het constitutionalisme (het geheel van bestaande instellingen en privileges) had gezegevierd
De revoltes van het ancien regime waren vaak symptomen van een verzet tegen de moderne staat, ingezet door vorst en of ambtenaren.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Voor 1789 was radicale vernieuwing ongehoord, nieuw had geen gunstige klank. Hoe kwam dit?

In het ancien régime was er eerbied voor het verleden en voor traditie zoals dat door geschreven en ongeschreven wetten tot uitdrukking kwam. Dat was in het ancien régime de norm. Dit veranderde langzaam.

Hoe zat het met het woord 'nieuw' in het ancien régime?

Had een ongunstige klank. Eerbied voor het verleden en de tradities was de norm, en die veranderde slechts langzaam.
De samenleving was zeer behoudend van aard.

1. Beschrijf de samenleving van het ancien régime ten opzichte van vernieuwing.

  • Radicale vernieuwing ongehoord
  • "nieuw" had geen gunstige klank
  • onderdanen leverden kritiek op dienaren, niet op hun vorst (soort van heiligschennis)
  • radicale veranderingen kwamen eerder van de kant van de regeerders dan van de kant van de onderdanen
  • betrof vaak behoud van privileges en andere bestaande rechten, die al eeuwen golden

Op wie hadden rebellen het meestal gemunt?

Op de dienaren van de vorst. De vorst ontleende zijn gezag aan God en daar kon je niet tegenin gaan.

Hoe stak de samenleving van. het ancien régime in elkaar?

De  samen leving van het ancien régime was zeer behoudend van aard.
Elke verandering in de zin van modernisering werd als een inbreuk op bestaande privileges en gewoonten afgewezen.
Rebellen hadden het niet gegund op de vorst, die ontleende zijn gezag aan Gods wil en hij was de personificatie van de wet.
De troon beledigen was heiligschennis. Daarom richte men de kritiek op de dienaren van de vorst.

Hoe heet het werk van Brinton waarin die revoluties worden vergeleken?

The anatomy of revolution

Bij wie lag het initiatief van een revolutie volgens beoefenaren van de diachronische methode?

Bij een conservatieve elite die in verzet kwam tegen de aanmatigende politiek van vorst en bureaucratie.

Een voorbeeld van de diachronische aanpak is de studie van Crane Brinton, the anatomy of revolution, waarin hij Engels, Franse, Amerikaanse en Russische revoluties met elkaar vergeleek.
juist of onjuist?

juist

Wat waren motieven van rebellen en tegen wie richtten zij zich?

rebellen vochten voor behoud van privileges en gewoonten en verzetten zich tegen modernisering. Zij pleegden verzet tegen de dienaren van de vorst. Tegen de vorst zelf zou heiligschennis zijn, aangezien hij in naam van god optrad, en de personificatie van de wet was. Er moest veel theoretische onderbouw zijn om de vorst direct aan te vallen.

Wat veranderde er in de 16e eeuw?

Door de opkomst van republikeinse theorieën, waren de grenzen van de macht van de vorst duidelijker geworden.
Toch bleef het ideaal van de harmonieuze samenleving in de politiek zegevieren. Dit gaat terug op de politieke filosofie van Aristoteles.
Dit was ook in de verlichting nog zo.
Radicale veranderingen werden eerder door de kant van de regeerders ingezet dan door de zijde van de onderdanen. Een verlicht absolutisme wordt dan ook een revolutie van bovenaf genoemd.

Wat maakt de comparatieve methode zo interessant en wat levert ze op voor ons onderzoek?

Synchronische vergelijking kan nuttig zijn om te ontdekken of revoluties in een bepaalde periode inderdaad een uitzonderlijk fenomeen waren.

Volgens Brinton in zijn studie the anatomy of revolution zijn er gemeenschappelijke kenmerken: voorafgaande economische groei, verhevigde vijandschap tussen maatschappelijke groeperingen, vervreemding van de intelligentsia en een door interne tegenstellingen verzwakt regime.
juist of onjuist?

juist

Welk gevolg had de opkomst van de republikeinse ideeen in de 16e eeuw voor de positie van de vorst?

de grenzen van de vorstelijke macht werden duidelijk.

Wat is het moderne revolutiebegrip volgens Griewank (1955)

Revolutie is een permanente, gewelddadige en onstuitbare verandering van de politieke en constitutionele structuur, Ze kenmerkt zich door een sterke sociale geladenheid wegens de participatie van verschillende sociale groepen en van grote volksmassa's en door de drang om drastisch met het verleden af te rekenen, en een nieuwe orde op te bouwen volgens ideologisch programma.

Hoe kon 16e eeuwse Nederlandse Opstand tegen Filips II verantwoord worden en wat was het motief van De Opstand?

uit het republicanisme volgde het idee dat een koning afgezet kon worden wanneer hij de onvervreemdbare rechten van het volk schond. Hij werd gezien als "tiran" Motief was: behoud van privileges en andere bestaande rechten. Vernieuwingsdrang speelde hier geen enkele rol.

Volgens Yves-Mari Berce mag alleen de franse revolutie revolutie heten wegens haar innoverende rol.
juist of onjuist?

juist

Wat heeft de Amerikaanse historicus Pocock aangetoond?

In het politieke vocabulaire was de ideale samenleving tijdens de 16e eeuw  een harmonieuze samenleving, geinspireerd door de Aristotelische politieke filosofie

Wat waren de revoltes van het ancien regime?

Dit waren symptomen van hardnekkig verzet tegen de moderne staat, veelal een conservatieve reactie op de door de vorst en zijn ambtenaren geïnitieerde vernieuwingen.
Ze waren regionaal en een charismatisch leider was belangrijk voor het slagen van de revolte.
Het kwam zelden voor dat de adel en burgerij of de stad en het platteland gezamenlijk ten strijde trokken.
In hoeverre was dit ook voor de nu te bespreken revoluties?

Wat betekent "verlicht absolutisme"? en hoe beschrijft Voltaire dit in zijn "essai sur les moeurs?

Revolutie was vooral een mentale aangelegenheid, waarbij de vorst en zijn dienaren vernieuwingen doorvoeren waar het volk zich aan aanpast. De revolutie is van bovenaf.

Wat is de Franse revolutie als men kijkt naar het moderne revolutie begrip?

De Franse revolutie was het model voor het moderne revolutie begrip.
De vraag is of dat de Engelse, de Amerikaanse en de Nederlandse revolutie  aan de criteria van Griewank kunnen voldoen. Hebben zij bewust naar vernieuwing gestreefd en hoe was het met factoren als maatschappelijk draagvlak, tijdsduur en toepassing van geweld.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo