Communisme en nationalisme in Centraal- en Oost-Europa 1945-1989 - Nationalisme en binnenlandse politiek
16 belangrijke vragen over Communisme en nationalisme in Centraal- en Oost-Europa 1945-1989 - Nationalisme en binnenlandse politiek
Door welke omstandigheden is het nationalisme in de binnenlandse politiek van de communistische staten sterk bepaald geweest?
Het werd gebruikt als instrument ter legitimatie van de macht door de regeerders en het moest noodgedwongen concessies doen aan de traditie, de geschiedenis en de geo-politieke realiteit van de regio.
Hoe werd het verwerven van legitimiteit op basis van de nationale geschiedenis in de communistische staten ter hand genomen?
Het communisme had geen rijk verleden en het staatsnationalisme vereiste een manipulatie van de geschiedenis. Men creeerde een nieuwe mythologie van de natie met nationale helden en symbolen. Het hoogtepunt van een vanzelfsprekende progressieve gang van de geschiedenis, was de communistische heerschappij.
Welke tegenstelling lag aan het nationalisme in communistisch Oost-Europa ten grondslag?
De hegemoniale aspiraties van de SU.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Welke rol heeft de kerk gespeeld in Centraal- en Oost-Europa?
De kerk gaf de nationale identiteit spirituele waarden en normen. Religieuze instituties en overtuigingen werden beschouwd als nationaal.
Wat vonden de communistische regimes van de Kerk?
Zowel een belangrijk rivaal als een onverwachte bondgenoot.
Welke religieuze tweedeling vond er plaats in Centraal- en Oost-Europa?
Onderscheid tussen rooms-katholiek en orthodoxe kerken.
text-decorationRK had traditie van verzet en hoedster van de belangen van de minderheden. Getolereerd in DDR, Joegoslavië, Hongarije en Slowakije en onderdrukt in Roemenië, Tsjechië, SU en Albanië).
text-decorationOrthodoxe kerk pleitbezorger en woordvoerder van de belangen van de communistische regeerders (Roemenië, Bulgarije, SU en Servië). Status van onderworpenheid in ruil voor interne autonomie. Was een instrument van officieel nationalisme.
Wat was het officieel nationalisme?
Het nationalisme van de dominante nationaliteit. Minderheden konden zich niet herkennen in deze collectieve mythologie van de natie.
Welke politiek hadden de communistische regimes tav de minderheden?
De communistische regimes grepen in in de samenstelling van de bevolking ten behoeve van nationalistische politieke doeleinden. Zij steunden de verdrijving van de Volksduitsers, en de gedwongen migratie van overige bevolkingsgroepen.
Wat gebeurde met de overgebleven minderheden nadat de periode van massale deportaties voorbij was?
De minderheden werden formeel gelijkgerechtigd. De positie van de minderheden onderscheidde zich niet meer tijdens de hoogtij-dagen van het Stalinisme dan van de dominante nationaliteit.
Wat concludeert de Amerikaanse historicus Robert King mbt de minderheden in de communistische landen?
Zij waren er beter aan toe nà 1948 dan voor en tijdens WOII.
Was het probleem van de minderheden nu opgelost, zoals de officiële leer wilde doen geloven?
Nee, maar slechts onderdrukt.
Van welke principes ging de minderhedenpolitiek uit?
Etnische en nationale minderheden beschikten dikwijls over een bepaalde mate van culturele vrijheid (binnen de grenzen van het systeem). Genoten de mogelijkheid van onderwijs in de eigen taal, kranten, tijdschriften en overige publicaties. Verenigd in eigen sociale en culturele organisaties met leider echter aangewezen door communistisch regime. Politieke autonomie was echter uit den boze!
Kwamen er helemaal geen minderheden voor in belangrijke politieke en staatsinstituties?
Jawel, vertegenwoordigers van de verschillende minderheden werden hierin opgenomen maar zij moesten het algemeen belang dienen en niet dat van de minderheid. De positie van de minderheden werd bepaald door het ontbreken van democratische rechten en politiek pluralisme.
Is Joegoslavië er wel in geslaagd om een oplossing te bieden voor de voortdurende nationale en etnische conflicten in het land?
Nee, in de wijze waarop de Joegoslaven hun federatie hebben vormgegeven lag uiteindelijk de mislukking van hun politiek besloten. Verspreiding van de minderheden gaf hier extra voeding aan en Joegoslavië is er niet in geslaagd de twee alfabetten, drie religies, vier talen, vijf nationaliteiten en zes republieken tot een werkelijke eenheid te smeden.
Sloten het communisme en het moderne, politieke nationalisme elkaar uit?
Nee, beide werden beschouwd als de idee van 'georganiseerde samenleving'. Communisten en nationalisten baseerden hun uitverkorenheid, hun missie en vooruitgangsoptimisme aan de geschiedenis ontleende rechten.
Welke 3 tegenstellingen hebben het communisme op de lange duur ondermijnd en het officiële staatsnationalisme in ernstige mate beperkt?
1. Economische hervormingen werden niet doorgevoerd omdat dit ten koste zou gaan van de politieke stabiliteit.
2. De 'echte' politiek bleef beperkt tot een kleine, afgesloten elite. De authentieke en traditionele normen en waarden die de samenlevingen in meerderheid deelden werden niet binnengedrongen door de communistische regeerders.
3. Geringe economische en culturele mogelijkheden. Nationalisme werd opgelegd aan de samenleving want vorm en inhoud waren voorgeschreven waarbij iedere spontaneïteit zorgvuldig werd vermeden.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)