Algemene inleiding - Het thema - Samenloop wanprestatie en onrechtmatige daad

3 belangrijke vragen over Algemene inleiding - Het thema - Samenloop wanprestatie en onrechtmatige daad

In de systematiek van de wet moet onderscheid worden gemaakt tussen verbintenissen uit overeenkomst en verbintenissen uit de wet. Want overeenkomsten kunnen op verschillende wijzen een bron vormen van verbintenissen.

  • In de eerste plaats kan de overeenkomst zelf een verbintenis in het leven roepen. Men spreekt dan wel van primaire verplichtingen uit overeenkomst.
  • In de tweede plaats verplicht niet-nakoming van een dergelijke primaire verplichting volgens art. 6:74 BW onder omstandigheden tot schadevergoeding. Deze laatste verplichting is, hoewel zij wortelt in de overeenkomt, een verbintenis uit de wet.

Uit een feitencomplex kan een plicht tot het betalen van schadevergoeding volgen uit wanprestatie en uit een OD. Dit heet samenloop. Noem een voorbeeld

Wanprestatie => iemand moet een toilet installeren maar doet dit heel slordig waardoor het toilet lekt. Loodgieter is dan nakoming of schadevergoeding verschuldigd. (6:74 ev)
Onrechtmatige daad=> de loodgieter steelt tijdens zijn werk een schilderij. Dit is dan het recht op schadevergoeding op basis van OD.

Maakt het in de praktijk uit op welke grondslag (art. 6:74, 6:162, 6:169 e.v.) de aansprakelijkheid wordt gebaseerd?

De regels inzake samenloop zijn vooral van betekenis in gevallen waarin de verschillende grondslagen tot verschillende gevolgen leiden. Nu de wet voor de verschillende grondslagen eenzelfde schadevergoedingsregeling kent (art. 6:95 e.v.), maakt het in de praktijk op dat punt meestal niet uit op weke grondslag de aansprakelijkheid wordt gebaseerd.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo