Startpagina / Samenvattingen / Verbintenissen uit de wet en schadevergoeding / gedraging-maatschappelijk-strijd

Aansprakelijkheid voor eigen gedrag op grond van :162 - Inleiding

8 belangrijke vragen over Aansprakelijkheid voor eigen gedrag op grond van :162 - Inleiding

Als een ander verantwoordelijk is voor het ontstaan vd schade. Wat is dan een noodzakelijke voorwaarde voor aansprakelijkheid?

De onrechtmatigheid van de gedraging van die persoon.

In welk wetsartikel wordt het vereiste van onrechtmatigheid vd gedraging omschreven?

Art. 6:162 lid 2 BW.

Welke drie gronden zijn er waarop een bepaalde schadeveroorzakende gedraging als onrechtmatig kan worden aangemerkt?

- een inbreuk op een recht
- een doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht
- een doen of nalaten in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt

Noem twee mogelijke gronden op basis waarvan een rechtspersoon aansprakelijk kan worden gesteld.

Als door een formeel bevoegd orgaan namens de rechtspersoon onrechtmatig wordt gehandeld.
Als de gedragingen van een niet-formeel bevoegd persoon toch aan die rechtspersoon worden toegerekend omdat zij in het maatschappelijk verkeer als gedragingen van die rechtspersonen hebben te gelden (zie art. 6:169 e.v.)

Wat is het gevolg van toepassen van relativiteitsbeginsel?

Kan ertoe leiden dat ondanks de overtreding van wettelijke norm, toch geen aansprakelijkheid wordt aangenomen omdat de overtreden norm niet geacht wordt de belangen te beschermen die in het concrete geval geschonden zijn.

Wetgever heeft in 6:162-2 de verschillende onrechtmatigheidsvormen naast elkaar gezet. WAt is bedoeling?

bedoeling om aan elk van deze onrechtmatigheidsgronden een zelfstandige betekenis toe te kennen. Is aan de voorwaarden voor één van deze gronden voldaan dan stat daarmee in beginsel de onrechtmatigheid vd gedraging vast

Waar gaat het arrest de Zutphense juffrouw over?

Juffrouw de Vries woonde boven een pakhuis waarin leer opgeslagen lag, ze weigerde de hoofdkraan af te sluiten (door de vorst was de leiding gesprongen en het leer dreigde nat te worden). De Hoge Raad stelde dat haar nalaten wel in strijd was met "hetgeen maatschappelijk betaamt", maar dat zij geen inbreuk had gemaakt op het recht van de wederpartij en ook dat haar nalaten niet in strijd is met de rechtsplicht van de wederpartij. Later werd dit verruimd (Lindenbaum/Cohen).

Wat was opmerkelijk in arrest Lindebaum/Cohen?

HR bepaalde dat onder onrechtmatige daad ook is te verstaan=> handelen of nalaten dat indruist , hetzij tegen de goede zeden hetzij tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt, ten aanzien van eens anders persoon of goed, terwijl hij door wiens schuld tgv dier daad aan een ander schade wordt toegebracht

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Verbintenissen uit de wet en schadevergoeding | 9789013093803 | J Spier

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Aansprakelijkheid voor eigen gedrag op grond van :162 - Inleiding