Startpagina / Samenvattingen / Verbintenissenrecht 2 - nieuw / contract-consensualisme-vormvoorschrift

Inhoud en gelding

10 belangrijke vragen over Inhoud en gelding

Bestaan er ook overeenkomsten tussen meer dan twee partijen? Zo ja; welke wetten gelden hiervoor?

Ja. Hiervoor gelden de gewone wetten uit het BW, tenzij ze door hun inhoud niet toepasbaar zijn bij meer dan twee partijen (6:213 BW).

Het consensualisme is één van de drie belangrijkste beginselen van het contractenrecht. Wat is het consensualisme?

Vormvrijheid; een rechtshandeling ontstaat door een op een rechtsgevolg gerichte wil die zich door een verklaring heeft geopenbaard (art. 3:33 BW); dit kan in meerdere vormen geschieden.

Wat is in ons contractrecht de hoofdregel? Consensualisme of formalisme?

Consensualisme, maar de nadruk ligt soms op formalisme om zwakkere partijen (bijv. Consumenten) te beschermen.

Levert strijd met een vormvoorschrift altijd nietigheid op?

In beginsel wel; zie art. 3:39 BW. Twee uitzonderingen:

Vernietigbaarheid: een vormvoorschrift strekt slechts tot bescherming van één van de partijen;
Geldigheid (onaantastbaarheid): het vormvoorschrift heeft geen gebiedend karakter en tast het ontstaan van de overeenkomst niet aan. Zie bijv. Art. 7:932 lid 1 BW.

Waarom wil je een contract zo uitvoerig en gedetailleerd mogelijk opstellen?

Zodat meer waarde wordt gehecht aan de bewoordingen door de evt. Rechter. Hoe meer gaten in het contract, hoe meer ruimte voor Haviltex, dus hoe groter de kans dat er niet precies uit gaat komen wat jij voor ogen had.

Tussen twee partijen is een contract gesloten. Dit contract is door een rechter uitgelegd d.m.v. De Haviltex-norm. Echter had dit contract ook gevolgen voor derden. Moeten deze derden zich nu ook aan de Haviltex-uitleg houden?

Nee; een derde moet afgaan op de objectieve maatstaven die volgen uit een akte. Als hij dit heeft gedaan, wordt hij beschermd op grond van art. 3:36 BW.

Als een CAO moet worden uitgelegd, kan niet 'geowon' de Haviltex-norm worden gebruikt omdat deze er naar zijn aard op is gericht gevolgen teweeg te brengen voor derden. Waar moeten we dan naar kijken?

CAO-norm, DSM/Fox

De redelijkheid en billijkheid hebben een dubbele werking; ze kunnen datgene dat uit de wet voortvloeit aanvullen, maar ze kunnen ook inbreuk maken op de afspraken die op grond van de overeenkomst tussen partijen zouden gelden (art. 6:248 lid 2 BW). Was deze dubbele werking er altijd al?

Nee; pas door de Hoge Raad erkend in Saladin/HBU.

Als na de sluiting van een overeenkomst een ingrijpende wijziging van de feitelijke omstandigheden zich voordoet, waar kijk je dan in de wet?

Art. 6:258 t/m 6:260 BW.

Zijn overeenkomsten voor bepaalde en onbepaalde tijd altijd opzegbaar?

Onbepaalde tijd in beginsel wel; bepaalde tijd slechts op grond van onvoorziene omstandigheden. Zie art. 6:258 BW voor het criterium.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Verbintenissenrecht 2 - nieuw

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Inhoud en gelding

10 belangrijke vragen over Inhoud en gelding

Bestaan er ook overeenkomsten tussen meer dan twee partijen? Zo ja; welke wetten gelden hiervoor?

Het consensualisme is één van de drie belangrijkste beginselen van het contractenrecht. Wat is het consensualisme?

Wat is in ons contractrecht de hoofdregel? Consensualisme of formalisme?

Levert strijd met een vormvoorschrift altijd nietigheid op?

Waarom wil je een contract zo uitvoerig en gedetailleerd mogelijk opstellen?

Tussen twee partijen is een contract gesloten. Dit contract is door een rechter uitgelegd d.m.v. De Haviltex-norm. Echter had dit contract ook gevolgen voor derden. Moeten deze derden zich nu ook aan de Haviltex-uitleg houden?

Als een CAO moet worden uitgelegd, kan niet 'geowon' de Haviltex-norm worden gebruikt omdat deze er naar zijn aard op is gericht gevolgen teweeg te brengen voor derden. Waar moeten we dan naar kijken?

De redelijkheid en billijkheid hebben een dubbele werking; ze kunnen datgene dat uit de wet voortvloeit aanvullen, maar ze kunnen ook inbreuk maken op de afspraken die op grond van de overeenkomst tussen partijen zouden gelden (art. 6:248 lid 2 BW). Was deze dubbele werking er altijd al?

Als na de sluiting van een overeenkomst een ingrijpende wijziging van de feitelijke omstandigheden zich voordoet, waar kijk je dan in de wet?

Zijn overeenkomsten voor bepaalde en onbepaalde tijd altijd opzegbaar?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Inhoud en gelding

Verbintenissenrecht 2 - nieuw

Recht in je opleiding, Bestuursrecht

Bijzondere overeenkomsten begrepen

Praktisch Europees Recht

Beginselen van de democratische rechtsstaat …

Beginselen van de democratische rechtsstaat

Grondslagen van het recht 2: Achtergronden

Basisboek Ruimtelijke Ordening en Planologie

Grondslagen van het Recht - tentamenstof blo…

ISBR - tentamenstof blok 1

Functionele spieranatomie

Strafprocesrecht