Onrechtmatige situaties, Fraus Omnia Corrumpit, verbod op wetsontduiking en nietigverklaring - typesituaties waarin een overeenkomst ongeoorloofd is

11 belangrijke vragen over Onrechtmatige situaties, Fraus Omnia Corrumpit, verbod op wetsontduiking en nietigverklaring - typesituaties waarin een overeenkomst ongeoorloofd is

Welke 3 typesituaties bestaan er waarin een overeenkomst of een gedeelte ervan ongeoorloofd is?

  1. Schending van dwingende (informatieve) verplichtingen en vormvereisten
  2. De gemeenschappelijke wilsverklaring schendt met haar inhoud de openbare orde of een dwingende rechtsregel (= ongeoorloofde inhoud van een beding)
  3. Bij het sluiten van de overeenkomst staat vast dat de uitvoering van de overeenkomst ertoe zal leiden dat een ongeoorloofde toestand ontstaat of in stand w gehouden.

Wat is het gevolg van een schending van dwingende (informaiteve) verplichtingen of vormvereisten?

Wanneer verplichtingen of vormvereisten niet zijn nageleefd is de OVK vernietigbaar. De wetgever kan de nietigheissanctie uitdrukkelijk voorschrijven, of niet uitdrukkelijk voorschrijven

Geef een voorbeeld van een geval waarbij de nietigheidssanctie uitdrukkelijk in de wet is vermeld.

De schending van de informatieverplichting ivm het bodemdecreet (Art. 116 bodemdecreet)
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wanneer is de nietigheidssanctie mogelijk als die niet in de wet vermeldt is?

Bij OVK'en dat een ongeoorloofde toestand creëeren of in stand houden.

Bv. Een overheid dat OVK toekent met miskenning van de beginselen van OO

Aan welke 4 sets v regels zijn consumentenOVK (B2C) onderworpen?

  1. Redactie-/ transparantieregel (Art. VI.37, §1 WER)
  2. Interpretatiebepaling (Art. VI.37, §2 (1) WER)
  3. Catch-all bepaling (Art. I.8, 22° jo VI.84 WER)
  4. Zwarte lijst (Art. VI.83 WER)

In welke volgorde toetst de praktijk OVK aan de 4 sets v regels?

Beding w achtereenvolgens getoetst aan de redactie- en interpretatieregels, de zwarte lijst en ten slotte de catch-all toetsinsnorm

Aan welke 4 sets v regels zijn ondernemingsOVK (B2B) onderworpen?

Aan dezelfde 4 sets van regels + een grijze lijst.

Let op: De Sets van regels hebben wel telkens een andere rechtsgrond dan de regels bij B2C contracten


DUS:
  1. Redactie-transparantieregel (Art. VI.91/2 (1) WER)
  1. Interpretatiebepaling (Art. VI.91/2 (2) WER)
  2. Catch-all bepaling (Art. VI.91/3, §1 WER)
  3. Zwarte lijst (Art. VI.91/4 WER)
  4. Grijze lijst (Art. VI.91/5 WER)

Wat zijn de sancties voor onrechtmatige bedingen?

  1. Onrechtmatige bedingen zijn vernietigbaar.
    • De wet preciseert een gedeeltelijke vernietiging als uitgangspunt, zodat de OVK zonder het onrechtmatig beding kan blijven voortbestaan.
  2. Stakingsvordering
  3. Strafsancties
  4. Precontractuele ASPH

Wanneer kunnen er strafsancties opgelegd worden voor onrechtmatige bedingen?

het opnemen van onrechtmatige bedingen in een overeenkomst is niet strafbaar, tenzij er sprake is van kwade trouw

Wanneer is schadevergoeding door precontractuele fout APSH mogelijk als sanctie voor onrechtmatige bedingen?

buitencontractuele foutaansprakelijkheid mogelijk indien de onrechtmatige clausule ook schade heeft veroorzaakt

Wat als het bij het sluiten ve OVK vaststaat dat er een ongeoorloofde toestand zal ontstaan?

Dan is de OVK ongeoorloogd en vernietigbaar (met absolte NH)

Let op: een voldoende nauwe band met de ongeoorloofde situatie is vereist. Niet elke band met een ongeoorloofde toestand maakt de overeenkomst vernietigbaar.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo