Strijdigheid met de openbare orde of een regel van louter dwingend recht
4 belangrijke vragen over Strijdigheid met de openbare orde of een regel van louter dwingend recht
Wat is het verschil tussen Artikel 2 oud BW en het nieuwe artikel 1.3 BW?
- In Art. 2 oud BW staat: ‘aan de openbare orde en goede zeden mag geen afbreuk worden gedaan door overeenkomsten’.
- In Art. 1.3 BW staat: aan overeenkomsten mag geen afbreuk doen aan openbare orde althans wat het voorwerp en de oorzaak betreft van die overeenkomst’.
DUS:
- Begrip goede zeden valt weg -> Enkel aan OO mogen voorwerp en oorzaak mogen geen afbreuk doen.
- De rijkwijdte wordt beperkt Dit zou willen zeggen dat op vlak van overeenkomsten enkel de schending van de openbare orde door voorwerp of oorzaak leidt tot nietigheid, de rest is niet van belang.
Het begrip goede zeden valt dus weg in het nieuwe BW, w het begrip dan volledig afgeschaft?
Waarom kan er kritiek komen op de "economische of morele orde van de samenleving"?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Hoe maak je nu het onderscheid tussen regels van openbare orde en louter dwingend recht?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden