Nakoming en rechtsvorderingen - Nakoming - Vereiste voor bescherming
6 belangrijke vragen over Nakoming en rechtsvorderingen - Nakoming - Vereiste voor bescherming
Wanneer wordt een schuldenaar beschermd als hij zijn schuld aan een pseudo-schuldeiser heeft betaald?
Wat is de hoofdregel mbt bevrijdende betaling?
Wat is de uitzondering op de hoofdregel van bevrijdende betaling?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat zijn de vereisten voor een beroep op art. 6:34?
Schuldenaar wordt alleen beschermd als hij pseudo-schuldeiser op redelijke grondenvoor inningsbevoegd heeft gehouden.
Voor deze redelijke gronden is een zekere mate van objectivering vereist: betaling is slechts bevrijdend als de schuldenaar de onbevoegdheid van de ontvanger niet kende en niet behoorde te kennen (art. 3:11: goede trouw).
Welke mate van onderzoek wordt verlangd hangt (mede) af van de concrete omstandigheden van het geval. Mate van twijfel zal belangrijke rol spelen.
Feiten en omstandigheden die de schuldenaar hebben doen aannemen dat hij bevrijdend aan pseudo-schuldeiser kon betalen, zal hij moeten stellen en bewijzen.
Wat bepaalt de Parlementaire Geschiedenis mbt stille cessie (art. 3:94, lid 3) en art. 6:34?
Welke opvatting wordt daarentegen ook gehuldigd?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden