Nakoming van verbintenissen - Nakoming: wanneer, waar, wie en hoe

Question

Als er geen afspraak is gemaakt over wanneer er nagekomen moet worden, wat regelt de wet dan?

Answer 1

Dat er terstond moet worden nagekomen (art. 6:38 BW).

Answer 2

Onmogelijke nakoming of verzuim
De schuldeiser kan direct ontbinden als de nakoming blijvend onmogelijk is, ook al is er geen verzuim (art. 6:265 lid 2 BW). ook als nakoming van de overeenkomst tijdelijk onmogelijk is en duidelijk is dat de schuldenaar hierdoor niet tijdig kan presteren, kan de overeenkomst worden ontbonden.

 Voorbeeld: blz. 188 (tijdelijke onmogelijkheid)
 Als nakoming net blijvend of tijdelijk onmogelijk is, ontstaat de bevoegdheid tot ontbinding
pas als er daadwerkelijk sprake is van verzuim (verzuimregeling).

Answer 3

Specieszaken: op de plek waar het zich bevond bij aangaan verbintenis.

Soortzaken: op de plaats waar iemand werkt of woont (art. 6:41 BW)

Answer 4

In de praktijk is het gebruikelijk dat schuldeiser bij een tekortkoming in de nakoming bijvoorbeeld zowel nakoming als schadevergoeding eist. Bij blijvend onmogelijke nakoming wordt soms alleen ontbinding, soms ontbinding gecombineerd met schadevergoeding, of alleen schadevergoeding geëist.

Answer 5

Vervangende schadevergoeding (artikel 6:87 BW)
De schuldeiser is ‘de baas’ als er sprake is van een tekortkoming in de nakoming. Als de schuldeisergeen behoefte meer aan heeft dat de schuldenaar alsnog correct nakomt, kan hij kiezen voorvervangende schadevergoeding in plaats van nakoming.
-  De schuldeiser zal middels een omzettingsverklaring aan de schuldenaar moeten aangeven dat hij in plaats van nakoming vervangende schadevergoeding vordert (schriftelijk). Deze verklaring kan al worden verricht voordat de schuldenaar in verzuim is.
-  Voorbeeld: blz. 198

Answer 6

Ontbinding (2e combinatie)
De schuldeiser kan alleen ontbinding eisen wanneer hij gene of bijna geen schade lijdt, of aanaanvullende schadevergoeding geen behoefte heeft, en verder van de overeenkomst af wil (geen behoefte meer aan nakoming).

Answer 7

Vervangende schade (3e combinatie)
De schuldeiser kan alleen vervangende schadevergoeding eisen wanneer hij geen of bijna geen aanvullende schade lijdt, of aan aanvullende schadevergoeding geen behoefte heeft, en hij zelf nog correct wil nakomen (geen behoefte meer aan nakoming door de schuldenaar). Als zijn verplichting bestaat uit het betalen van een geldsom, kan hij overgaan tot verrekening (art. 6:127 BW).

Answer 8

Aanvullende schadevergoeding (4e combinatie)
Deze situatie zal zich voordoen als de schuldenaar wel is nagekomen, maar te laat of ondeugdelijk. De schuldeiser stelt zich hier tevreden met de prestatie die de schuldenaar heeft verricht, aangevuld met een vordering tot aanvullende schadevergoeding voor de schade die is ontstaan.

Answer 9

Ontbinding en aanvullende schadevergoeding (6e combinatie)
In deze situatie heeft de schuldeiser geen behoefte aan nakoming en wil hijzelf ook niet meer nakomen. Hij ontbindt daarom de overeenkomst, waardoor de ontstane verbintenissen teniet gaan en ongedaanmakingsverbintenissen ontstaan voor eventueel reeds verrichte prestaties. Bovendien vordert hij aanvullende schadevergoeding voor de schade die is ontstaan door de tekortkoming in de nakomingdoor de schuldenaar (art. 6:277 BW)