Startpagina / Samenvattingen / Verbintenissenrecht Boek 1bis / toezicht-vermoeden-aansprakelijk

Bronnen van verbintenissen: verbintenissen uit onrechtmatigedaad - De gronden van aansprakelijkheid voor onrechtmatige daad - Kwalitatieve aansprakelijkheid over personen

13 belangrijke vragen over Bronnen van verbintenissen: verbintenissen uit onrechtmatigedaad - De gronden van aansprakelijkheid voor onrechtmatige daad - Kwalitatieve aansprakelijkheid over personen

Is een subjectief element een must om ouders aansprakelijk te laten gesteld worden?

Nee, maar als het het subj element van de minderjarige aanwezig is dan kunnen ouders en minderjarige in solidum aansprakelijk worden gesteld

Wat houdt het wettelijk weerlegbaar vermoeden van dubbele fout en oorzakelijk verband in als het gaat om de ouders?

Minderjarige objectieve onrechtmatigheid --> schade derde => dubbel foutvermoeden op de ouders:

fout in het toezicht over minderjarige
fout in de opvoeding van de minderjarige

--> vermoeden moet een oorzakelijk verband hebben met de schade
--> zowel het vermoeden als het oorzakelijk verband hoeft niet bewezen te worden door het slachtoffer

Is het wettelijk foutvermoeden & oorzakelijk verband weerlegbaar voor de ouders?

Ja, ouders moeten aantonen dat zij geen dubbele fout zijn begaan. Voor dubbel foutvermoeden geldt dus een dubbel tegenbewijs --> ouders kunnen kwalitatief aansprakelijk worden gesteld als aan 1 van de fouten is voldaan

oorzakelijk verband weerleggen: aantonen dat de schade zich voor zou hebben gedaan ook zonder de fout

Onder wat wordt de in art 1384, lid 4 OBW genoemde persoon verstaan?

Onderwijzer is een persoon die het onderwijs verstrekt. Hiermee wordt bedoeld elke vorm van kennisoverdracht, ieder persoon die iets wordt aangeleerd.

Wanneer is een onderwijzer aansprakelijk?

Aantal voorwaarden:

leerling begaat een fout of minstens een objectieve onrechtmatigheid --> schade aan derde heeft veroorzaakt
leerling is onder toezicht van de onderwijzer --> niet effectief toezicht maar er was wel een toezichtsverplichting: slachtoffer bewijst dat ogenblik van ongeval er een verplichting tot toezicht was

Wat is het wettelijk weerlegbaar vermoeden van de fout en het oorzakelijk verband van de onderwijzer?

Eerst kijkt men of er een fout wordt vermoedt over de toezicht van de leerlingen --> tegenbewijs van voldoende toezicht wordt opnieuw beoordeelt aan de hand van algemene zorgvuldigheidsnorm

Wat zijn de 3 belangrijke elementen in de rechtspraak waar rekening mee wordt gehouden als het gaat om het tegenbewijs van voldoende toezicht?

Leeftijd van de leerlingen
gevaarlijk karakter van de activiteit
het plotse en onvoorzienbare karakter van de schadeverwekkende gedraging

Hoe kan een onderwijzer alsnog ontkomen aan de aansprakelijkheid ondanks gebrek aan tegenbewijs?

Door te bewijzen dat hij slechts heeft schuldig gemaakt aan een éénmalige lichte fout --> beroepen op gedeeltelijke immuniteit art. 18 WAO volgend art. 2 wet van 10 feb 2003

Kan een onderwijsinstelling aansprakelijk worden gesteld op basis van art 1384, lid 4 OBW

Nee, onderwijsinstellingen kunnen wel aansprakelijk gesteld worden op grond van art. 1382-1383 OBW en ook op basis van art. 1384, lid 3 OBW als aanstellers van de onderwijzers

Onder wat wordt art. 1384, lid 3 OBW verstaan?

Het artikel stelt het vermoeden van de fout, die onweerlegbaar is, en van oorzakelijk verband, die wel weerlegbaar is, in ten aanzien van de aansteller voor de schadeverwekkende daden van zijn aangestelde

Wie is er aansprakelijk volgens art. 1384, lid 3 OBW

De aanstellers. Aansteller is een persoon die een persoon voor zijn eigen rekening, de aangestelde, laat werken terwijl hij onder het gezag en toezicht staat van de aansteller

Wanneer is een aansteller aansprakelijk?

Band van aanstelling/ondergeschiktheid = persoon die voor zijn eigen rekening een andere persoon, de aangestelde, laat werken terwijl die onder zijn toezicht staat
Fout, objectieve onrechtmatigheid of kwalitatieve aansprakelijkheid van de aangestelde
In de bediening = tijdens de werkuren

Is het wettelijk vermoeden van fout en vermoeden van oorzakelijk verband weerlegbaar als het gaat om de aanstellers?

Het wettelijk vermoeden van de fout is niet weerlegbaar --> kan zich alleen weerleggen door te bewijzen dat aan de voorwaarden van art. 13884, lid 3 niet is voldaan
Het oorzakelijk verband is wel weerlegbaar

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Verbintenissenrecht Boek 1bis | 9789048639304 | Sophie Stijns, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Bronnen van verbintenissen: verbintenissen uit onrechtmatigedaad - De gronden van aansprakelijkheid voor onrechtmatige daad - Kwalitatieve aansprakelijkheid over personen

13 belangrijke vragen over Bronnen van verbintenissen: verbintenissen uit onrechtmatigedaad - De gronden van aansprakelijkheid voor onrechtmatige daad - Kwalitatieve aansprakelijkheid over personen

Is een subjectief element een must om ouders aansprakelijk te laten gesteld worden?

Wat houdt het wettelijk weerlegbaar vermoeden van dubbele fout en oorzakelijk verband in als het gaat om de ouders?

Is het wettelijk foutvermoeden & oorzakelijk verband weerlegbaar voor de ouders?

Onder wat wordt de in art 1384, lid 4 OBW genoemde persoon verstaan?

Wanneer is een onderwijzer aansprakelijk?

Wat is het wettelijk weerlegbaar vermoeden van de fout en het oorzakelijk verband van de onderwijzer?

Wat zijn de 3 belangrijke elementen in de rechtspraak waar rekening mee wordt gehouden als het gaat om het tegenbewijs van voldoende toezicht?

Hoe kan een onderwijzer alsnog ontkomen aan de aansprakelijkheid ondanks gebrek aan tegenbewijs?

Kan een onderwijsinstelling aansprakelijk worden gesteld op basis van art 1384, lid 4 OBW

Onder wat wordt art. 1384, lid 3 OBW verstaan?

Wie is er aansprakelijk volgens art. 1384, lid 3 OBW

Wanneer is een aansteller aansprakelijk?

Is het wettelijk vermoeden van fout en vermoeden van oorzakelijk verband weerlegbaar als het gaat om de aanstellers?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Oorzakelijk verband

Verbintenissenrecht Boek 1bis

Recht als raadsel. Een inleiding in de recht…

Recht als raadsel. Een inleiding in de recht…

Kennismaking met recht en rechtspraktijk

Hoorcollege 1

Hoorcollege 2

Hoorcollege 3

Hoorcollege 4

Hoorcollege 5

Staatsrecht

Verbintenissenrecht

Inleiding tot de rechtswetenschap