Derogerende werking van de redelijkheid en billijkheid - Zelfbedachte vragen adhv stof
15 belangrijke vragen over Derogerende werking van de redelijkheid en billijkheid - Zelfbedachte vragen adhv stof
Welke drie elementen vallen onder de concrete toetsing van de omstandigheden van het geval bij het al dan niet toewijzen van de redelijkheid en billijkheid?
- De aard van de gesloten overeenkomst (bijv. Verzekering, koop arbeidsovk)
- De aard van de geldende regel in de ovk. Vloeit de betwiste regel voort uit een partijafspraak of een toepasselijke wet of gewoonte, is de betwiste regel van dwingend dan wel van regelend recht, beschermt de betwiste regel het individueel of algemeen belang, dan wel de rechtszekerheid?
- De reikwijdte van de geldende regel in ovk. Heeft de regel een algemene of bijzondere strekking? Aan een algemene regel zal eerder worden gederogeerd dan aan een regel die voor een bijzonder geval geschreven is.
Een exoneratiebeding tegenover een consument wordt vermoed onredelijk bezwarend te zijn.
Op welke artikelen kun je je beroepen?
Maar, een beroep op 6:233 sluit niet uit dat je ook een beroep op 6:248 kunt doen!
Wanneer vindt toetsing ex art. 6:248 lid BW vooral plaats?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat is rechtsverwerking?
Noem een voorbeelden adhv een wetsartikelen
Voorbeelden zijn:
- niet tijdig protesteren ter zake van gebrekkige prestaties. 6:89 BW en voor koop 7:23 BW.
- niet reageren binnen een door de schuldenaar gestelde redelijke termijn. 6:88 BW
Wat is een bindende partijbeslissing?
Voorbeeld:
Te denken valt aan een bepaling in een arbeidscontract met een bestuurder van een bedrijf, waarin aan de raad van commissarissen de bevoegdheid is toegekend om gratificaties (bonus) toe te kennen, dan wel te weigeren.
Wat als een bindende partijbeslissing met inhoud of wijze van totstandkoming ogv red en bil onaanvaardbaar is?
Bij een onvoorziene omstandigheid kunnen partijen de gevolgen vd ovk wijzigen of geheel of gedeeltelijk ontbinden. 6:258 lid 1 BW
Kunnen partijen er ook voor zorgen dat onvoorziene wijzigingen niet intreden?
Wat is het verdisconteren van voorzienbare wijzigingen in een overeenkomst?
Dus welke risico's er zijn aanvaard.
Hoe moet nu worden vastgesteld dat er voorziene wijzigingen zijn aanvaard?
- aard en strekking ovk
- omstandigheden bij sluiting ovk (mogelijk dus ook voorzienbaarheid!)
- de verkeersopvattingen en billijkheid
Is artikel 6:258 dwingend of regelend recht en welke artikel heeft overeenkomsten?
Wat betekent het nominaliteitsbeginsel 6:111BW?
- Depreciatie (daling) van geld komt voor rekening van de schuldeiser
- appreciatie (stijging) voor rekening van de schuldenaar.
Gezien het feit dat 6:258 een lex specialis is van 6:2 en 6:248,
Kunnen deze artikelen ook in samenloop worden toegepast?
Maar gezien de recente jurisprudentie is het verdedigbaar dat samenloop met red en bil niet meer langer is uitgesloten. (zie nr 294 rechtsh. En ovk)
Met welke verbintenisrechtelijke leerstukken heeft 6:258 raakvlakken?
- Dwaling (6:228).
- Niet-nakoming (6:74.)
Bij blijvende overmacht (oorlog, natuurramp etc. door onvoorziene omstandigheid kan de crediteur ook de wederkerige ovk ontbinden.
Op grond van welk artikel?
Tijdelijke overmacht kan leiden tot ernstige verstoring van het evenwicht tussen de toegezegde prestaties.
Noem een voorbeeld en oplossing
In dit geval een niet-toerekenbare tekortkoming (6:75), kan de red en bil ex 6:258 BW met zich brengen dat partijen hun rechtsverhouding dienen aan te passen of te beëindigen.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden