Dwaling en bedrog - Zelfbedachte vragen adhv stof
3 belangrijke vragen over Dwaling en bedrog - Zelfbedachte vragen adhv stof
Welke kenbaarheidscorrecties bevat art. 6:228 lid 2 BW?
- De vernietiging kan niet worden gegrond op een dwaling die een uitsluitend toekomstige omstandigheid betreft of die in verband met de aard van de overeenkomst, de in het verkeer geldende opvattingen of de omstandigheden van het geval voor rekening van de dwalende behoort te blijven.
- een beroep op dwaling indien het uitsluitend gaat om een teleurgestelde toekomstverwachting.
- sommige dwalingen komen voor rekening van de dwalende. Zo komt verkopersdwaling (dwaling van de verkoper wat betreft de waarde van de verkochte zaak) voor rekening van de dwalende verkoper (tenzij de koper de verkoper had behoren in te lichten).
Onderhandelende partijen zijn verplicht hun gedrag mede te laten bepalen door de gerechtvaardigde belangen van de ander.
Wat heeft een wilsgebrek voor functie?
Is de dwalingsregeling ook van toepassing op eenzijdig gerichte rechtshandelingen?
NB: voor alle wilsgebreken geldt dat beïnvloeding, uitgaande van een vertegenwoordiger van een van de bij een overeenkomst betrokken partijen, gezien wordt als een beïnvloeding door de vertegenwoordigde partij zelf (zie voor de vertegenwoordiging krachtens volmacht in het bijzonder art. 3:66 BW).
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden