Startpagina / Samenvattingen / Verdiepend strafrecht / ehrm-belediging-oordeel

Uitingsdelicten (individuele delicten)

Q: Wat was het oordeel van het EHRM in de zaak Janowski t. Polen?

Indien er bij de belediging van een ambtenaar geen bijdrage wordt geleverd aan het maatschappelijke debat en sprake is van openbare verbale agressie, dan leidt een veroordeling niet tot schending. Van de vrijheid van meningsuiting.

5 belangrijke vragen over Uitingsdelicten (individuele delicten)

Hoe kijkt het EHRM naar delicten zoals 'eenvoudige belediging, smaad en laster'?

Een beperking van het materieel strafrecht ten aanzien van deze delicten kan worden gevonden in artikel 10 EVRM (vrijheid van meningsuiting). Getoetst moet worden of dit recht mag worden ingeperkt (negatieve verplichting): is er een inbreuk? Is deze bij wet voorzien? Is er een legitiem doel? Is dit noodzakelijk in een democratische samenleving?

Het EHRM heeft een aantal wegingsfactoren geformuleerd: een afweging tegen art. 8 EVRM (bescherming van de reputatie), de context van het publieke debat, de bekendheid van de persoon, de wijze van vergaring van informatie, de inhoud, vorm en consequenties, de ernst van de sanctie en de waarheidsgetrouwheid.

Wat was het oordeel van de Hoge Raad op 14 juni 2011 in het arrest 'smaad Deventer moordzaak'?

Maurice de Hond heeft mevrouw ervan beschuldigd dat zij een vals alibi heeft verschaft. Er is sprake van opzettelijke aanranding van haar goede naam of eer door het beschuldigen van een bepaald feit.

Wat oordeelde de HR op 10 februari 2015 in het arrest Mierenneuker III

Een dakloos persoon veroorzaakte overlast in een winkelcentrum. De politie verzocht hem om te vertrekken. De dakloze persoon nam een blikje bier mee waarop de politieagent verzocht om deze te laten staan. De dakloze persoon zei: "je bent een mierenneuker".

De verdachte heeft in het openbaar, waarneembaar voor derden, deze uitingen gedaan terwijl de agent bezig was met openbare ordehandhaving. Er kan worden gesteld dat er sprake is van ondermijning van het gezag. Er was sprake van een belediging, ook gezien de onschuldigheid van het woord.

Wat was het oordeel van het EHRM in de zaak Janowski t. Polen?

Indien er bij de belediging van een ambtenaar geen bijdrage wordt geleverd aan het maatschappelijke debat en sprake is van openbare verbale agressie, dan leidt een veroordeling niet tot schending. Van de vrijheid van meningsuiting.

Wat was het oordeel van het EHRM in de zaak Savva Terentyev t. Rusland?

In de zaak ging het om uitingen die online waren gedaan en in algemeenheid waren gericht aan de politie. Het EHRM oordeelde dat wanneer mensen emoties willen uiten, dat is toegestaan. Kritiek kan niet strafbaar worden gesteld onder eenvoudige belediging tenzij het zodanig heftig is dat het tot geweldig zou kunnen leiden.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Verdiepend strafrecht

Bekijk samenvatting