Startpagina / Samenvattingen / Verdiepend strafrecht / vader-rechtsregel-ehrm

Kindermishandeling I - Jurisprudentie

4 belangrijke vragen over Kindermishandeling I - Jurisprudentie

Wat oordeelde het EHRM in de zaak van 23 september 1998 (A v. UK)?

De jongen werd door zijn vader mishandeld met een rietje. De vader was vrijgesproken omdat de zaak volgens de strafrechter zou moeten worden afgedaan bij de tuchtrechter.

Rechtsregel: bij strafrechtbepalingen kan geen beroep worden gedaan op het 'ouderlijk tuchtingsrecht'.

Wat heeft het EHRM geoordeeld in de zaak E and Others v. UK op 26 november 2002?

Twee dochters werden seksueel mishandeld door hun stiefvader. Ondanks dat de vader niet meer mocht samenwonen met die moeder, bleef de situatie standhouden. De reclassering heeft geen nader onderzoek verricht.

Het EHRM oordeelt dat er voor de staat een positieve verplichting geldt ten aanzien van kinderen op grond van artikel 3 EVRM. De positieve verplichting houdt in: toereikend gezinsonderzoek, voldoende communicatie tussen de overheid en betrokken actoren en een efficiënte samenwerking tussen de bij het gezin betrokken instanties.

Wat is de rechtsregel/feiten in de zaak EHRM 31 mei 2007 (Kontrova v. Slovakia)?

Moeder werd mishandeld door haar echtgenoot en heeft aangifte gedaan. Uiteindelijk heeft zij de aangifte weer ingetrokken. Het was bekend dat de vader ook richting de kinderen gewelddadig gedrag vertoonde. Uiteindelijk heeft de vader zichzelf en zijn kinderen doodgeschoten, terwijl de politie op de hoogte was van het gevaar (en geweer).

Rechtsregel: de klacht ziet op het ontbreken van een effectief rechtsmiddel met betrekking tot het recht op leven. Er zijn dus hoge verwachtingen van de politie en overheidsinstanties wanneer zij weten of kunnen weten dat een dergelijk gevaar zich voor zou kunnen doen.

Wat zijn de feiten/rechtsregel met betrekking tot de zaak EHRM 3 oktober 2017 (D.M.D. Romania)?

De zaak ging over een drie jarige jongen welke werd mishandeld door zijn vader. De zaak heeft uiteindelijk 8 jaar geduurd waardoor de vader werd gecompenseerd.

Rechtsregel: deze lange procedure is in strijd met artikel 8 EVRM. Wanneer er aangifte is gedaan, moet er effectief alles aan worden gedaan om te onderzoeken.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Verdiepend strafrecht

Bekijk samenvatting